BTC USD 83,397.1 Gold USD 4,109.20
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Belanjawan 2020

Cikgu Izzat

· 8 jam ·



[KebajikanRakyat] Alhamdulillah. Sewajarnya dan sepatutnya disertakan bersama cuti para suami selama 14 hari.

Apapun, tahniah.
Bermula tahun 2021, bukan tahun 2020.

Berita Penuh:
https://www.sinarharian.com.my/article/51595/KHAS/Belanjawan-2020/Cuti-bersalin-90-hari-mulai-2021

72136069_2209952682639292_2977063487529811968_n.jpg


 
siapa sangka limguan eng boleh memegang portfolio paling penting...

minum todii besar ini malam...
 
Aminuddin Yahaya
3 min

Ulasan saya mengenai Belanjawan 2020.

Saya menonton dan meneliti secara langsung perbentangan Belanjawan 2020 petang semalam dan berikut adalah sedikit ulasan saya mengenainya.

1. Perbelanjaan mengurus agak tinggi iaitu RM 249 billion. Dalam keadaan ekonomi sekarang, kerajaan sepatutnya memperbanyakkan perbelanjaan pembangunan.

2. Tidak banyak projek dan idea baharu dalam belanjawan kali ini. Mungkin kerajaan lebih tumpukan pada Private Finance Initiative (PFI). Namun, untuk jangka masa panjang, penumpuan kepada PFI hanya akan ditanggung oleh rakyat kerana syarikat-syarikat akhirnya akan 'berikan kembali' kos-kos ini kepada rakyat.

3. Isu PTPTN yang menjadi beban kepada mahasiswa tidak langsung disebut dalam belanjawan ini. Sepatutnya mereka sekurang-kurangnya kemukakan penyelesaian untuk meringankan beban mereka walaupun Pakatan Harapan pernah berjanji untuk menghapuskannya terus.

4. Insentif kepada graduan yang menganggur hanya diberikan kepada yang menganggur lebih 12 bulan. Sepatutnya kerajaan merendahkan lagi tempoh ini kerana kerajaan perlu memikirkan pada mereka yang sudah mempunyai tanggungan pada seawal mereka tamat pengajian.

5. Sumber pendapatan kerajaan tidak dinyatakan dengan jelas untuk menampung segala perbelanjaan ini. Adakah kerajaan akan terus meminjam-minjam untuk mendapatkan wang? Walhal jumlah hutang semakin meningkat. Tindakan ini boleh mengakibatkan rating negara akan jatuh.

6. Terlalu banyak insentif diberikan kepada industri digital. Namun, industri ini bukanlah 'labour intensive'. Jadi, di manakah yang dikatakan kerajaan akan wujudkan puluhan ratusan ribu peluang pekerjaan baru?

7. Pembelian hartanah oleh warga asing diturun dan dilonggarkan kepada RM 600 ribu untuk menyelesaikan masalah rumah tidak terjual dengan mudah. Ini satu langkah yang bahaya dan boleh menyebabkan lambakan warga asing di negara kita kerana mata tukaran asing yang murah.

Itu sedikit sebanyak ulasan dari saya. Saya harap agar kerajaan dapat membermemberi perhatian pada kebimbangan yang saya lontarkan ini. Saya yakin rakyat juga mempunyai kebimbangan yang sama.

Aminuddin Yahaya
Presiden ISMA / Pengerusi UMMAH
12 Oktober 2019


 
Bg bantuan pd sekolah swasta pd aku...

Cina ni bukan diberi tongkat lg dah...dah melebih lebih

Bangsat sungguh

Nanti mahathir ckp lg melayu malas, nak tongkat. Padahal tu persepsi je. Cina pun dah dpt tongkat lg besar
 
Aminuddin Yahaya
3 min

Ulasan saya mengenai Belanjawan 2020.

Saya menonton dan meneliti secara langsung perbentangan Belanjawan 2020 petang semalam dan berikut adalah sedikit ulasan saya mengenainya.

1. Perbelanjaan mengurus agak tinggi iaitu RM 249 billion. Dalam keadaan ekonomi sekarang, kerajaan sepatutnya memperbanyakkan perbelanjaan pembangunan.

2. Tidak banyak projek dan idea baharu dalam belanjawan kali ini. Mungkin kerajaan lebih tumpukan pada Private Finance Initiative (PFI). Namun, untuk jangka masa panjang, penumpuan kepada PFI hanya akan ditanggung oleh rakyat kerana syarikat-syarikat akhirnya akan 'berikan kembali' kos-kos ini kepada rakyat.

3. Isu PTPTN yang menjadi beban kepada mahasiswa tidak langsung disebut dalam belanjawan ini. Sepatutnya mereka sekurang-kurangnya kemukakan penyelesaian untuk meringankan beban mereka walaupun Pakatan Harapan pernah berjanji untuk menghapuskannya terus.

4. Insentif kepada graduan yang menganggur hanya diberikan kepada yang menganggur lebih 12 bulan. Sepatutnya kerajaan merendahkan lagi tempoh ini kerana kerajaan perlu memikirkan pada mereka yang sudah mempunyai tanggungan pada seawal mereka tamat pengajian.

5. Sumber pendapatan kerajaan tidak dinyatakan dengan jelas untuk menampung segala perbelanjaan ini. Adakah kerajaan akan terus meminjam-minjam untuk mendapatkan wang? Walhal jumlah hutang semakin meningkat. Tindakan ini boleh mengakibatkan rating negara akan jatuh.

6. Terlalu banyak insentif diberikan kepada industri digital. Namun, industri ini bukanlah 'labour intensive'. Jadi, di manakah yang dikatakan kerajaan akan wujudkan puluhan ratusan ribu peluang pekerjaan baru?

7. Pembelian hartanah oleh warga asing diturun dan dilonggarkan kepada RM 600 ribu untuk menyelesaikan masalah rumah tidak terjual dengan mudah. Ini satu langkah yang bahaya dan boleh menyebabkan lambakan warga asing di negara kita kerana mata tukaran asing yang murah.

Itu sedikit sebanyak ulasan dari saya. Saya harap agar kerajaan dapat membermemberi perhatian pada kebimbangan yang saya lontarkan ini. Saya yakin rakyat juga mempunyai kebimbangan yang sama.

Aminuddin Yahaya
Presiden ISMA / Pengerusi UMMAH
12 Oktober 2019




Cek mek molek tolong update tentang statement blok pembangkang tentang isu budget.
Sebab sekarang ni kita cuma bergantung kpd blok pembangkang untuk elakkan duit dpt kat sekolah cina
 
Cek mek molek tolong update tentang statement blok pembangkang tentang isu budget.
Sebab sekarang ni kita cuma bergantung kpd blok pembangkang untuk elakkan duit dpt kat sekolah cina


aah saya akan update komentar sebelah pembangkang dan mana mana ilmuan/individual..
nice suggestion by the way :)
 
aah saya akan update komentar sebelah pembangkang dan mana mana ilmuan/individual..
nice suggestion by the way :)

Mcm tak percaya je blok prmbangkang yg saya benci dulu, jd kubu terakhir melayu utk halang duit masuk sekolah cina
 
Harap cadangan orang asing boleh beli rumah 600 k keatas di batalkan. Yg ni jelas merugikan. Dulu 1juta keatas kalau tak silap. 600k ke atas habisla tanah melayu jd tanah cina
 
Back
Top
Log in Register