BTC USD 83,352.1 Gold USD 4,161.07
Time now: Jun 1, 12:00 AM

ape hukum bace bible?

apa makna Islam dan kristian dari segi bahasa?huhuhuhuh
 
apa makna Islam dan kristian dari segi bahasa?huhuhuhuh

1.Islam - berserah diri..kepada siapa..kepada Allah SWT
2.Kristian - pengikut kristus(follower of christ)..sapa kristus..yesus a.k.a jesus..apa itu kristus...penyelamat..(dan soklan ini tak akan habis sampai bila2)
 
xyah baca takut nanti leh terpesong
 

sape pula yg nak bertekak?
mengapa perlu dipandang serong kpd org yg ingin berbincang?
mengapa sedara berpandangan negatif terhadap perbincangan?
mengapa sedara perlu menimbulkan isu 'siapa lebih pandai' di sini?
siapa yg ingin menunjuk pandai?
sedara terasa kepandaian sedara akan berkurangan jika ada org lain menyoal atau menimbulkan sebarang persoalan?

bro...
ok aku tujukan pada kamu berdua
klu betul kamu ikhlas akulah orang pertama yg akan bersyukur..
aku tidak pernah kata aku pandai sebab itu aku suruh rujuk pada yg lebih pakar
sebab itu aku bagi bukti laman web yg jadi salah satu rujukan utama.

tapi masalahnya... dengan menunjukkan scam sambil tergelak itu seolah2 menunjukkan saudara berdua tidak serius bebincang.

dalam section lain ... semua yg aku post kelentong belaka. cuma section ni jerr yg aku hormati. sbb klu silap perkataan kesannya tidak boleh dianggap main2.
selama aku bebincang dgn org2 dalam section ni... tidak kira dia bukan islam dan benci dengan islam aku tetap hormat dengan pendapat dorang sbb dorang serius dan tidak pernah gelak ketawa.
 
Last edited:
mungkin sedara kurang faham maksud saya tadi..baiklah

baik...sejarah mana yang menjadi rujukan? jika nama Adam a.s boleh dikekalkan..mengapa nama Nuh a.s, Daud a.s, Harun a.s dan Musa a.s boleh berubah jadi Noah, David, Aaron dan Moses..masalah bahasa? kalu masalah bahasa..kenapa nama muhammad masih dieja dan disebut muhammad dalam english?

Persoalan yg menarik..
tidakkah sesuatu yg pelik telah berlaku?

Mengapa nama Isa a.s ditukar menjadi Yesus? atau Jesus?
Apakah mereka adalah org yg sama?
Mengapa mereka tidak mengekalkan spt mana nama2 para Nabi Allah yg lain?

Mengiktiraf penyelewengan oleh mereka bermakna 'bersubahat' yakni bersetuju dgn pengubahsuai yg dilakukan oleh org2 kafir terhadap agama Allah SWT yakni Islam.

Wallahualam..
 
bro...
ok aku tujukan pada kamu berdua
klu betul kamu ikhlas akulah orang pertama yg akan bersyukur..
aku tidak pernah kata aku pandai sebab itu aku suruh rujuk pada yg lebih pakar
sebab itu aku bagi bukti laman web yg jadi salah satu rujukan utama.

tapi masalahnya... dengan menunjukkan scam sambil tergelak itu seolah2 menunjukkan saudara berdua tidak serius bebincang.

dalam section lain ... semua yg aku post kelentong belaka. cuma section ni jerr yg aku hormati. sbb klu silap perkataan kesannya tidak boleh dianggap main2.
selama aku bebincang dgn org2 dalam section ni... tidak kira dia bukan islam dan benci dengan islam aku tetap hormat dengan dorang sbb dorang serius dan tidak pernah gelak ketawa.

isu sepanduk itu adalah isu peribadi aku dan qba437 sahaja. langsung tidak bermaksud utk menyinggung perasaan kamu.

TAPI,

apakah kerana isu sepanduk ini kamu ingin menafikan hak sesiapa ingin berhujah? dan secara sinis kamu menuduh kami ingin menunjuk pandai dengan bertekak di sini.
 
masalah nama2 nabi tu bukannya big deal pun, takyah la bergaduh pasal tu. sebab benda tu hanya nama tapi merujuk pada orang yg sama. dalam dunia ni ada berbagai2 bahasa dgn berbagai2 sebutan. macam mat saleh la, kalau cakap melayu pun masih dengar slang english tu. lagipun zaman dulu kan sejarah disampaikan melalui lisan, jadi memang akan ada sedikit sebanyak perbezaan cara sebutan bergantung kepada tempat/bahasa/budaya. sedangkan al-quran pun ada 7 cara bacaan daripada 7 imam...

tapi tang sejarah alexander the great dgn iskandar zulkarnain, aku pun tak pasti sebab aku pernah terbaca mereka bukanlah orang yg sama. atau mungkin org yg sama tetapi ada pihak tertentu yg dah ubah suai. tapi masih belum terdapat bukti sahih lagi. biasalah, kadang2 sejarah yg disampaikan ada juga cacat cela, bergantung pada "sanad" yg menyampaikan sejarah tersebut utk kepentingan pihak2 tertentu.
 
saya tataw la apa hukum baca bible..

pendapat peribadi saya,

-kenapa nak baca bible?

-sedangkan kita dah ada al'quran. plg complete sekali taw. sebagai panduan hidup. tp al'quran bukan untuk dibaca sahaja, kaji la juga apa maksud tersirat&tersurat di dalam al'quran tu.
 
isu sepanduk itu adalah isu peribadi aku dan qba437 sahaja. langsung tidak bermaksud utk menyinggung perasaan kamu.

TAPI,

apakah kerana isu sepanduk ini kamu ingin menafikan hak sesiapa ingin berhujah? dan secara sinis kamu menuduh kami ingin menunjuk pandai dengan bertekak di sini.

adakah sepanduk yang ko angkat menyentuh isu dalam thread nih maka berlaku penyinggungan? :-?:-?:)):D:p
 
Back
Top
Log in Register