betul tu.. kes ais krim pun putus kaki tangan, aper ler sangat yang ni kan? Syiah Sejati.. Sejatiiiiiii..gua cayalah lu Awie! bwuahahahaha
ularmak berhujah paka iman, ilmu dan amal..
dan end result dia, mengketedarah najis binatang.. bla.. bla.. bla..
betul2 ler Syiah Sejati..
nak improve kasi happening lagi nko ler kena take over, nko kan composer yang asli ...bwuahahahaha
ularmak berhujah paka iman, ilmu dan amal..
dan end result dia, mengketedarah najis binatang.. bla.. bla.. bla..
betul2 ler Syiah Sejati..
iyer pubin??? tuh mesti interpretasi dr ulama murtabak yg x fhm Al-Quran & hadis...
maklumler ader kelemahan sket dr segi lughah nih, mmg mcm tuh...
lps pon terjemahan yg nko guner tuh dah diubah suai oleh ulama parsi, tp nko msh rujuk gak...
tak cerdik mamat ni, terencat.. nak komen pun sia-sia
meh kita sama2 nyanyi!
lirik aku sponsor!
Syiah Sejati
Itu yang kau ucapkan
Bila janji Parsi kugenggam
Bawah pohon kurma parsi
Yang sekecil otak kita
Menanti
Di mahligai mainan
Kita bina bersama
Dari dahan yang rapuh
Usia perangkap kita
Remaja kita tinggalkan
Namun aku masih
Menggenggam Parsi!
Tinggal kenangan
Gagal segala impian
Tinggal badan tanpa tangan
Erti Syiah Sejati
Kenangan itu
Hanya mainan bagimu
Tinggal badan tanpa kaki
Erti Syiah Sejati
Yang telah engkau janjikan dulu... dulu.. dulu.. dulu.. dulu.. hingga kini
))
)alaaaahhh pubin takkan ler prestasi cacian & makian dah merosot...
dpt "x cerdik" & "terencat" ajer x best ler, bg ler yg lg sadis...
ok aku tunggu yer & x perlu nak minta izin pon...
kehkehehekkhekehekh...
bbrp fakta dr awal post utk renungan sblm kiter terluper...
fakta - pubin tafsir Al-Quran berdsrkan terjemahan tp dier sendiri terjemahan dah diubahsuai oleh ulama parsi...
Apa masalah nyer.. dah memang itu yang ada.. selebihnya Allah yang akan membimbing.
Dan point aku ialah kita perlu mencantikkan lagi pemahaman dengan memohon pertolongan daripada Allah..
Bersihkan diri dan hati kita melalui Kami dengar, kami taat.. bukan Kami dengar, kami menderhaka.[/COLOR]
. . .
fakta - pubin dah berkali2 fail bhs Arab tp msh nak tafsir Al-Quran...
Putar alam lagi.. nko ada maruah tak?
Bila aku failed terangkan dalam bahasa arab kat perbincangan di sini? Berbuih nko pusing fakta sebenar..
Jawapan kepada fakta deen/agama/baqarah yang dispin mamat putar alam,(ringkasan), rujuk sini, dan Perangai kaki putar alam
Dan apsal pula tak boleh tafsir, bukan aku keluarkan fatwa pun?
Atau Allah bagi akal kat ulamak parsi saja (sama macam dulu, ahli rahib sahaja boleh tafsir)?
Nko takda hak untuk mempunyai otak langsung?
Kalau begitu nko ubat ayat Quran daripada "Wahai orang-orang beriman/manusia" kepada "Wahai Ulama-ulama", atau "Wahai Ustaz-ustaz"...
Senang sikit, aku pun tak payah baca al-Quran lagi...
. . .
fakta - pubin kater nak buat public appearance tp x takder aper pon yg berlaku setkt nih, mlh nak buat public disappearance plak ader....
Apa yang pelik nyer? Pemerintahan sentiasa berubah, dan yang aku trace every 700 years ada kebangkitan kepada pemerintahan yang adil.. jadi aper masalah nyer?
Mestilah ada kebangkitan daripada golongan2 yang berpegang kepada keadilan.
Bumi juga mestilah membangun, membersihkan sampah sarap nkorang. Pelik ker?
. . .
fakta - pubin perasan dier garang mcm Sayidina Umar Al-Khattab RA tp garang pubin dgn mencarut, mencaci & memaki, garang yg x pernah di lakukan oleh Sayidina Umar Al-Khattab ...
Putar alam lagi.. nko ada maruah tak?
Point aku garang tak menentukan orang itu beriman atau tidak...
dan Allah Maha Menyeksa, Allah Maha Sombong..
Jadi boleh jadi sombong, tapi sombong kepada pendusta agama..
Boleh jadi penyeksa, tetapi penyeksa kepada orang yang zalim di atas muka bumi..
menghukum tanpa alasan yang benar daripada Allah.
Dan nko kenal ker Sayyidian Umar Al-Khattab sampai boleh claimed dia tak mencarut, mencaci dan memaki?
Dia bisu dan pancong kepala orang jer? Buktikan dia bisu.
Lagi satu.. sapa yang mencarot?
Nko yang mencarot caci maki kat Allah.. lagi bengap, nko yang mengaku sendiri jadi vavi hutan dan kera. Takda sapa pun paksa.
. . .
fakta - pubin solat spt ASWJ yg berdsrkan kitab2 hadis, sdgkan dlm masa yg sama dier kater Al-Quran dah haramkan beramal dr kitab2 hadis...
Putar alam lagi.. nko ada maruah tak?
Aku kata al-Quran melarang beramal dengan apa sahaja yang bercanggah dengan Quran.
Malahan aku bukan setakat terima hadis, semua benda yang adil aku terima.. walau daripada apa jua sumbernya.
dan takda masalah aku solat cara ASWJ.. ada kezaliman ker berlaku bila aku solat macam ASWJ atau mazhab lain? (RUJUK SINI DAN SINI).. memang dasar "PERKAUMAN"... SYIAH SEJATI
. . .
fakta - pubin dah berkali fail bhs Arab, tp dier tau lak dialek Quraisy yg jg rumpun bhs Arab dah pupus...
Nak buat macam mana, Allah sayang kat aku dan sebab tu Dia ajar aku. Nko jangan jeles tengok orang fail bahasa arab pula boleh quote ayat Quran sampai nko terduduk setiap masa.
. . .
fakta - pubin kater terjemahan dah berubah maksud & dialek Quraisy dah pupus so dier seorg jer yg blh fhm maksud sebenar Al-Quran...
Putar alam lagi.. nko ada maruah tak?
Satu dunia dah tahu takda lagi pak arab yang cakap dialek Quraisy, nko jer yang pelik sorang-sorang.
Dan aku tak kata pun aku sorang yang boleh faham maksud sebenar al-Quran, dakwaan memang tak logik langsung dan jelas-jelas membuktikan nko "putar cerita" orang...
Aku kata orang yang telah melenyapkan Tuhan dalam dirinya akan dibimbing oleh Allah.. ini janji Allah. Nko tak percaya ker? Sudah semestinya tidak, sebab nko ada Tokong!
. . .
fakta - pubin kater dier sombong sbb qjjl SWT pon sombong, nak sama kan level dier dgn qjjl SWT ler plak...
Putar alam lagi.. nko ada maruah tak?
Aku cakap Allah Maha Sombong, dan aku boleh jadi "Teramat Sombong".. kepada orang kafir dan orang yang melakukan kerosakan di atas muka bumi.
"Maha" dan "Teramat"tak sama.. dan ini memang dituntut dalam Quran, nko yang tak baca... Al-Wala' Wal-Bara'
. . .
fakta - pubin kater dier x taksub dgn pendpt dier, tp saper x terima pendpt dier semuanyer slh & akan kena caci maki kaw2 punyer spi main keturunan...
Putar alam lagi.. nko ada maruah tak?
Nope, aku tak taksub pada pendapat aku saja.. sebab tu aku tanya nko soalan.
Kalau aku taksub, buat apa aku tanya nko soalan?
Masalah nyer nko yang bahlol takleh jawab, bahasa pun tak faham.. hati busuk putar fakta orang merata tempat, dan pastu spin sampai ratus2 post serta buat fitnah.
. . .
fakta - pubin kater ikut pendpt ulama muktabar mcm sembah tokong jd kena ikut pendpt ulama murtabak mcm dier baru ler Islam yg betul...
Pertamanya, bukan aku yang kata, tapi Allah yang kata. Nko tak puas hati kat Allah? Pergi ler caci maki Allah lagi.. nko kan suka buat kerja macam tu.
Keduanya, sapa kata suruh ikut aku, aku suruh ikut Al-Quran, then ikut hadis yang tak bercanggah..
kemudiannya gunakan Ijma dan Qias untuk mencari keseimbngan dan keadilan sesama manusia.
. . .
fakta - pubin kater dier nak memperjuangkan keseimbangan & keadilan tp aper yg seimbang & aper yg adil dier ajer yg blh fhm dr Al-Quran terjemahan...
Putar alam lagi.. nko ada maruah tak? Bila aku kata aku sahaja boleh faham Quran? Dakwaan yang tak masuk akal langsung... nampak sangat penipu.
Aku kata semua orang boleh faham, janji nko tekan nafsu dan matikan Tuhan dalam diri nko. Kalau tak boleh, jangan jeles.
Bagi yang boleh.. nak pelik buat apa? Itu kan janji Allah untuk bimbing hambaNya ke jalan yang benar. Nko tak percaya dgn janji Allah?
. . .
fakta - pubin kater dier anti-perkauman tp dlm masa yg sama dier kutuk2 puak syiah, ASWJ & semua yg ader kaum termasuk ler org ulama2 yg berasal dr dunia Arab...
Aku kutuk semua puak yang melakukan kezaliman, dan aku juga puji semua puak yang melakukan keadilan, mengikut hablum minallah dan hablum minannas.
Jadi.. apa masalah nyer? Itu yang Allah perintahkan.. tegakkan keseimbangan dan keadilan.
Malahan.. aku berasimilasi dengan semua agama dan manusia melalui unsur-unsur keseimbangan dan keadilan, Sunnatullah.
Nko orang "PERKAUMAN" mana boleh faham? Mustahil!
ni nko panggil sebagai fakta? letih..
ni ad hominem, satu fallacy..
dan bukan fakta yang menjawab soalan yang dikemukakan... takleh nak repair dah nko ni
An Ad Hominem is a general category of fallacies in which a claim or argument is rejected on the basis of some irrelevant fact about the author of or the person presenting the claim or argument. It usually involves attacking the traits of an opponent as a means to invalidate their arguments.
dan takpalah aku layan.. buktikan kepada semua bahawa nko orang yang putar alam dan penfitnah.
dan aku pun takyah teruk2 jawab lagi.. aku link jer
