BTC USD 76,281.6 Gold USD 4,280.89
Time now: Jun 1, 12:00 AM

💥 LPPR Dapati Tiada Percanggahan Kepentingan Urusniaga Saham KP SPRM, TS Azam Baki

Pendirian Anda Dalam Isu Pemilikan Saham TS Azam Baki

  • Sokong TS Azam Baki

    Votes: 9 22.5%
  • Sokong Lalitha

    Votes: 10 25.0%
  • Tunggu Keputusan SC

    Votes: 7 17.5%
  • Tunggu Keputusan Mahkamah Saman Fitnah Ke Atas TS Azam Baki

    Votes: 14 35.0%

  • Total voters
    40

TXT

CG Super Hardcore Club
gemgemgemgemgemgem
Messages
459,644
Paid Membership
Joined
Mar 15, 2010
Messages
459,644
Reaction score
38,260
Points
2,836
SPRM | LPPR Dapati Tiada Percanggahan Kepentingan Urusniaga Saham

Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) yang merupakan satu daripada lima badan pemantau bebas Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mendapati tiada sebarang perlakuan jenayah atau percanggahan kepentingan melibatkan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki dalam urus niaga saham pada tahun 2015.

 
Walaupun Azam dan Abu Zahar telah memberikan penjelasan, namun jawapan pada Rabu lalu mengundang pelbagai persoalan yang lebih besar.


19 tanda tanya kontroversi saham Azam Baki​

Walaupun Azam dan Abu Zahar telah memberikan penjelasan, namun jawapan pada Rabu lalu mengundang pelbagai persoalan yang lebih besar​


07 Januari 2022 | Masa membaca: 4 minit

1407762.jpeg


Pada Rabu, Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki dan Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) akhirnya tampil menjawab persoalan besar berhubung kontroversi pemilikan berjuta unit saham dikaitkan dengan Azam sekitar tahun 2015 hingga 2016.

Hal ini kerana Azam baru-baru ini menjadi tumpuan ekoran pendedahan bekas ahli LPPR, Edmund Terrence Gomez bahawa timbulnya dakwaan pemilikan saham olehnya di dua syarikat pada 2015.

Berdasarkan laporan tahunan Excel Force Bhd 2015, Azam memiliki 2,156,000 waran dalam syarikat itu setakat 21 Mac 2016. Ketika itu, Azam adalah pengarah bahagian siasatan SPRM.

Selain itu, Azam juga dikatakan memiliki 1,930,000 saham dalam Gets Global Bhd pada tahun 2015.

Dalam sidang media khas di bangunan SPRM Putrajaya, Azam bagaimanapun menafikan dakwaan itu dengan menjelaskan saham-saham itu dibeli melalui pasaran terbuka oleh adik beliau, Nasir Baki menggunakan pembiayaan miliknya.

Selain itu, Azam turut menegaskan saham syarikat yang dibeli tiada kaitan dengan siasatan oleh SPRM selain memaklumkan saham itu kemudiannya dipindahkan kepada adiknya.

Pengerusi LPPR, Tan Sri Abu Zahar Ujang yang turut hadir dalam sidang media berkenaan menjelaskan pihaknya berpuas hati dengan penjelasan Azam serta berpandangan proses itu tidak melibatkan sebarang konflik berkepentingan.

Bagaimanapun, sebilangan ahli politik, pengamal undang-undang dan agensi penyelidikan bebas berpandangan penjelasan dikemukakan Azam dan LPPR sebenarnya mengundang lebih banyak persoalan berbanding penyelesaian.


1407741.jpg

HANIFF KHATRI


Peguam kanan, Haniff Khatri Abdulla sewaktu dihubungi Sinar Premium mengalu-alukan tindakan LPPR menjawab tuduhan Azam secara terbuka, namun beliau berpandangan pendapat LPPR sidang media itu bukan memuktamadkan penjelasan isu dakwaan berkenaan.

Begitu juga dengan Ketua Pegawai Eksekutif Institut Demokrasi dan Hal Ehwal Ekonomi (Ideas), Tricia Yeoh yang berpendapat kontroversi melibatkan Azam tidak wajar diketepikan dengan hanya satu pertemuan dengan LPPR serta memerlukan tindakan susulan.

Bagi kumpulan sembilan ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang diwakili Ahli Parlimen Sungai Buloh, R Sivarasa selaku jurucakap mereka, penjelasan dibuat LPPR berhubung kontroversi menyelubungi Azam menunjukkan berlaku kegagalan dalam mekanisme pengawasan salah laku

melibatkan pegawai tertinggi suruhanjaya berkenaan.

Sivarasa dalam satu sidang media secara maya turut menegaskan isu ini perlu dirujuk kepada pihak atasan termasuk Perdana Menteri, Peguam Negara dan institusi Parlimen agar penyelesaian dapat dicapai.

Memandangkan begitu banyak persoalan yang masih belum terungkai, Sinar Premium menggariskan 19 tanda tanya besar dibangkitkan banyak pihak berkenaan kontroversi pemilikan saham dikaitkan Azam yang perlu diperjelaskan pihak bertanggungjawab:

1) Adakah pemilikan Azam terhadap saham dan waran yang dikaitkan dengan beliau adalah merupakan satu kesalahan jenayah dan salah guna kuasa sebagai pegawai penguatkuasa?

2) Mengapa Azam masih memegang berjuta-juta saham setakat Mac 2016 walaupun sebelum itu Abu Zahar memberitahu ia sudah dipindahkan kepada adik Azam, Nasir pada tahun 2015?

3) Adakah LPPR sudah melakukan siasatan penuh dengan memanggil semua saksi dan mengumpulkan semua dokumentasi berkaitan susulan penjelasan Azam dianggap tidak menyeluruh?

4) Adakah LPPR melihat dokumentasi pergerakan wang dikatakan bernilai sekurang-kurangnya RM1 juta untuk Azam membeli 1,930,000 pegangan saham dalam Gets Global Bhd pada tahun 2015?

5) Mengapa LPPR tidak berjumpa dengan adik Azam untuk mengesahkan transaksi wang pembelian pegangan saham oleh Azam itu?

6) Sewaktu Azam mengurangkan pegangan saham pada kira-kira sejuta unit pada tahun 2016, adakah LPPR bertanya sama ada beliau menerima sebarang dividen daripada saham itu?

7) Jika ya, adakah Azam menyimpan wang itu atau memberikannya kepada adik beliau?

8) Dari mana wang diperoleh Azam untuk membeli sejumlah 2,156,000 waran dalam Excel Forces MSC Bhd pada tahun 2016?


1407749.jpg

SIVARASA


9) Jika Abu Zahar menjelaskan Azam menerima wang daripada Nasir untuk membeli waran, mengapa pula Nasir membeli 3,728,000 saham dalam Gets Global Bhd atas namanya sendiri tanpa membeli melalui KP SPRM itu?

10) Mengapa LPPR memberikan fakta bercanggah terhadap tempoh pemindahan saham milik Azam kepada Nasir pada tahun 2015? Adakah LPPR menyiasat jejak wang itu?

11) Mengapa LPPR mengambil masa hampir tiga minggu untuk memberi maklum balas secara terbuka selepas isu Azam dibangkitkan di Parlimen pada 16 Disember 2021?

12) Bolehkah LPPR membuat keputusan membebaskan Azam dengan berlandaskan penjelasan KP SPRM itu dalam satu mesyuarat sahaja tanpa siasatan menyeluruh?

13) Adakah terdapat sebarang siasatan jenayah ketika tahun 2015 hingga 2016 terhadap mana-mana pihak dalam syarikat saham yang mendorong kepada pegangan saham oleh Azam?

14) Adakah adik Azam mempunyai sumber dana sah untuk memiliki pegangan saham dengan sejumlah nilai yang besar?

15) Apakah pegangan saham oleh seorang individu atas nama orang lain, boleh menjadi kesalahan jenayah di bawah mana-mana peruntukan perundangan pemilikan saham awam di bawah seliaan Suruhanjaya Sekuriti, mahupun Bursa Saham Kuala Lumpur (KLCI)?

16) Azam mendakwa saham syarikat tersebut adalah milik adiknya. Adakah beliau tidak sedar tentang keperluan untuk mengisytiharkan ‘pemilikan benefisial’ apabila memegang ekuiti korporat secara amanah?

17) Adakah Azam juga mengisytiharkan pemilikannya ke atas ekuiti korporat ini seperti yang dikehendaki kerajaan?

18) Mengapakah Ketua Pesuruhjaya SPRM ketika itu meluluskan bentuk pemilikan korporat Azam sedangkan dia mungkin telah melanggar undang-undang berkaitan pemilikan benefisial?

19) Adakah waran syarikat yang dimiliki oleh Azam turut dipegang sebagai amanah untuk adiknya? Jika ya, bagaimanakah Azam memperoleh dana untuk memperoleh waran ini?

1407751.jpg

Azam menjawab pertanyaan pemberita pada sidang media khas di Ibu Pejabat SPRM hari ini. -Foto Bernama


SPRM | Azam Baki Nafi Mempunyai Kawalan Ke Atas Banyak Syarikat

Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki tampil menafikan tuduhan mempunyai kawalan ke atas banyak syarikat termasuk syarikat konglomerat, serta menyifatkannya sebagai tohmahan yang berniat jahat dan merupakan satu penipuan besar untuk memberi persepsi negatif terhadapnya.

 
asal cerita
kronologi

1.


1641430624052.png


MP fail usul tergempar, dakwa KP SPRM miliki hampir dua juta saham

Diterbitkan: Dec 14, 2021 4:19 PM


PARLIMEN | Sivarasa Rasiah (PH-Sungai Buloh) memfailkan usul tergempar di Dewan Rakyat hari ini.

Dia memohon parlimen membincangkan dakwaan Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki memiliki saham di dua buah syarikat disenarai di bursa melebihi daripada jumlah yang dibenarkan.

Dakwanya, dia dimaklumkan bahawa Azam, antara 2015 dan 2016 sebagai pengarah siasatan SPRM, memiliki 930,000 saham dalam sebuah syarikat pada 30 April 2015, dan 1,029,000 saham lagi pada 31 Mac 2016.


ADS

Sivarasa juga mendakwa Azam, pada 21 Mac 2016, memiliki 2,156,000 waran dalam sebuah syarikat senarai awam.

Sivarasa memetik Seksyen 23 Pekeliling Perkhidmatan 3/2002 yang menyebut seseorang pegawai awam boleh membeli saham tetapi tertakluk kepada syarat-syarat, antaranya tidak melebihi lima peratus daripada modal dibayar atau RM100,000 pada nilai semasa.

“Seksyen 10 Peraturan-Peraturan Pegawai Awam ( Kelakuan dan Tatatertib ) 1993 juga mewajibkan pegawai awam mengisytiharkan semua harta mereka kepada Ketua Jabatan mereka,” kata Sivarasa.

Mengambil kira keadaan tersebut, ahli parlimen PKR itu berkata terdapat persoalan berbangkit yang mesti dijawab di parlimen, sesuai dengan fungsi pengawasannya.

Antaranya, kata Sivarasa persoalan mengenai sumber dana dan pengisytiharan aset kepada pihak atasan.

MP Sungai Buloh itu juga meminta pihak berkuasa menyiasat kesahihan dakwaan pemilikan saham berkenaan.

Malaysiakini telah menghubungi Azam bagi mendapatkan penjelasan mengenai dakwaan ini.






2.

Terence Gomez letak jawatan ahli panel SPRM
| | 28 Disember 2021


1641429949485.png

Edmund Terence Gomez


SHAH ALAM - [DIKEMAS KINI] Ahli ekonomi, Edmund Terence Gomez meletak jawatan sebagai ahli panel perundingan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) selepas mendakwa panel itu gagal membincangkan laporan-laporan yang membabitkan pegawai-pegawai tinggi di suruhanjaya berkenaan.


Gomez dalam surat letak jawatannya yang tular di media sosial berkata, timbul persoalan mengenai 'hubungan antara perniagaan dan pihak penguat kuasa' dan situasi 'konflik kepentingan' membabitkan pegawai tinggi SPRM serta dakwaan bahawa pegawai itu memiliki saham.

Menurutnya, bekas pegawai tinggi SPRM didakwa terbabit dalam situasi konflik kepentingan, sekali gus mencadangkan 'ada suatu trend di institusi itu (SPRM) yang mesti disiasat segera'.

Cubaan beliau meminta supaya panel SPRM mengadakan mesyuarat bagi membincangkan perkara tersebut melalui surat kepada Pengerusi Panel SPRM, Tan Sri Borhan Dolah pada 12 November, 26 November dan 14 Disember lalu juga tidak berhasil.

Katanya, Borhan hanya memberikan maklum balas segera terhadap surat pertamanya dengan memberitahu bahawa mesyuarat itu bakal diadakan dan diuruskan oleh pentadbiran SPRM manakala dua lagi suratnya tidak berbalas.

Gomez berkata, surat kedua yang dihantar pada 26 November itu mengandungi maklumat tambahan diterimanya daripada kajian yang menurut beliau sangat meluas dan disifatkan merisaukan.

"Pada 14 Disember 2021, sebulan selepas saya mula-mula membawa perkara ini kepada perhatian anda, saya menulis sekali lagi kepada Tuan. Saya menyebut bahawa saya tidak menerima maklum balas anda untuk kedua (surat) saya pada 26 November, walaupun ada perkara yang mendesak yang kami, ahli panel perundingan SPRM terpaksa berbincang.

"Saya kemudian menyatakan bahawa jika saya tidak mendengar daripada anda, saya perlu mengemukakan peletakan jawatan saya daripada panel perundingan SPRM.


"Sekarang sudah dua minggu sejak saya menghantar surat ini. Saya tiada pilihan selain menyerahkan peletakan jawatan saya yang sepatutnya dilihat sebagai bantahan atas kelewatan pihak tuan, sebagai Pengerusi Panel Perundingan dan SPRM, untuk mengadakan mesyuarat bagi membincangkan sesuatu isu yang panel ini bertanggungjawab untuk menyemak," katanya dalam surat yang bertarikh pada Isnin itu.

Media sebelum ini melaporkan terdapat pegawai tinggi SPRM yang memiliki konflik kepentingan dalam beberapa entiti perniagaan melalui pemilikan saham syarikat tertentu.

Dalam pada itu, Gomez memaklumkan beliau menghantar surat sebanyak tiga kali dengan kandungan maklumat yang sama kepada Pengerusi Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR), Tan Sri Abu Zahar Nika Ujang.

Dakwanya, surat tersebut yang mengandungi maklumat sama diberikan kepada Borhan bagaimanapun turut tidak mendapat maklum balas.

Gomez amat kesal kerana tidak dapat meyakinkan Borhan dan Abu Zahar untuk bertindak segera serta terbuka mengenai perkara berkenaan.




1641430126566.png


Ahli panel SPRM letak jawatan, dakwa tiada tindakan isu libatkan Azam Baki

Diterbitkan: Dec 27, 2021 11:18 PM

Ahli ekonomi Edmund Terence Gomez meletakkan jawatan sebagai ahli Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Gomez mendakwa ia selepas panel tersebut gagal bertindak terhadap dakwaan pemilikan kira-kira dua juta unit saham saham oleh Ketua Pesuruhjaya SPRM, Azam Baki di sebuah syarikat senarai awam.

Katanya, dia pertama kali membangkitkan perkara itu kepada pengerusi panel, Borhan Dolah pada 12 November lalu, dan menggesanya agar mengadakan mesyuarat untuk membincangkan “isu kritikal berkaitan kepentingan negara”.


ADS

Walaupun Borhan memberi respons segera dan setuju untuk mengadakan mesyuarat, katanya, ia akhirnya tidak terlaksana.

Dia berkata telah menulis dua lagi surat kepada Borhan berhubung perkara itu dan melampirkan maklumat lanjut yang diterimanya berhubung perniagaan melibatkan keluarga Azam.

Dia juga antara lain menyebut tentang sebuah laman web yang menjadi pihak pertama menyiarkan dakwaan berkaitan Azam telah digodam selepas ia diterbitkan.

Namun menurut Gomez, dia tidak menerima apa-apa maklum balas.

Tiada pilihan lain

Surat terakhirnya kepada Borhan bertarikh 14 Disember, yang antara lain menyatakan dia tiada pilihan selain meletakkan jawatan jika dia tidak mendapat maklum balas berhubung perkara itu.

“Sudah dua minggu sejak saya menghantar surat ini kepada anda.

“Saya tiada pilihan selain meletakkan jawatan dan ini patut dilihat sebagai bantahan terhadap tindakan anda, selaku pengerusi Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah, yang menangguhkan untuk memanggil mesyuarat berhubung isu yang menjadi tanggungjawab panel ini untuk membincangkannya.

“Tambahan pula, dengan tidak bertindak terhadap laporan melibatkan ketua pesuruhjaya SPRM…merupakan pengabaian tugas terhadap negara yang serius,” katanya dalam surat peletakan jawatannya bertarikh 27 Disember, yang dilihat Malaysiakini.

bbb1491a46617ee86dc0f44a0f613ed5.jpg
Azam Baki
Profesor ekonomi politik di Universiti Malaya (UM) itu menyifatkan tiadanya perbincangan berkenaannya sebagai “sangat tidak bertanggungjawab” dan “tidak berhati perut”.

Pada 14 Disember lalu, Ahli Parlimen Sungai Buloh R Sivarasa memfailkan usul tergempar di Dewan Rakyat untuk membahaskan dakwaan pemilikan saham melebihi jumlah dibenarkan oleh Azam.

Sivarasa mendakwa Azam, antara 2015 dan 2016 sebagai pengarah siasatan SPRM, memiliki 930,000 saham dalam sebuah syarikat pada 30 April 2015, dan 1,029,000 saham lagi pada 31 Mac 2016.

Dia juga mendakwa Azam, pada 21 Mac 2016, memiliki 2,156,000 waran dalam sebuah syarikat senarai awam, Excel Force MSC Bhd, manakala adik lelakinya memiliki 3,728,000 unit saham dlam Gets Global.

Dia memetik Seksyen 23 Pekeliling Perkhidmatan 3/2002 yang menyebut seseorang pegawai awam boleh membeli saham tetapi tertakluk kepada syarat-syarat, antaranya tidak melebihi lima peratus daripada modal dibayar atau RM100,000 pada nilai semasa.

Seksyen 10 Peraturan-Peraturan Pegawai Awam ( Kelakuan dan Tatatertib ) 1993 juga mewajibkan kakitangan awam untuk mengisytiharkan harta kepada ketua mereka, katanya lagi.

Malaysiakini telah menghubungi Azam dan sedang menunggu maklum balasnya.

Konflik kepentingan

Dalam surat peletakan jawatannya, Gomez berkata “cukup membimbangkan” apabila ada laporan mendakwa seorang bekas ketua pesuruhjaya SPRM turut terlibat dalam situasi yang memiliki konflik kepentingan.

Dia berkata ia menunjukkan trend dalam institusi SPRM yang perlu disiasat segera.

Kata Gomez lagi, dia turut menulis surat kepada Pengerusi Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) SPRM Abu Zahar Nika Ujang sebanyak tiga kali, dengan memberikan maklumat sama yang diberikannya kepada Borhan.

35fd5eb1138d87c42bb379af18449549.jpeg
Borhan Dolah (kanan)
Abu Zahar tidak memberi maklum balas terhadap surat itu, dakwanya.

“Saya juga sangat kecewa lembaga penasihat masih tidak bermesyuarat untuk membincangkan perkara ini, walaupun setelah ia dibangkitkan di Parlimen pada 14 Disember dan dilaporkan secara meluas oleh media,” katanya.

Dia juga berkata Azam belum memberi ulasan secara terbuka berhubung dakwaan terhadapnya.

“Ketua pesuruhjaya yang terus membisu, walaupun dakwaan berat dibuat terhadpanya, menunjukkan mengapa lembaga penasihat dan juga Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah perlu membincangkannya,” katanya lagi.

Katanya lagi, dia “sangat kesal” kerana tidak dapat meyakinkan Borhan dan Abu Zahar untuk bertindak.

Dia juga berharap dapat memberi sumbangan terhadap usaha bersama untuk meneliti dakwaan itu dan menentukan bagaimana kewibawaan dan integriti SPRM dapat dilindungi.




3.

1641430737393.png


'Gomez tak bangkitkan isu dakwaan salah laku Azam Baki'

Diterbitkan: Dec 28, 2021 8:48 PM

Dikemaskini: 8:55 PM


http://www.facebook.com/share.php?u=https://www.malaysiakini.com/news/604856
https://wa.me/?text=https://www.malaysiakini.com/news/604856
Edmund Terence Gomez tidak langsung membangkitkan dakwaan salah laku Ketua Pesuruhjaya SPRM, Azam Baki dalam dua e-melnya yang dihantar kepada Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah (PPPR) sebelum meletak jawatan sebagai ahli panel berkenaan.

Pengerusi panel itu, Borhan Dolah berkata Gomez dalam e-melnya hanya meminta diadakan mesyuarat bagi membincangkan usaha memulihkan imej SPRM.

Dia berkata pakar ekonomi itu melahirkan kebimbangannya terhadap SPRM yang sering dihentam pelbagai pihak dan meminta mesyuarat PPPR segera dibuat bagi membincangkan cara untuk mereka menyokong agensi penguatkuasa itu.

"Saya membalas mengatakan akan mempertimbangkan dahulu perkara itu malah terus berhubung dengan urusetia SPRM untuk mendapat pandangan kerana isu ini di luar bidang kuasa PPPR.




"Tiba-tiba dia meletak jawatan dan membangkitkan isu itu seolah-olah komuniti saya (panel PPPR) tidak ambil kisah mengenai dakwaan salah laku KP SPRM, sedangkan dia membangkitkan perkara lain untuk diadakan mesyuarat dan tidak menyentuh isu yang didakwanya ketika meletak jawatan," katanya seperti dilapor Berita Harian.

Semalam, Gomez meletak jawatan sebagai ahli panel PPPR selepas panel tersebut didakwa gagal bertindak terhadap dakwaan pemilikan kira-kira dua juta unit saham oleh Azam Baki di sebuah syarikat senarai awam.

Dia mendakwa Borhan tidak menjawab permintaannya supaya panel itu mengadakan mesyuarat berhubung dakwaan terhadap Azam.

Walaupun Borhan memberi respons segera dan setuju untuk mengadakan mesyuarat, katanya, ia akhirnya tidak dilaksanakan.

Malaysiakini telah menghubungi Azam untuk mendapatkan respons.

Sementara itu, Borhan berkata Gomez sepatutnya faham mengenai tugas dan penubuhan PPPR iaitu sebuah jawatankuasa yang merunding serta mencadangkan bersama SPRM untuk dilaksanakan program komuniti untuk kesedaran benci rasuah.

Katanya lagi, Gomez sepatutnya melaporkan kepada Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam, Mohd Khairul Adib Abd Rahman sekiranya mendapati salah laku dilakukan Azam dan tidak meminta PPPR mengambil tindakan, yang jelas bukan di bawah bidang kuasa mereka.

"Malah selain PPPR, ada beberapa lagi mekanisme bertanggungjawab diwujudkan yang bertindak sebagai 'check and balance' SPRM seperti Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) yang dipengerusi oleh Tan Sri Abu Zahar Ujang serta Jawatankuasa Khas Mengenai Rasuah (JKMR)," katanya.





4.

1641430886047.png


Gomez: Ada 5 lampiran dakwaan salah laku Azam Baki dalam e-mel saya

Diterbitkan: Dec 29, 2021 1:13 PM


Pakar Ekonomi Edmund Terrence Gomez menyangkal dakwaan bahawa dia tidak membangkitkan dakwaan salah laku Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki dalam e-melnya kepada Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah (PPPR)sebelum meletak jawatan sebagai ahli panel berkenaan.

Menurut Gomez, dia telah menghantar sekurang-kurangnya lima lampiran berhubung dakwaan salah laku Azam dalam e-melnya kepada pengerusi panel berkenaan, Borhan Dolah.

“Borhan kata bahawa e-mel saya kepadanya tidak menamakan Azam, ketua pesuruhjaya SPRM.


ADS

"Apa yang gagal didedahkan Borhan ialah dalam e-mel itu, ada lima lampiran dengan laporan dan maklumat mengenai hubungan perniagaan langsung dan tidak langsung membabitkan Azam," kata pakar ekonomi itu dalam satu kenyataan hari ini.

454c2628fba5f5ddc30f3729571c5699.jpg
Borhan Dolah
Lampiran itu juga dihantar kepada Pengerusi Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah SPRM Abu Zahar Ujang.

Dia juga menghantar kepada media salinan PDF dengan tarikh dan kandungan surat-menyurat e-melnya dengan Borhan dan Abu Zahar. Dia juga menghantar lampiran yang disertakan bersama e-mel tersebut.

Berdasarkan e-mel itu, Gomez melampirkan dokumen penyelidikan mengenai dakwaan terhadap Azam dalam e-mel kepada Borhan dan Abu Zahar.

Dokumen penyelidikan itu, yang disediakan oleh seorang aktivis anti-rasuah, memuatkan dakwaan serupa seperti yang dibuat oleh Ahli Parlimen Sungai Buloh, Sivarasa Rasiah.

Ini termasuk antara 2015 dan 2016, semasa Azam adalah pengarah siasatan SPRM, dia menjadi pemilik kepada 1,930,000 saham (Sivarasa mendakwa jumlah itu adalah 930,000) dalam Gets Global Bhd pada 30 April 2015 dan 1,029,000 saham lagi pada Mac 2016.

d0b9fa987a391ac41a98d09993d232e2.jpeg
Azam Baki
Lampiran itu juga mendedahkan bahawa sehingga 21 Mac 2016, Azam turut memiliki 2,156,000 waran syarikat senarai awam Excel Force MSC Bhd, manakala adik lelakinya memiliki 3,728,000 saham dalam Gets Global.

Lampiran itu juga mendakwa adik Azam turut mempunyai kepentingan perniagaan dengan seorang ahli keluarga kepada bekas pegawai tertinggi SPRM. Malaysiakini tidak menyiarkan nama pegawai berkenaan sementara mendapatkan ulasannya.

Borhan dalam kenyataannya semalam, berkata dia telah menjawab Gomez pada 12 November dengan berkata bahawa dirinya akan mempertimbangkan tentang kemungkinan mengadakan mesyuarat panel itu.

Bagaimanapun, Gomez mendakwa dia tidak menerima maklum balas.

Sehubungan itu, dia menghantar e-mel susulan kepada Borhan dan Abu Zahar pada 26 Nov dan 14 Dis untuk bertanya bila mesyuarat akan diadakan.

Dalam e-mel 26 Nov itu, dia memuatkan empat lampiran, termasuk dua artikel mengenai dakwaan terhadap Azam yang disiarkan di laman web berita, carta aliran saham yang dipegang, adik-beradik dan sekutunya, serta jadual-jadual yang berkaitan.

Menurut Gomez, semua dokumen berkenaan dilampirkan bersama e-mel tersebut.

Dalam e-mel pada 14 Dis kepada Borhan pula, Gomez memaklumkan bahawa perkara itu akan dibincangkan di Parlimen dan ini akan memalukan jika panel ditanya mengapa ia tidak meneliti perkara itu walaupun menyedarinya.

Sivarasa kemudiannya membentangkan usul tergempar mengenai perkara itu pada hari yang sama.

Malaysiakini juga telah menghubungi Borhan untuk mendapatkan ulasannya.





Gomez nafi tidak namakan Azam Baki dalam e-mel

29 Disember 2021




1641431058230.png

Edmund Terence Gomez




SHAH ALAM - Pensyarah Ekonomi, Prof Dr Edmund Terence Gomez menafikan bahawa beliau tidak menamakan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki dalam e-melnya berkaitan salah laku membabitkan pegawai tertinggi agensi itu.


Beliau berkata demikian bagi menjawab mengenai dakwaan dibuat oleh Pengerusi Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah (PPPR), Tan Sri Borhan Dolah pada Selasa.

“Tan Sri Borhan menyatakan bahawa e-mel saya kepadanya tidak menamakan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki.

“Perkara yang gagal didedahkan oleh Tan Sri Borhan ialah dalam e-mel saya, saya mempunyai lima lampiran dengan laporan dan maklumat mengenai hubungan perniagaan Tan Sri Azam secara langsung dan tidak langsung.

“Nama individu lain, termasuk seorang Ketua Pesuruhjaya SPRM sebelum ini, turut disenaraikan dalam lampiran ini,” katanya dalam satu kenyataan pada Rabu.

Gomez dilaporkan meletak jawatan sebagai ahli panel PPPR pada Isnin kerana mendakwa jawatankuasa itu gagal membincangkan laporan membabitkan pegawai tinggi SPRM.

Beliau menerusi surat peletakan jawatannya itu dilaporkan berkata, usaha untuk meminta panel tersebut bagi membincangkan isu tersebut telah dibuat menerusi tiga e-mel yang dihantar kepada Borhan bermula pada November lalu.

Susulan daripada itu, Borhan pada Selasa dilaporkan berkata, dua e-mel berkenaan yang dihantar sejak November lalu itu tiada langsung memperkatakan mengenai isu salah laku Azam.


Katanya, ahli ekonomi itu dalam e-mel tersebut menyatakan kebimbangannya mengenai SPRM yang sering dihentam pelbagai pihak dan meminta mesyuarat PPPR segera dibuat bagi membincangkan cara untuk mereka menyokong agensi penguat kuasa itu.
Artikel Penuh : https://www.sinarharian.com.my/arti...omez-nafi-tidak-namakan-Azam-Baki-dalam-e-mel
 

Khairul Azri

· 16j ·

Akaun CDS RM10 je.

Kalau kau jerung macam akaun Azam Baki ni, remiser beratur depan rumah bawak borang bukak akaun free.

Jadi menjadi satu persoalan kenapa adik kepada Azam Baki ini tak mampu buka akaun CDS sendiri?

Baik guna alasan "kucing saya yang guna akaun saya beli saham."

Nampak lebih logik.

Sekian.

1641431446725.png
 
asal cerita
kronologi

1.


1641430624052.png


MP fail usul tergempar, dakwa KP SPRM miliki hampir dua juta saham

Diterbitkan: Dec 14, 2021 4:19 PM


PARLIMEN | Sivarasa Rasiah (PH-Sungai Buloh) memfailkan usul tergempar di Dewan Rakyat hari ini.

Dia memohon parlimen membincangkan dakwaan Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki memiliki saham di dua buah syarikat disenarai di bursa melebihi daripada jumlah yang dibenarkan.

Dakwanya, dia dimaklumkan bahawa Azam, antara 2015 dan 2016 sebagai pengarah siasatan SPRM, memiliki 930,000 saham dalam sebuah syarikat pada 30 April 2015, dan 1,029,000 saham lagi pada 31 Mac 2016.


ADS

Sivarasa juga mendakwa Azam, pada 21 Mac 2016, memiliki 2,156,000 waran dalam sebuah syarikat senarai awam.

Sivarasa memetik Seksyen 23 Pekeliling Perkhidmatan 3/2002 yang menyebut seseorang pegawai awam boleh membeli saham tetapi tertakluk kepada syarat-syarat, antaranya tidak melebihi lima peratus daripada modal dibayar atau RM100,000 pada nilai semasa.

“Seksyen 10 Peraturan-Peraturan Pegawai Awam ( Kelakuan dan Tatatertib ) 1993 juga mewajibkan pegawai awam mengisytiharkan semua harta mereka kepada Ketua Jabatan mereka,” kata Sivarasa.

Mengambil kira keadaan tersebut, ahli parlimen PKR itu berkata terdapat persoalan berbangkit yang mesti dijawab di parlimen, sesuai dengan fungsi pengawasannya.

Antaranya, kata Sivarasa persoalan mengenai sumber dana dan pengisytiharan aset kepada pihak atasan.

MP Sungai Buloh itu juga meminta pihak berkuasa menyiasat kesahihan dakwaan pemilikan saham berkenaan.

Malaysiakini telah menghubungi Azam bagi mendapatkan penjelasan mengenai dakwaan ini.






2.

Terence Gomez letak jawatan ahli panel SPRM
| | 28 Disember 2021


1641429949485.png

Edmund Terence Gomez


SHAH ALAM - [DIKEMAS KINI] Ahli ekonomi, Edmund Terence Gomez meletak jawatan sebagai ahli panel perundingan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) selepas mendakwa panel itu gagal membincangkan laporan-laporan yang membabitkan pegawai-pegawai tinggi di suruhanjaya berkenaan.


Gomez dalam surat letak jawatannya yang tular di media sosial berkata, timbul persoalan mengenai 'hubungan antara perniagaan dan pihak penguat kuasa' dan situasi 'konflik kepentingan' membabitkan pegawai tinggi SPRM serta dakwaan bahawa pegawai itu memiliki saham.

Menurutnya, bekas pegawai tinggi SPRM didakwa terbabit dalam situasi konflik kepentingan, sekali gus mencadangkan 'ada suatu trend di institusi itu (SPRM) yang mesti disiasat segera'.

Cubaan beliau meminta supaya panel SPRM mengadakan mesyuarat bagi membincangkan perkara tersebut melalui surat kepada Pengerusi Panel SPRM, Tan Sri Borhan Dolah pada 12 November, 26 November dan 14 Disember lalu juga tidak berhasil.

Katanya, Borhan hanya memberikan maklum balas segera terhadap surat pertamanya dengan memberitahu bahawa mesyuarat itu bakal diadakan dan diuruskan oleh pentadbiran SPRM manakala dua lagi suratnya tidak berbalas.

Gomez berkata, surat kedua yang dihantar pada 26 November itu mengandungi maklumat tambahan diterimanya daripada kajian yang menurut beliau sangat meluas dan disifatkan merisaukan.

"Pada 14 Disember 2021, sebulan selepas saya mula-mula membawa perkara ini kepada perhatian anda, saya menulis sekali lagi kepada Tuan. Saya menyebut bahawa saya tidak menerima maklum balas anda untuk kedua (surat) saya pada 26 November, walaupun ada perkara yang mendesak yang kami, ahli panel perundingan SPRM terpaksa berbincang.

"Saya kemudian menyatakan bahawa jika saya tidak mendengar daripada anda, saya perlu mengemukakan peletakan jawatan saya daripada panel perundingan SPRM.


"Sekarang sudah dua minggu sejak saya menghantar surat ini. Saya tiada pilihan selain menyerahkan peletakan jawatan saya yang sepatutnya dilihat sebagai bantahan atas kelewatan pihak tuan, sebagai Pengerusi Panel Perundingan dan SPRM, untuk mengadakan mesyuarat bagi membincangkan sesuatu isu yang panel ini bertanggungjawab untuk menyemak," katanya dalam surat yang bertarikh pada Isnin itu.

Media sebelum ini melaporkan terdapat pegawai tinggi SPRM yang memiliki konflik kepentingan dalam beberapa entiti perniagaan melalui pemilikan saham syarikat tertentu.

Dalam pada itu, Gomez memaklumkan beliau menghantar surat sebanyak tiga kali dengan kandungan maklumat yang sama kepada Pengerusi Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR), Tan Sri Abu Zahar Nika Ujang.

Dakwanya, surat tersebut yang mengandungi maklumat sama diberikan kepada Borhan bagaimanapun turut tidak mendapat maklum balas.

Gomez amat kesal kerana tidak dapat meyakinkan Borhan dan Abu Zahar untuk bertindak segera serta terbuka mengenai perkara berkenaan.




1641430126566.png


Ahli panel SPRM letak jawatan, dakwa tiada tindakan isu libatkan Azam Baki

Diterbitkan: Dec 27, 2021 11:18 PM

Ahli ekonomi Edmund Terence Gomez meletakkan jawatan sebagai ahli Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Gomez mendakwa ia selepas panel tersebut gagal bertindak terhadap dakwaan pemilikan kira-kira dua juta unit saham saham oleh Ketua Pesuruhjaya SPRM, Azam Baki di sebuah syarikat senarai awam.

Katanya, dia pertama kali membangkitkan perkara itu kepada pengerusi panel, Borhan Dolah pada 12 November lalu, dan menggesanya agar mengadakan mesyuarat untuk membincangkan “isu kritikal berkaitan kepentingan negara”.


ADS

Walaupun Borhan memberi respons segera dan setuju untuk mengadakan mesyuarat, katanya, ia akhirnya tidak terlaksana.

Dia berkata telah menulis dua lagi surat kepada Borhan berhubung perkara itu dan melampirkan maklumat lanjut yang diterimanya berhubung perniagaan melibatkan keluarga Azam.

Dia juga antara lain menyebut tentang sebuah laman web yang menjadi pihak pertama menyiarkan dakwaan berkaitan Azam telah digodam selepas ia diterbitkan.

Namun menurut Gomez, dia tidak menerima apa-apa maklum balas.

Tiada pilihan lain

Surat terakhirnya kepada Borhan bertarikh 14 Disember, yang antara lain menyatakan dia tiada pilihan selain meletakkan jawatan jika dia tidak mendapat maklum balas berhubung perkara itu.

“Sudah dua minggu sejak saya menghantar surat ini kepada anda.

“Saya tiada pilihan selain meletakkan jawatan dan ini patut dilihat sebagai bantahan terhadap tindakan anda, selaku pengerusi Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah, yang menangguhkan untuk memanggil mesyuarat berhubung isu yang menjadi tanggungjawab panel ini untuk membincangkannya.

“Tambahan pula, dengan tidak bertindak terhadap laporan melibatkan ketua pesuruhjaya SPRM…merupakan pengabaian tugas terhadap negara yang serius,” katanya dalam surat peletakan jawatannya bertarikh 27 Disember, yang dilihat Malaysiakini.

bbb1491a46617ee86dc0f44a0f613ed5.jpg
Azam Baki
Profesor ekonomi politik di Universiti Malaya (UM) itu menyifatkan tiadanya perbincangan berkenaannya sebagai “sangat tidak bertanggungjawab” dan “tidak berhati perut”.

Pada 14 Disember lalu, Ahli Parlimen Sungai Buloh R Sivarasa memfailkan usul tergempar di Dewan Rakyat untuk membahaskan dakwaan pemilikan saham melebihi jumlah dibenarkan oleh Azam.

Sivarasa mendakwa Azam, antara 2015 dan 2016 sebagai pengarah siasatan SPRM, memiliki 930,000 saham dalam sebuah syarikat pada 30 April 2015, dan 1,029,000 saham lagi pada 31 Mac 2016.

Dia juga mendakwa Azam, pada 21 Mac 2016, memiliki 2,156,000 waran dalam sebuah syarikat senarai awam, Excel Force MSC Bhd, manakala adik lelakinya memiliki 3,728,000 unit saham dlam Gets Global.

Dia memetik Seksyen 23 Pekeliling Perkhidmatan 3/2002 yang menyebut seseorang pegawai awam boleh membeli saham tetapi tertakluk kepada syarat-syarat, antaranya tidak melebihi lima peratus daripada modal dibayar atau RM100,000 pada nilai semasa.

Seksyen 10 Peraturan-Peraturan Pegawai Awam ( Kelakuan dan Tatatertib ) 1993 juga mewajibkan kakitangan awam untuk mengisytiharkan harta kepada ketua mereka, katanya lagi.

Malaysiakini telah menghubungi Azam dan sedang menunggu maklum balasnya.

Konflik kepentingan

Dalam surat peletakan jawatannya, Gomez berkata “cukup membimbangkan” apabila ada laporan mendakwa seorang bekas ketua pesuruhjaya SPRM turut terlibat dalam situasi yang memiliki konflik kepentingan.

Dia berkata ia menunjukkan trend dalam institusi SPRM yang perlu disiasat segera.

Kata Gomez lagi, dia turut menulis surat kepada Pengerusi Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) SPRM Abu Zahar Nika Ujang sebanyak tiga kali, dengan memberikan maklumat sama yang diberikannya kepada Borhan.

35fd5eb1138d87c42bb379af18449549.jpeg
Borhan Dolah (kanan)
Abu Zahar tidak memberi maklum balas terhadap surat itu, dakwanya.

“Saya juga sangat kecewa lembaga penasihat masih tidak bermesyuarat untuk membincangkan perkara ini, walaupun setelah ia dibangkitkan di Parlimen pada 14 Disember dan dilaporkan secara meluas oleh media,” katanya.

Dia juga berkata Azam belum memberi ulasan secara terbuka berhubung dakwaan terhadapnya.

“Ketua pesuruhjaya yang terus membisu, walaupun dakwaan berat dibuat terhadpanya, menunjukkan mengapa lembaga penasihat dan juga Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah perlu membincangkannya,” katanya lagi.

Katanya lagi, dia “sangat kesal” kerana tidak dapat meyakinkan Borhan dan Abu Zahar untuk bertindak.

Dia juga berharap dapat memberi sumbangan terhadap usaha bersama untuk meneliti dakwaan itu dan menentukan bagaimana kewibawaan dan integriti SPRM dapat dilindungi.




3.

1641430737393.png


'Gomez tak bangkitkan isu dakwaan salah laku Azam Baki'

Diterbitkan: Dec 28, 2021 8:48 PM

Dikemaskini: 8:55 PM



https://wa.me/?text=https://www.malaysiakini.com/news/604856
Edmund Terence Gomez tidak langsung membangkitkan dakwaan salah laku Ketua Pesuruhjaya SPRM, Azam Baki dalam dua e-melnya yang dihantar kepada Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah (PPPR) sebelum meletak jawatan sebagai ahli panel berkenaan.

Pengerusi panel itu, Borhan Dolah berkata Gomez dalam e-melnya hanya meminta diadakan mesyuarat bagi membincangkan usaha memulihkan imej SPRM.

Dia berkata pakar ekonomi itu melahirkan kebimbangannya terhadap SPRM yang sering dihentam pelbagai pihak dan meminta mesyuarat PPPR segera dibuat bagi membincangkan cara untuk mereka menyokong agensi penguatkuasa itu.

"Saya membalas mengatakan akan mempertimbangkan dahulu perkara itu malah terus berhubung dengan urusetia SPRM untuk mendapat pandangan kerana isu ini di luar bidang kuasa PPPR.




"Tiba-tiba dia meletak jawatan dan membangkitkan isu itu seolah-olah komuniti saya (panel PPPR) tidak ambil kisah mengenai dakwaan salah laku KP SPRM, sedangkan dia membangkitkan perkara lain untuk diadakan mesyuarat dan tidak menyentuh isu yang didakwanya ketika meletak jawatan," katanya seperti dilapor Berita Harian.

Semalam, Gomez meletak jawatan sebagai ahli panel PPPR selepas panel tersebut didakwa gagal bertindak terhadap dakwaan pemilikan kira-kira dua juta unit saham oleh Azam Baki di sebuah syarikat senarai awam.

Dia mendakwa Borhan tidak menjawab permintaannya supaya panel itu mengadakan mesyuarat berhubung dakwaan terhadap Azam.

Walaupun Borhan memberi respons segera dan setuju untuk mengadakan mesyuarat, katanya, ia akhirnya tidak dilaksanakan.

Malaysiakini telah menghubungi Azam untuk mendapatkan respons.

Sementara itu, Borhan berkata Gomez sepatutnya faham mengenai tugas dan penubuhan PPPR iaitu sebuah jawatankuasa yang merunding serta mencadangkan bersama SPRM untuk dilaksanakan program komuniti untuk kesedaran benci rasuah.

Katanya lagi, Gomez sepatutnya melaporkan kepada Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam, Mohd Khairul Adib Abd Rahman sekiranya mendapati salah laku dilakukan Azam dan tidak meminta PPPR mengambil tindakan, yang jelas bukan di bawah bidang kuasa mereka.

"Malah selain PPPR, ada beberapa lagi mekanisme bertanggungjawab diwujudkan yang bertindak sebagai 'check and balance' SPRM seperti Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) yang dipengerusi oleh Tan Sri Abu Zahar Ujang serta Jawatankuasa Khas Mengenai Rasuah (JKMR)," katanya.





4.

1641430886047.png


Gomez: Ada 5 lampiran dakwaan salah laku Azam Baki dalam e-mel saya

Diterbitkan: Dec 29, 2021 1:13 PM


Pakar Ekonomi Edmund Terrence Gomez menyangkal dakwaan bahawa dia tidak membangkitkan dakwaan salah laku Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki dalam e-melnya kepada Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah (PPPR)sebelum meletak jawatan sebagai ahli panel berkenaan.

Menurut Gomez, dia telah menghantar sekurang-kurangnya lima lampiran berhubung dakwaan salah laku Azam dalam e-melnya kepada pengerusi panel berkenaan, Borhan Dolah.

“Borhan kata bahawa e-mel saya kepadanya tidak menamakan Azam, ketua pesuruhjaya SPRM.


ADS

"Apa yang gagal didedahkan Borhan ialah dalam e-mel itu, ada lima lampiran dengan laporan dan maklumat mengenai hubungan perniagaan langsung dan tidak langsung membabitkan Azam," kata pakar ekonomi itu dalam satu kenyataan hari ini.

454c2628fba5f5ddc30f3729571c5699.jpg
Borhan Dolah
Lampiran itu juga dihantar kepada Pengerusi Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah SPRM Abu Zahar Ujang.

Dia juga menghantar kepada media salinan PDF dengan tarikh dan kandungan surat-menyurat e-melnya dengan Borhan dan Abu Zahar. Dia juga menghantar lampiran yang disertakan bersama e-mel tersebut.

Berdasarkan e-mel itu, Gomez melampirkan dokumen penyelidikan mengenai dakwaan terhadap Azam dalam e-mel kepada Borhan dan Abu Zahar.

Dokumen penyelidikan itu, yang disediakan oleh seorang aktivis anti-rasuah, memuatkan dakwaan serupa seperti yang dibuat oleh Ahli Parlimen Sungai Buloh, Sivarasa Rasiah.

Ini termasuk antara 2015 dan 2016, semasa Azam adalah pengarah siasatan SPRM, dia menjadi pemilik kepada 1,930,000 saham (Sivarasa mendakwa jumlah itu adalah 930,000) dalam Gets Global Bhd pada 30 April 2015 dan 1,029,000 saham lagi pada Mac 2016.

d0b9fa987a391ac41a98d09993d232e2.jpeg
Azam Baki
Lampiran itu juga mendedahkan bahawa sehingga 21 Mac 2016, Azam turut memiliki 2,156,000 waran syarikat senarai awam Excel Force MSC Bhd, manakala adik lelakinya memiliki 3,728,000 saham dalam Gets Global.

Lampiran itu juga mendakwa adik Azam turut mempunyai kepentingan perniagaan dengan seorang ahli keluarga kepada bekas pegawai tertinggi SPRM. Malaysiakini tidak menyiarkan nama pegawai berkenaan sementara mendapatkan ulasannya.

Borhan dalam kenyataannya semalam, berkata dia telah menjawab Gomez pada 12 November dengan berkata bahawa dirinya akan mempertimbangkan tentang kemungkinan mengadakan mesyuarat panel itu.

Bagaimanapun, Gomez mendakwa dia tidak menerima maklum balas.

Sehubungan itu, dia menghantar e-mel susulan kepada Borhan dan Abu Zahar pada 26 Nov dan 14 Dis untuk bertanya bila mesyuarat akan diadakan.

Dalam e-mel 26 Nov itu, dia memuatkan empat lampiran, termasuk dua artikel mengenai dakwaan terhadap Azam yang disiarkan di laman web berita, carta aliran saham yang dipegang, adik-beradik dan sekutunya, serta jadual-jadual yang berkaitan.

Menurut Gomez, semua dokumen berkenaan dilampirkan bersama e-mel tersebut.

Dalam e-mel pada 14 Dis kepada Borhan pula, Gomez memaklumkan bahawa perkara itu akan dibincangkan di Parlimen dan ini akan memalukan jika panel ditanya mengapa ia tidak meneliti perkara itu walaupun menyedarinya.

Sivarasa kemudiannya membentangkan usul tergempar mengenai perkara itu pada hari yang sama.

Malaysiakini juga telah menghubungi Borhan untuk mendapatkan ulasannya.





Gomez nafi tidak namakan Azam Baki dalam e-mel

29 Disember 2021




1641431058230.png

Edmund Terence Gomez




SHAH ALAM - Pensyarah Ekonomi, Prof Dr Edmund Terence Gomez menafikan bahawa beliau tidak menamakan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki dalam e-melnya berkaitan salah laku membabitkan pegawai tertinggi agensi itu.


Beliau berkata demikian bagi menjawab mengenai dakwaan dibuat oleh Pengerusi Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah (PPPR), Tan Sri Borhan Dolah pada Selasa.

“Tan Sri Borhan menyatakan bahawa e-mel saya kepadanya tidak menamakan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki.

“Perkara yang gagal didedahkan oleh Tan Sri Borhan ialah dalam e-mel saya, saya mempunyai lima lampiran dengan laporan dan maklumat mengenai hubungan perniagaan Tan Sri Azam secara langsung dan tidak langsung.

“Nama individu lain, termasuk seorang Ketua Pesuruhjaya SPRM sebelum ini, turut disenaraikan dalam lampiran ini,” katanya dalam satu kenyataan pada Rabu.

Gomez dilaporkan meletak jawatan sebagai ahli panel PPPR pada Isnin kerana mendakwa jawatankuasa itu gagal membincangkan laporan membabitkan pegawai tinggi SPRM.

Beliau menerusi surat peletakan jawatannya itu dilaporkan berkata, usaha untuk meminta panel tersebut bagi membincangkan isu tersebut telah dibuat menerusi tiga e-mel yang dihantar kepada Borhan bermula pada November lalu.

Susulan daripada itu, Borhan pada Selasa dilaporkan berkata, dua e-mel berkenaan yang dihantar sejak November lalu itu tiada langsung memperkatakan mengenai isu salah laku Azam.


Katanya, ahli ekonomi itu dalam e-mel tersebut menyatakan kebimbangannya mengenai SPRM yang sering dihentam pelbagai pihak dan meminta mesyuarat PPPR segera dibuat bagi membincangkan cara untuk mereka menyokong agensi penguat kuasa itu.
Artikel Penuh : https://www.sinarharian.com.my/arti...omez-nafi-tidak-namakan-Azam-Baki-dalam-e-mel

Aku tgk sidang semalam............ Memang lucu, saham tu adik dia guna nama dia....... 🤣🤣🤣🤣🤣

Depa ni kena nuntut lagi ni kalau nak masuk politik, gi berguru dgn atok le
 

Khairul Azri

· 13j ·

"Beritahu saya kalau ia suatu kesalahan'- Azam Baki

Ya ia SALAH.

Rujuk perkara (2),(5) bahagian 25 AKTA PERINDUSTRIAN SEKURITI (DEPOSITORI PUSAT) 1991 Perkara 25:
(2) Ejen depositori dibenarkan untuk menguruskan sekuriti yang didepositkan oleh prinsipal berkaitan dengan urus niaga, membuka dan menyenggara sekuriti akaun dengan depositori pusat.

(4) Tiap-tiap akaun sekuriti yang dibuka dengan depositori pusat hendaklah dinamakan di atas nama pemilik benefisial sekuriti yang didepositkan atau penama yang diberi kuasa (authorised nominees).

(5) Orang yang membuka akaun sekuriti itu hendaklah membuat pengisytiharan dalam apa-apa cara sebagaimana yang dinyatakan dalam kaedah-kaedah depositori pusat bahawa dia ialah pemilik benefisial bagi sekuriti yang didepositkan atau penama yang diberi kuasa (authorised nominees) atau mengikut mana-mana yang berkenaan.[Ins. Akta A1039:s.13]

(6) Mana-mana orang yang melanggar subseksyen (1), (2) atau (5) adalah bersalah atas suatu kesalahan dan boleh, apabila disabitkan, didenda tidak melebihi tiga juta ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi sepuluh tahun atau kepada kedua-duanya.[Ins. Akta A1039:s.13]

Sumber:
AKTA PERINDUSTRIAN SEKURITI (DEPOSITORI PUSAT) 1991 Perkara 25.
https://www.sc.com.my/.../akta-perindustrian-sekuriti...

Securities Commission Malaysia takkan diam je?
1f914.png



1641431663035.png
 
Back
Top
Log in Register