BTC USD 61,059.6 Gold USD 4,272.40
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Perintah Allah supaya beriman kepada Pembawa Cerita & Kitab Hadis?

Status
Not open for further replies.
kita tak payah berhujah dengan puak yang sesat dan menyesatkan ni. Depa ni kita tak tau siapa guru depa, sedangkan Nabi SAW sendiri pun berguru dengan Jibril AS utk membaca Quran.
Jibril AS mengajar Nabi SAW sampai pandai walaupun dia Ummiyyin.

Aku nak petik dari Surah Al-Jumua ayat 2 tentang Hadis Nabi SAW,
yang puak2 ni tolak.
"Dialah yang telah mengutuskan dalam kalangan orang-orang (Arab) yang Ummiyyin, seorang Rasul (Nabi Muhammad s.a.w) dari bangsa mereka sendiri,yang membacakan
kepada mereka ayat-ayat Allah (yang membuktikan keesaan Allah dan kekuasaanNya), dan membersihkan mereka (dari iktiqad yang sesat), serta mengajarkan mereka
Kitab Allah (Al-Quran) dan Hikmah
(pengetahuan yang mendalam mengenai hukum-hukum syarak) dan sesungguhnya mereka sebelum (kedatangan Nabi Muhammad)
itu adalah dalam kesesatan yang nyata."


Ayat ni pun dah sebut Nabi SAW ajar Quran dan Hikmah(Ulama Muktabar bersependapat bahawa Hikmah adalah Hadith)

Jadi kalau puak2 sesat ni tolak Hadis samalah jugak dengan depa tolak keujudan Nabi SAW.
 
Pada aku hadis ni adalah catatan cara kehidupan nabi merangkumi segala aspect. LOGIK dijadikan sebagai SUMBER RUJUKAN yang KE2.. PASAL YANG UTAMA TU QURAN.. untuk MEMBANTU MEMPERKUATKAN KEIMANAN ketaatan KITA sebagai UMAT ISLAM kepada NABI.

Salah ke definisi aku bro? elok tak istilah yang aku guna ni.. :)
dah hampir dah tu, tp itu pon hampir dgn definisi dr segi istilah shj & msh blh diperbaiki lg...

definisi hadis yg sedara bg tuh msh x cover definisi dr segi bhs lg tuh...:)

cuber google utk definisi hadis, klu agak2 blh terima, tempek kat sini utk perbincangan...

dah fhm yg asas, barulah kita bincang soalan2 sedara yg dah intermediary level tuh...:p:p:p
 
Ok la.. oleh kerana agama Islam suruh kita bersangka baik, maka saya nilaikan imam bukhari sebagai seorang yg soleh, dan beliau tidak berniat jahat untuk memalsukan ayat baginda s.a.w.... tapi saya memilih untuk tidak mempercayai 100% hadis dari beliau kerana beliau bukannya maksum.. kemungkinan beliau telah tersilap ketika menapis hadis2 sahih.. yelakan, org yg soleh tidak terkecuali dari buat silap..

So, xxda masalah bagi saya dan org lain untuk tolak mana2 hadis yg dah disahkan tulen daripada imam bukhari kerana saya tidak wajib untik mempercayai beliau dan korang tidak boleh memaksa saya untuk percaya 100% pada beliau..

Jangan label saya sebagai anti hadis atau aswj atau syiah atau wahabi atau mana2 mazhab atau persatuan atau parti atau apa2 sahaja untuk melabel saya.. saya hanyalah hamba Allah yg ingin mencari keredhaanNya

yup.. bersangka baik.. setiap sesuatu kejadian pasti ada hikmahnya.. walaupun mgkin ada kesilapan tetapi mgkin juga tidak.. ini semua adalah batu ujian utk manusia... ilmunya kena dipelajari dan difahami.. kalau tak faham benda remeh pun jd susah..:)
 
dah hampir dah tu, tp itu pon hampir dgn definisi dr segi istilah shj & msh blh diperbaiki lg...

definisi hadis yg sedara bg tuh msh x cover definisi dr segi bhs lg tuh...:)

cuber google utk definisi hadis, klu agak2 blh terima, tempek kat sini utk perbincangan...

dah fhm yg asas, barulah kita bincang soalan2 sedara yg dah intermediary level tuh...:p:p:p

xdalah, aku cuma tulis apa yang apa yang difinisi dalam fikiran aku jer tanpa sebarang rujukan atau google..InsayaAllah aku akan rujuk google nanti..
 
KO TAK MENJAWAB LAGI SOALAN AKU.. PASTU NKO TUDUH AKU TAKDER POINT,..:eek:.. TAKPER, NKO KAN MEMANG JENIS SUKA MELEBELKAN ORG DGN ATHEISTLAH...:))..
CUBA CERITALA BAGAIMANA PERJALANAN AL-QURAN BOLEH SAMPAI KETANGAN KITA HARI INI, BAGAIMANAKAH IANYA BOLEH TERCATAT DALAM MUSHAF, KE AL-QURAN NI TURUN DLM BENTUK LEMBARAN KERTAS SPT POSMEN(SPT DAKWAAN AGAMA GAH) MEMBAWA SURAT LALU DISERAHKAN OLEH JIBRAIL A.S KPD NABI S.A.W ATAU BAGAIMANA?..

ok bro.. serious aku tak faham apa point nko
aku dah cakap aku beriman bulat-bulat..
so let say, nko boleh buktikan kecacatan dalam periwayatan al-Quran sekali pun
aku tetap juga beriman bulat-bulat dgn al-Quran..
apa yang perlu aku tahu:

1. Hanya ada satu Pencipta - dan aku dah jumpa bukti ketuhanan daripada al-Quran dan seluruh ciptaanNya. Aku tak jumpa apa-apa bukti ketuhanan di dalam kitab selain al-Quran atau agama-agama lain. So kat sini dah menguatkan hati aku untuk beriman bulat-bulat. Dah tak perlu nak cari bukti lagi tentang kebenaran al-Quran dan kuasa Allah.

2. Rasulullah SAW nabi terakhir - Ada nko jumpa nabi lain selepas Rasulullah SAW. Jadi kemunasabahan di sini ialah tiada lagi nabi selepasnnya, dan maka itu Allah akan melindungi wahyuNya yang terakhir kepada Rasulullah SAW.

3. Al-Quran kitab terakhir - kalau al-Quran itu dah kitab terakhir, jadi kemunasabahan di sini ialah Allah akan melindungi kitabNya yang terakhir (al-Quran).

so based on tiga di atas
aku dah tak perlu question apa-apa
aku terus beriman bulat-bulat
kalau aku boleh beriman bulat-bulat macam sahabat dan dgn sepotong ayat al-Quran
macam tu lagi aku nak.. hehe..

jadi kalau nko setakat nak buktikan mistake sana sini dalam al-Quran
tak perlu pun, sebab aku beriman bulat-bulat kepada al-Quran
even kalau nko dapat buktikan apa sahaja sekali pun
tetap aku beriman bulat-bulat kepada al-Quran
kalau setakat nak tunjuk percanggahan zahir
aku pun tahu dan Allah memang cakap akan tunjukkan percanggahan supaya boleh menyesatkan orang tak beriman

aku tak perlukan "logik secularism" utk faham macam mana Allah protect al-Quran
aku tak perlukan "logik secularism" utk faham macam mana periwayatannya sama dgn kitab lain ker
aku tak perlukan "logik secularism" utk faham macam mana nak bawa kitab lain setaraf al-Quran
nko dan group nko yang nak bukti segala-galanya
mengikut kaedah "logik orang atheist dan fahaman secular" yang nko pegang
aku tak perlu semua ni...
aku dah dapat bukti apa aku nak
dan aku terus beriman bulat-bulat
bukan setakat itu sahaja
kalau nko tak beriman bulat-bulat
syahadah nko pun jadi tak sah
nko sedar ini?
kalau 1% nko tak beriman, out nko punya syahadah...
Rukun Kalimah Tauhid

seterusnya, nko faham tak apa itu beriman "bulat-bulat"??
cuba renung-renung sikit ayat di bawah...

Dan sesiapa yang berserah diri bulat-bulat kepada Allah sedang ia berusaha mengerjakan kebaikan, maka sesungguhnya ia telah berpegang kepada simpulan (tali ugama) yang teguh dan kepada Allah jualah kesudahan segala urusan. (Luqman:22)

Sesungguhnya Syaitan itu tidak mempunyai sebarang pengaruh terhadap orang-orang yang beriman dan yang berserah bulat-bulat kepada Tuhan mereka. (Al-Nahl:99)

Dan orang-orang yang beriman serta beramal soleh, Kami akan tempatkan mereka dalam mahligai-mahligai di Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai, mereka kekal di dalamnya. Demikianlah balasan yang sebaik-baiknya bagi orang-orang yang beramal soleh - mereka yang sabar, dan mereka pula berserah diri bulat-bulat kepada Tuhannya. (Al-’Ankabut:58-59)


jadi kalau dah situasi macam ni..
nko nak suruh aku buktikan apa lagi?

cuba nko fikir dulu sebelum asyik gelak tak henti2...
cuba nko fikir dulu sebel soal benda yang sama...
apa sahaja yg nko nak buktikan daripada kecacatan periwayatan adalah langsung tak relevan kepada aku..
satu duit pun tak relevan...
dalam situasi ini..
aku tak perlu buktikan apa-apa lagi

sebaliknya, nko yang perlu buktikan kenapa perlu berpegang kepada cerita hadis
aku tak percaya pada hadis dan kenapa aku pula kena buktikan kecacatan atau persamaan periwayatan al-Quran
nko ingat aku boleh terima mana-mana kitab just dgn bukti periwayatan yang sama dgn al-Quran?
itu nko nak tunjuk kat aku?
simpan untuk diri nko sendiri... hujahan tu dah bercanggah dgn al-Quran..

jadi kalau nko tetap nak berpegang pada cerita hadis
nko yang perlu tunjukkan kepada aku perintah Allah untuk beriman dengan Pembawa Cerita
itu masalah nko, bukan masalah aku
burden of proof kat pihak nko :D


ok.. nko baca dan faham dulu sebelum gelak-gelak..
at least takder ler kita dok buat lawak bo.doh kat sini..hehe
aku keluar dulu, ada kerja... :D
 
kita tak payah berhujah dengan puak yang sesat dan menyesatkan ni. Depa ni kita tak tau siapa guru depa, sedangkan Nabi SAW sendiri pun berguru dengan Jibril AS utk membaca Quran.
Jibril AS mengajar Nabi SAW sampai pandai walaupun dia Ummiyyin.

Aku nak petik dari Surah Al-Jumua ayat 2 tentang Hadis Nabi SAW,
yang puak2 ni tolak.
"Dialah yang telah mengutuskan dalam kalangan orang-orang (Arab) yang Ummiyyin, seorang Rasul (Nabi Muhammad s.a.w) dari bangsa mereka sendiri,yang membacakan
kepada mereka ayat-ayat Allah (yang membuktikan keesaan Allah dan kekuasaanNya), dan membersihkan mereka (dari iktiqad yang sesat), serta mengajarkan mereka
Kitab Allah (Al-Quran) dan Hikmah
(pengetahuan yang mendalam mengenai hukum-hukum syarak) dan sesungguhnya mereka sebelum (kedatangan Nabi Muhammad)
itu adalah dalam kesesatan yang nyata."


Ayat ni pun dah sebut Nabi SAW ajar Quran dan Hikmah(Ulama Muktabar bersependapat bahawa Hikmah adalah Hadith)

Jadi kalau puak2 sesat ni tolak Hadis samalah jugak dengan depa tolak keujudan Nabi SAW.
cantek beskal sedara, merida ker cannondale, sy ader t-bolt ajer...:">:">:">

tujuan asal berhujah dgn mrk nih sebenarnyerr bkn nak menang atau mengkantoikan mrk...

tujuan asal adalah utk memberikan penjlsan dr sudut pandangan ASWJ ttg isu2 yg mrk timbulkan....

dgn hrpan kpd yg membaca thread ini, mrk x akan menerima pendpt GAH tanpa mempertimbangkan tlbh dhl pendpt ASWJ....

slps semua pandangan diberikan & pembaca msh memilih utk mengikut pandangan GAH & menolak ASWJ itu pilihan mrk...

yg penting kita dah menjlnkan tgjwb kita utk berpesan2 kpd kebenaran [berpesan2 dgn kesbran kurang sket :p :p]....
 
ok bro.. serious aku tak faham apa point nko
aku dah cakap aku beriman bulat-bulat..
so let say, nko boleh buktikan kecacatan dalam periwayatan al-Quran sekali pun
aku tetap juga beriman bulat-bulat dgn al-Quran..
apa yang perlu aku tahu:

1. Hanya ada satu Pencipta - dan aku dah jumpa bukti ketuhanan daripada al-Quran dan seluruh ciptaanNya. Aku tak jumpa apa-apa bukti ketuhanan di dalam kitab selain al-Quran atau agama-agama lain. So kat sini dah menguatkan hati aku untuk beriman bulat-bulat. Dah tak perlu nak cari bukti lagi tentang kebenaran al-Quran dan kuasa Allah.

2. Rasulullah SAW nabi terakhir - Ada nko jumpa nabi lain selepas Rasulullah SAW. Jadi kemunasabahan di sini ialah tiada lagi nabi selepasnnya, dan maka itu Allah akan melindungi wahyuNya yang terakhir kepada Rasulullah SAW.

3. Al-Quran kitab terakhir - kalau al-Quran itu dah kitab terakhir, jadi kemunasabahan di sini ialah Allah akan melindungi kitabNya yang terakhir (al-Quran).

so based on tiga di atas
aku dah tak perlu question apa-apa
aku terus beriman bulat-bulat
kalau aku boleh beriman bulat-bulat macam sahabat dan dgn sepotong ayat al-Quran
macam tu lagi aku nak.. hehe..

jadi kalau nko setakat nak buktikan mistake sana sini dalam al-Quran
tak perlu pun, sebab aku beriman bulat-bulat kepada al-Quran
even kalau nko dapat buktikan apa sahaja sekali pun
tetap aku beriman bulat-bulat kepada al-Quran
kalau setakat nak tunjuk percanggahan zahir
aku pun tahu dan Allah memang cakap akan tunjukkan percanggahan supaya boleh menyesatkan orang tak beriman

aku tak perlukan "logik secularism" utk faham macam mana Allah protect al-Quran
aku tak perlukan "logik secularism" utk faham macam mana periwayatannya sama dgn kitab lain ker
aku tak perlukan "logik secularism" utk faham macam mana nak bawa kitab lain setaraf al-Quran
nko dan group nko yang nak bukti segala-galanya
mengikut kaedah "logik orang atheist dan fahaman secular" yang nko pegang
aku tak perlu semua ni...
aku dah dapat bukti apa aku nak
dan aku terus beriman bulat-bulat
bukan setakat itu sahaja
kalau nko tak beriman bulat-bulat
syahadah nko pun jadi tak sah
nko sedar ini?
kalau 1% nko tak beriman, out nko punya syahadah...
Rukun Kalimah Tauhid

seterusnya, nko faham tak apa itu beriman "bulat-bulat"??
cuba renung-renung sikit ayat di bawah...

Dan sesiapa yang berserah diri bulat-bulat kepada Allah sedang ia berusaha mengerjakan kebaikan, maka sesungguhnya ia telah berpegang kepada simpulan (tali ugama) yang teguh dan kepada Allah jualah kesudahan segala urusan. (Luqman:22)

Sesungguhnya Syaitan itu tidak mempunyai sebarang pengaruh terhadap orang-orang yang beriman dan yang berserah bulat-bulat kepada Tuhan mereka. (Al-Nahl:99)

Dan orang-orang yang beriman serta beramal soleh, Kami akan tempatkan mereka dalam mahligai-mahligai di Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai, mereka kekal di dalamnya. Demikianlah balasan yang sebaik-baiknya bagi orang-orang yang beramal soleh - mereka yang sabar, dan mereka pula berserah diri bulat-bulat kepada Tuhannya. (Al-’Ankabut:58-59)


jadi kalau dah situasi macam ni..
nko nak suruh aku buktikan apa lagi?

cuba nko fikir dulu sebelum asyik gelak tak henti2...
cuba nko fikir dulu sebel soal benda yang sama...
apa sahaja yg nko nak buktikan daripada kecacatan periwayatan adalah langsung tak relevan kepada aku..
satu duit pun tak relevan...
dalam situasi ini..
aku tak perlu buktikan apa-apa lagi

sebaliknya, nko yang perlu buktikan kenapa perlu berpegang kepada cerita hadis
aku tak percaya pada hadis dan kenapa aku pula kena buktikan kecacatan atau persamaan periwayatan al-Quran
nko ingat aku boleh terima mana-mana kitab just dgn bukti periwayatan yang sama dgn al-Quran?
itu nko nak tunjuk kat aku?
simpan untuk diri nko sendiri... hujahan tu dah bercanggah dgn al-Quran..

jadi kalau nko tetap nak berpegang pada cerita hadis
nko yang perlu tunjukkan kepada aku perintah Allah untuk beriman dengan Pembawa Cerita
itu masalah nko, bukan masalah aku
burden of proof kat pihak nko :D


ok.. nko baca dan faham dulu sebelum gelak-gelak..
at least takder ler kita dok buat lawak bo.doh kat sini..hehe
aku keluar dulu, ada kerja... :D

beriman bulat2, segi empat atau segi tiga, hanya blh kpd org yg dah mmg Islam...

klu org bkn Islam, atheist lah katakan tanyer nko apa bukti Al-Quran yg ader skrg nih sama dgn Al-Quran yg diwahyukan kpd Nabi Muhammad SAW...

nko nak jwb iman bulat, segi empat, segi tiga, bersegi2 gak kerr...

agak2 lerr klu nak jwb pon...

dr post nko tuh Syiekh, cuma perenggan nih ajer yg aku blh consider sbg jwbn, yg lain tuh ad hanimun ajer lbh...:p :p :p

beriman jerlah.. apsal question pasal al-Quran pula ni..
kan Allah dah kata nak protect?

kan tiada lagi nabi selepas Rasulullah saw?
(berbeza dgn ada setiap nabi lagi selepasnya sebelum Rasulullah saw)
kan tiada lagi kitab selepas al-Quran?
(berbeza dgn kitab terdahulu, masih ada kitab baru yg turun)
so.. nak kena antar nabi dan kitab baru lagi ker?
ada nko jumpa Jibrail kat Pizza Hut ker? bawa wahyu ker? ada?
mestilah Allah protect..
mampos pilah dgn typing error sikit2 ker.. ada baris takda baris
nko tau ker hakikat al-Quran?
hampeh nko niee.. hehe..
cakap macam lagi pandai pada Allah?

wlupon cuba menjwb, ttp msh x menjwb soalan...

kenapa aku sgt perlukan jwpan bg soalan ini tlh aku trgkan dlm post dibwh...

soalan ini sgt penting...

#1 utk mengukuhkan keimanan kiter, aku lah terutamanyer, iman nko dah kuat dah...:p :p :p

#2 utk menjwb soalan dr mrk yg msh tercari2 bukti kebenaran jaminan qjjl SWT dlm Al-Hijr, 9 itu agar mrk x terus tersesat & sentiasa di dlm jln Islam...

#3 utk menjwb soalan2 dr org2 kafir yg sentiasa ingin memburuk2 kan Al-Quran [semoga mrk mendpt hidayah dr jwpan tuh]

bygkan ader sorang mamat nih yg dah hampir2 murtad, dah nak convert ke agama lain...

dier tanyer nko, "Wahai Syiekh Pub In, aku dah hilang kepercayaan kpd Al-Quran, tp klu nko blh tunjukkan aku bhw Al-Quran itu benar spt diturunkan kpd Nabi Muhammad SAW, aku x jd convert"...

lps tuh nko jwb "Mamat, qjjl SWT dah berfirman dlm Al-Hijr, 9 bhw Dia akan memelihara Al-Quran. Maka nko percaya & beriman ajer lah yer"....

blh masuk akal ker jwpan mcm tuh...:eek: :eek: :eek:

~~~~~~~~

bygkan seorg Kristian yg berminat nak tau ttg Islam dtg jumpa dgn nko nak tanyer psl Al-Quran...

"Kabare Syiekh! I nak tanyer, apa benar Al-Quran itu x berubah sejak zmn Muhammad?"...

nko pon jwb "Waras Robert! benar Al-Quran x berubah sejak zmn Muhammad sbb qjjl SWT sendiri dah berikan jaminan dlm Al-Hijr, 9 bhw Dia akan memelihara Al-Quran. Maka beriman ajer lah kiter"...

dlm hati, Robert berkater "lohhh apa-apain jwpan kayak segini, aku kok msh belum beriman sama tuhan Allah. Goblok jg rupernyer syiekh mazhab GAH ini yah!"...
:)paid :)paid :)paid

~~~~~~~~

so sekali lg apakah kaedah yg digunakan oleh qjjl SWT utk memelihara Al-Quran???
lps tuh klu x blh nak jwb nko kater plak x kesah lerr Al-Quran tuh saper kumpulkan wlu George Bush skali pon, beriman ajer lah...

dgr jwpan nko nih menyesal spi mati Atheist tuh tanyer nko soalan nih...

dlm hati dier mmg patut lerr org Islam nih kena tindas sbb kitab sendiri pon bg org kafir yg kumpulkan...

ader fhm kah skrg Syiekh...:p :p :p

nnt klu GAH dah ade budget utk tafsir atau terjemah Al-Quran, blh ler panggil George Bush & Pope compilekan yer...:eek: :eek: :eek:
 
ader x Al-Quran kater wajib baca Al-Fatihah dlm solat...

klu ader meh tunjuk...:p:p:p

pubin tak jawab ngn jawapan yang sempurna.. adakah mungkin dia ikut juga? :-? Riwayat Imam Muslim dari Abu Hurairah yang meriwayatkan cukup sekaradar baca ummul kitab
 
aku cakap kat ASWJ, nko bukan ASWJ?
oo yerlah... Islam Secular.. :D

ASWJ ker, bkn ASWJ ker, Islam sekular, duakular, waterkular, semua tuh aku x kisah...

maner ayat Al-Quran yg tunjuk wajib baca Al-Fatihah semasa solat???

nko tau mmg takde, tp nko x nak jwb, sbb...

hukum wajib membaca Al-Fatihah dlm solat hanya ada dlm hadis!!!

:eek: :eek: :eek: :eek:

kunun hanya patuh pd perintah & lrgan Al-Quran, tp ikut gak hadis...:)paid :)paid :)paid
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top
Log in Register