Benarkah ada tanda kiamat?

AgK77 said:

Aku dah jawab dan hanya kau yang tak jawab, boleh selak la bro pages2 lepas.. dan jawapan aku menyeluruh lagi bukan setakat diri aje, bahkan aku tambah lagi Tuhan2 malaikat2,nabi2 kewujudan itu dari sebuah daya fikir sahaja,

engkau yang banyak spin dan tambah2

Click to expand...

Nak debate tentang Islam dan kewujudan Tuhan,aku rasa tak perlu ko nak debate dengan Pubin.Bagi aku dia bukan contoh yang baik,bukan semua orang Islam macam dia.Dulu aku biasa debate ngan atheist especially dari Yahoo Answers section Religion tu.Kalau nak boleh PM aku

pubin said:

aper jadi bro.. berjam2 fikir ?

apsal.. teori nko "teori telur setengah masak" ? "pegangan atheism" nko dah kucar kacir ? dah goyang ?

Pilih di bawah...

A. Aku Wujud
B. Aku Tak Wujud

so.. A atau B? :-?

Click to expand...

Soalan aku dah jawab berkurun tapi soalan aku sepatah ko x jawab sudah la buang masa,

minx said:

Nak debate tentang Islam dan kewujudan Tuhan,aku rasa tak perlu ko nak debate dengan Pubin.Bagi aku dia bukan contoh yang baik,bukan semua orang Islam macam dia.Dulu aku biasa debate ngan atheist especially dari Yahoo Answers section Religion tu.Kalau nak boleh PM aku

Click to expand...

Aku bukan mahu debate dengan sesiapa pun, hak berugama adalah hak masing2 dan tak perlu nak dipertikaian.. aku pernah lalui apa yang pubin lalui sekarang ini, banyak memecahbelahkan ummah sahaja..
aku tampil hanya mahu melihat reaksi dia saja tentang soalan aku, tapi dia x jawab dan spin2 soalan.. sebab bila dia jawab dengan betul segala hujah2 dia sebelum ini terbatal.. sebab tu dia tak akan jawab..

AgK77 said:

Soalan aku dah jawab berkurun tapi soalan aku sepatah ko x jawab sudah la buang masa,

Click to expand...

ok.. ada pun, dah rujuk pada buku "atheist" nko? )

apsal nko tak jawab lagi?

soalan aku simple jer... rujuk sini


simple kan?
takkan orang atheist takleh jawab soklan simple, dan perlukan permainan "SPIN" kut?
memalukan kaum atheist jer... atheist kurang akal... hehe )


dan nko tahu sebab apa aku tanya soklan tu?

bukankah nko minta aku buktikan kewujudan Allah dan pakai "teori nko sendiri"... teori "kebenaran hakiki" nko, iaitu kewujudan...

AgK77 said:

hanya "wujud" dikala fikir, tanpa fikir ianya tidak wujud

Click to expand...

(tonton video yg menerangkan teori mamat ni di sini)

ni teori nko ni.. bukan aku yang kata...
takpa, aku hujah ikut teori nko... tak bantah pun

so.. kalau ikut teori nko, semua kewujudan nko reject
mau nyer tak reject, nak kena fikir baru wujud
kalau tak fikir, maka tak wujud.. semua nyer mimpi dan sangkaan
aku bagi planet pluto kat nko pun nko akan reject...
so.. nak buktikan apa lagi kalau nko reject semua?
berbillion planet yang jauh daripada bumi tak wujud? sbb takda orang fikir?
betul ker teori nko ni atau "teori telur setengah masak" ?

dan ini jawapan nko kan? walapun berunsurkan spin..

AgK77 said:

Aku adalah menurut sangkaanku,keberadaanku meliputi sangkaanku, ada dan tiadaku adalah dari sangkaanku sahaja..
bukankah itu melebihi segala jawapan

Click to expand...

lain aku tanya, lain nko jawab..
aku tanya "nko wujud atau tak", ini pula yang nko jawab... hehe

tapi takpa, aku ikut juga cara nko...
aku boleh buktikan kan kepada nko kewujudan Allah..
tapi mesti ler aku kena buktikan kepada sesuatu yang "wujud"

masalahnya, macam mana aku nak buktikan kalau nko sendiri tak dapat buktikan "kewujudan" nko?
aku nak buktikan pada apa? pada "ruang" (space)? hehe

pubin said:

hanya orang yang wujud boleh tahu Allah itu wujud...
takkan aku nak buktikan Allah pada sesuatu yang tak wujud kut? gilo ker aper..

Click to expand...

so.. bukan Allah yang tak wujud...
masalah nyer ialah mungkin nko sendiri yang tak wujud kut ?
dan kalau nko tak wujud ...
macam mana nko boleh tahu Allah tak wujud?
macam mana nko boleh kata Allah tak wujud? )

Mereka pekak, bisu dan buta
dengan keadaan itu mereka tidak dapat kembali (kepada kebenaran)
[al-Baqarah:18]

Click to expand...

Bandingan dua golongan itu samalah seperti orang yang buta serta pekak
dengan orang yang celik serta mendengar
kedua-dua golongan itu tidaklah sama keadaannya
maka tidakkah kamu mahu mengambil peringatan dan insaf?
[Hud:24]

Click to expand...

Allah yang menerangi langit dan bumi
Bandingan nur hidayah petunjuk Allah adalah sebagai sebuah “misykaat” yang berisi sebuah lampu
lampu itu dalam geluk kaca, geluk kaca itu pula (jernih terang) laksana bintang yang bersinar cemerlang
lampu itu dinyalakan dengan minyak dari pokok yang banyak manfaatnya
(iaitu) pokok zaitun yang bukan sahaja disinari matahari semasa naiknya dan bukan sahaja semasa turunnya
hampir-hampir minyaknya itu – dengan sendirinya
memancarkan cahaya bersinar (kerana jernihnya) walaupun ia tidak disentuh api
cahaya berlapis cahaya
Allah memimpin sesiapa yang dikehendakiNya kepada nur hidayahNya itu
dan Allah mengemukakan berbagai-bagai misal perbandingan untuk umat manusia
dan Allah Maha Mengetahui akan tiap-tiap sesuatu.
[An-Nur:35]

Click to expand...

so.. aper jawapan nko, A atau B? :-?

A. Aku Wujud
B. Aku Tak Wujud


tak payah dok jadi atheist yg suka spin, pilih "A" atau "B"
kata berpegang pada "kebenaran hakiki", tapi spin pula... hehe )

apakah tanda2 kiamat??? ade... dalil "kelahiran pubin"

pubin said:

orang berhujah .. dia pun nak berhujah, tapi "isu" pun dia tak faham..
nko baca sini slow-slowwwwwwwwwwwwww.....
otak nko dah bersarang tu...)

rujuk sini... #620 dan #614

note: dan kalau nak tahu hadis, pergi cari sendiri..tengok video imran hosein ker..
dia tahu sangat semua hadis dan masa paling tepat Dajjal keluar, imam mahdi dan nabi isa as turun, dan masa hampirnya kiamat... hehe
takda kerja aku nak cari hadis kat nko... )


nko ada kemampuan untuk faham apa itu "isu" yang dibangkitkan dalam al-Quran
"isu" yang dibangkitkan oleh aku
dan "isu" yang dibangkitkan oleh nko sendiri?
boleh bezakan?
nko faham ni lebih bagus daripada ketuk pintu terus "bod0h" sana sini
apsal? nko ada kisah silam ker?
kenapa? ayat "bod0h" itu yang selalu fikir..
nko kena maki "bod0h" tiap2 hari masa kecik ker?

Click to expand...

bla bla bla.

so, mana hadisnya?

a)ada
b)tidak ada

pubin said:

ok.. ada pun, dah rujuk pada buku "atheist" nko? )

apsal nko tak jawab lagi?

soalan aku simple jer... rujuk sini

Pilih di bawah...

A. Aku Wujud
B. Aku Tak Wujud

so.. A atau B? ​

simple kan?
takkan orang atheist takleh jawab soklan simple kut, dan perlukan permainan "SPIN" kut?
memalukan kaum atheist jer... atheist kurang akal... hehe )


dan nko tahu sebab apa aku tanya soklan tu?

bukankah nko minta aku buktikan kewujudan Allah dan pakai "teori nko sendiri"... iaitu kewujudan...

(tonton video yg menerangkan teori mamat ni di sini)

ni teori nko ni.. bukan aku yang kata...
so.. aku hujah ikut teori nko... tak bantah pun

kalau ikut teori nko, semua kewujudan nko reject
mau nyer tak reject, nak kena fikir baru wujud, kalau tak fikir tak wujud..
aku bagi planet pluto kat nko pun nko akan reject...
so.. nak buktikan apa lagi kalau nko reject semua?
berbillion planet yang jauh daripada bumi tak wujud? sbb takda orang fikir?
betul ker teori nko ni atau "teori telur setengah masak" ?

dan ini jawapan nko kan?

walapun berunsurkan spin.. lain aku tanya, lain nko jawab..
aku tanya nko wujud atau tak, ini nko jawab... hehe

tapi takpa, aku ikut juga cara nko...
aku boleh buktikan kan kepada nko kewujudan Allah..
tapi mesti ler aku kena buktikan kepada sesuatu yang "wujud"

masalahnya, macam mana aku nak buktikan kalau nko sendiri pun tak "wujud"??
aku nak buktikan apa kalau nko sendiri tak dapat buktikan "kewujudan" nko? )


so.. bukan Allah yang tak wujud...
masalah nyer ialah mungkin nko sendiri yang tak wujud kut?
dan kalau nko tak wujud, macam mana nko boleh kata Allah tak wujud?





so.. aper jawapan nko, A atau B? :-?

A. Aku Wujud
B. Aku Tak Wujud

Buktinya?

Click to expand...

Buktinya senang saja, a.b merangkumi sangkaan sahaja,
tanpa sangkaan/persepsi engkau takkan menulis pun,

itu pun tak leh detact

"engkau nak bagi pluto"
pluto itu masih dalam fikiran sangkaan, nyatanya kau masih belum melihat pluto

Ada pun kau melihat adakah benar apa yang dilihat?
adakah daging2 pada mata urat2 pada mata boleh berimaginasi hayat yang boleh dipanggil "penglihatan haq"

sekiranya benar penglihatan itu "ketika kau menaiki kereta kau nampak air diatas jalan ketika panas,apabila menghampiri airnya tiada" bagaimanakah mendefisinikan "haq" kebenaran kamu itu?

AgK77 said:

Buktinya senang saja, a.b merangkumi sangkaan sahaja,
tanpa sangkaan/persepsi engkau takkan menulis pun,

itu pun tak leh detact

"engkau nak bagi pluto"
pluto itu masih dalam fikiran sangkaan, nyatanya kau masih belum melihat pluto

Ada pun kau melihat adakah benar apa yang dilihat?
adakah daging2 pada mata urat2 pada mata boleh berimaginasi hayat yang boleh dipanggil "penglihatan haq"

sekiranya benar penglihatan itu "ketika kau menaiki kereta kau nampak air diatas jalan ketika panas,apabila menghampiri airnya tiada" bagaimanakah mendefisinikan "haq" kebenaran kamu itu?

Click to expand...

tak jawab juga, soklan simple jer pun..
dah ler, ni atheist takda otak, buang masa aku layan....

putra1234 said:

bla bla bla.

so, mana hadisnya?

a)ada
b)tidak ada

Click to expand...

ni sorang lagi, orang yang ada "kisah silam" yang menyedihkan.. kena dera kut..
"persoalan" pun dia tak faham .. rujuk sini

pubin said:

ni sorang lagi, orang yang ada "kisah silam" yang menyedihkan.. kena dera kut..
"persoalan" pun dia tak faham .. rujuk sini

Click to expand...

dah agak dah. cam sebelum2 ni juga jawapan. suko ekaulah pubin.