BuildBackBetter
Freshie
- Messages
- 28
- Joined
- Jun 19, 2022
- Messages
- 28
- Reaction score
- 3
- Points
- 8
Perkongsian ini menyentuh satu realiti yang semakin biasa berlaku dalam dunia kesihatan hari ini, apabila maklumat daripada internet atau AI digunakan untuk membandingkan rawatan yang sedang diberikan oleh doktor kepada pesakit.
Dalam situasi yang dikongsikan, pesakit berusia 25 tahun mengalami DKA (Diabetic Ketoacidosis), iaitu satu kecemasan perubatan yang boleh mengancam nyawa jika tidak dirawat segera. Rawatannya biasanya melibatkan pemasangan IV line, pemberian cecair, insulin dan pemantauan rapi. Namun, apabila pesakit sendiri menolak rawatan, doktor mempunyai batasan dari sudut etika dan undang-undang untuk memaksa rawatan selagi pesakit masih mampu membuat keputusan bagi dirinya sendiri.
Apa yang menarik perhatian ialah apabila ahli keluarga mula membandingkan penjelasan doktor dengan maklumat yang dibaca melalui ChatGPT. Tidak salah untuk mencari maklumat tambahan, malah ia boleh membantu seseorang memahami penyakit dengan lebih baik. Namun, AI hanya mampu memberikan maklumat umum berdasarkan maklumat yang diberikan. Ia tidak dapat melihat keadaan sebenar pesakit, keputusan ujian darah, tanda vital, sejarah perubatan atau penilaian klinikal yang dilakukan oleh doktor yang berada di hadapan pesakit.
Sebab itu, maklumat daripada internet atau AI sepatutnya dijadikan sebagai rujukan awal, bukannya pengganti kepada penilaian klinikal. Walaupun diagnosisnya sama, setiap pesakit mempunyai keadaan yang berbeza dan mungkin memerlukan pendekatan rawatan yang tidak serupa.
Pada masa yang sama, doktor juga perlu menerima hakikat bahawa semakin ramai pesakit dan ahli keluarga datang dengan maklumat yang diperoleh daripada internet atau AI. Bertanya soalan bukanlah sesuatu yang salah. Yang penting, perbincangan berlaku secara terbuka, berdasarkan fakta, dan dengan kefahaman bahawa maklumat umum tidak semestinya lebih tepat daripada penilaian pasukan perubatan.
#Kesihatan #KesihatanAwam #hospitalkerajaan #DKA #Diabetes #Perubatan #KesedaranKesihatan #ChatGPT
Dalam situasi yang dikongsikan, pesakit berusia 25 tahun mengalami DKA (Diabetic Ketoacidosis), iaitu satu kecemasan perubatan yang boleh mengancam nyawa jika tidak dirawat segera. Rawatannya biasanya melibatkan pemasangan IV line, pemberian cecair, insulin dan pemantauan rapi. Namun, apabila pesakit sendiri menolak rawatan, doktor mempunyai batasan dari sudut etika dan undang-undang untuk memaksa rawatan selagi pesakit masih mampu membuat keputusan bagi dirinya sendiri.
Apa yang menarik perhatian ialah apabila ahli keluarga mula membandingkan penjelasan doktor dengan maklumat yang dibaca melalui ChatGPT. Tidak salah untuk mencari maklumat tambahan, malah ia boleh membantu seseorang memahami penyakit dengan lebih baik. Namun, AI hanya mampu memberikan maklumat umum berdasarkan maklumat yang diberikan. Ia tidak dapat melihat keadaan sebenar pesakit, keputusan ujian darah, tanda vital, sejarah perubatan atau penilaian klinikal yang dilakukan oleh doktor yang berada di hadapan pesakit.
Sebab itu, maklumat daripada internet atau AI sepatutnya dijadikan sebagai rujukan awal, bukannya pengganti kepada penilaian klinikal. Walaupun diagnosisnya sama, setiap pesakit mempunyai keadaan yang berbeza dan mungkin memerlukan pendekatan rawatan yang tidak serupa.
Pada masa yang sama, doktor juga perlu menerima hakikat bahawa semakin ramai pesakit dan ahli keluarga datang dengan maklumat yang diperoleh daripada internet atau AI. Bertanya soalan bukanlah sesuatu yang salah. Yang penting, perbincangan berlaku secara terbuka, berdasarkan fakta, dan dengan kefahaman bahawa maklumat umum tidak semestinya lebih tepat daripada penilaian pasukan perubatan.
#Kesihatan #KesihatanAwam #hospitalkerajaan #DKA #Diabetes #Perubatan #KesedaranKesihatan #ChatGPT
