Reyer sedih..

[akukuli]

hanya kerajaan PN yg boleh selesaikan masalah kuil haram.
geran b/w ape pn xdak kasi roboh je

 

[dloanman]

ROBOH KUIL DI PERLIS, YB RAYER JANGAN MELAMPAU!​

*Kita Semua Wajib Mempertahankan Hak Masyarakat Hindu: Tetapi Bagaimana Jika Ia Bukan Hak Mereka?*

Video ini membincangkan isu sebuah kuil di Bukit Lagi yang menjadi pertikaian dengan Kerajaan Negeri.
Prinsipnya jelas: *kita semua wajib mempertahankan hak masyarakat Hindu.*

Jika hak mereka dirampas atau dinafikan hanya kerana mereka merupakan masyarakat minoriti, kita juga wajib bersuara mempertahankan keadilan.

Tetapi persoalannya:
*jika sesuatu itu sebenarnya bukan hak kita, bolehkah kita tetap menuntutnya atas nama hak minoriti?*

Turut dihuraikan dalam video ini ialah kedudukan tanah yang menjadi pertikaian, tindakan Kerajaan Negeri, serta prinsip keadilan yang sepatutnya digunakan dalam menilai isu ini.

Keadilan bukan bermaksud semua tuntutan mesti diterima. Keadilan ialah
*memberikan hak kepada mereka yang benar-benar berhak berdasarkan undang-undang dan fakta yang sah.*

 

[Nika FX]

nie lah didikan dapig sial

dah terang2 ceroboh tanah pastu nak tanah free

palleeee b

 

[dloanman]

Pimpinan DAP Marah Kuil H4r4m Diroboh Di Perlis?​

Tak reti bahasa ke apa?
வோய் முட்டாள்தனம் ஒரு இந்து பரியா பசுவின் மலம் சாப்பிடுகிறான்!

 

[SMI6]

nie lah didikan dapig sial

dah terang2 ceroboh tanah pastu nak tanah free

palleeee b

Liability dlm PH sbb tu ciduk bihun pun tak laku. Lepas tu Tanya knp org melayu takut DAP. Contoh mudah psl struktur tak sah.

 

[stonz]

apa kata @Xploit Machine . cer bagi sepatah dua kata....

 

[logammaut]

apa kata @Xploit Machine . cer bagi sepatah dua kata....

Beliau turut sedih kot

 

[dloanman]

(LIVE) 25-08-2026 Isu Roboh Kuil Perlis: Akta VS Auta?​

 

[dloanman]

Zaidi Zaidi​

·

https://www.facebook.com/#

https://www.facebook.com/suaraassun...Ai5X2u7Y2w-4VaoL8CD4bGO1uxTVA&__tn__=<<,P-y-R

Suara Sunnah​

·
MENJAWAB KENYATAAN MEDIA RSN RAYER

Dalam gambar tangkap layar, terdapat kenyataan YB RSN Rayer yang kelihatan seakan-akan kecewa dengan tindakan merobohkan rumah ibadah.
Janganlah kita beri gambaran bahawa dengan mengundi parti tertentu penceroboh akan dilindungi, sedangkan yang sewajarnya ialah penceroboh didakwa, tanpa mengira bangsa dan agama.
Maka, 10 poin yang beliau kemukakan, saya jawab dengan 10 poin balas. Semoga kita mendaulatkan undang-undang Negara kita bersama.

1. Bukankah sepatutnya kita mengutuk dengan sekeras-kerasnya tindakan pencerobohan tanah orang untuk buat binaan rumah ibadah di mana sahaja?

2. Amat menyedihkan kerana perkara mengutuk penceroboh tidak terjadi, sebaliknya pembelaan pada mereka yang makin menjadi-jadi.
.
3. Perlembagaan menyatakan “Tiap-tiap orang berhak menganuti dan mengamalkan agamanya" atau bebas membina rumah ibadah di mana-mana?

Bukankah dalam Seksyen 425 Kanun Tanah Negara (KTN), 1965 menyatakan dengan jelas berkenaan kesalahan pendudukan secara tidak sah di atas Tanah Kerajaan, tanah rizab atau tanah perlombongan.
Kesalahan yang diperuntukkan di dalam Seksyen ini adalah terhadap mana-mana orang yang, tanpa kebenaran yang sah:
Menduduki, atau membina apa-apa bangunan di atas, mana-mana tanah Kerajaan, tanah rizab atau tanah perlombongan."

Seksyen 441 Kanun Keseksaan yang menjaga hak milik tanah orang dari diceroboh, mengapa dilanggar tanpa tindakan bila buat rumah ibadah?

Apakah nak dijawab untuk perlembagaan dan perundangan ini? Sejauah mana kita menghormati perundangan Negara?

Bukankah jelas dalam Perlembagaan menyatakan kesalahan buat binaan atas tanah kerajaan atau persendirian?
Maka perlembagaan sewajarnya menjaga tanah kerajaan dan persendirian dari diceroboh, bukan sebaliknya.
.

4. Rakyat perlu sedar bahawa perkara merobohkan rumah ibadah orang Islam pernah terjadi antaranya di Kampung Desa Mukmin Warisan, Gombak, Selangor pada Januari 2024. Apakah hanya Kuil dijaga dan surau biar dirata? Apa jawapan anda?

Apakah yang sepatutnya menjadi kesedaran rakyat bahawa tanah kerajaan dan tanah persendirian adalah tidak selamat dan tidak dilindungi Perlembagaan Pulau Pinang dan Selangor, apabila rumah ibadah dibina di situ?

5. Rakyat perlu sedar bahawa individu yang mengheret tindakan atas kesalahan perundangan kepada isu perkauman dan agama tidak boleh dibiarkan menjadi kerajaan.

Ini kerana, individu tersebut boleh mencetus ketidakharmonian pada masyarakat majmuk dengan mengenepikan perundangan, kononnya menjaga sensitif, tanpa bertimbang rasa terhadap tanah milik persendirian atau kerajaan.
Ini kita boleh lihat pada individu-individu yang pertahankan binaan atas tanah orang lain atau tanah kerajaan.
.
6. Semua parti perlu sedar bahawa individu dan parti yang tidak menjaga pemilik tanah, sebaliknya menjaga pemilik binaan atas tanah orang lain, merupakan individu/parti yang mengancam kepada masyarakat majmuk, apabila membela pembinaan atas tanah bukan dibeli/dimiliki sendiri.

7. Sekali lagi kita mengutuk dengan sekeras-kerasnya tindakan membela binaan atas tanah orang lain, kerana perbuatan ini rasis dan angkuh (tidak patuh pada sistem perundangan).
.
8. Sepatutnya dari awal tidak boleh biarkan sebarang binaan rumah ibadah pada tanah orang lain ataupun pada tanah kerajaan.

Adapun kini masih belum terlewat, boleh untuk lakukan beberapa perkara berikut:
8.1. Membeli tanah tersebuh pada suatu tempoh ditetapkan, walau berapa pun harganya.
8.2. Mendenda pemilik rumah ibadah itu, kerana buat binaan atas tanah bukan miliknya.
8.3. Kalau gagal membeli, maka tindakan merobohkan terpaksa dilakukan, dan kita wajar tunduk pada perundangan Negara yang kita diami ini.

Kita juga perlu nasihatkan bangsa dan orang agama, agar tidak lagi melakukan pembinaan rumah ibadah, kecuali atas tanah yang sah milik kita sahaja.
.
9. Tindakan membela rumah ibadah atas tanah orang bukanlah satu penyelesaian. Dan tindakan membina rumah ibadah atas tanah orang lain dan tanah kerajaan ini telah menimbulkan rasa tidak puas hati , marah dan kegusaran dalam kalangan rakyat Malaysia terutamanya kepada pemilik tanah dan orang awam yang menggunakan laluan atas tanah kerajaan itu.

10. Adakah wakil rakyat boleh dipercayai untuk melindungi hak tanah rakyat dan hak tanah kerajaan di Negara ini?

21 Ogos 2026
-Loha-
Pengundi Parlimen Jelutong

 

[dloanman]

Ir Mohd Zawani​

Kawan2 India sy tak stuju apa yg berlaku... Mana agama yg ajar mencuri, membuat jhat, menceroboh kan?
2 org ni buat krana politik pengaruh mereka

Gerakan Pengundi Sedar​

·
Bila kena pada batang hidung sendiri tahu pula minta rumah ibadat tersebut untuk dipidahkan atau dirobohkan.
Lembaga Wakaf Hindu Pulau Pinang (LWHPP) yang dipengrusikan oleh RSN Rayer dan Timbalannya Lingesh, mereka telah ambil tindakan keatas rumah ibadat yang didirikan diatas tanah LWHPP secara haram untuk dirobohkan.

Bila dibina atas tanah orang ia perlu dihormati dan dipertahankan. Tapi bila ia dibina atas tanah sendiri terus haram dan mesti dirobohkan. Tindakan tak serupa bikin!

Dimana prinsip dan keadilannya?
Haram tetap haram tak kira siapa pun pemilik tanahnya!

Sumber:
- Lembaga Wakaf Hindu Arah Kosongkan Tanah & Robohkan Kuil? - Firdaus Wong
https://web.facebook.com/share/p/1ETseMBQYX/