1 soalan utk bro... apa pendapat bro utk memilih yg kurang mudharat...
:-?
ianya berkenaan "ILAT"
saya berpegang begini:
setiap perkara telah syarak tetapkan hukumnya.
ada perkara telah syarak berikan ILATNYA.
ada perkara syarak tak beri ILAT.
maka haram bagi kita mencari2 ILAT baru.
manusia tidak layak mendatangkan hukum
contoh:
riba haram
ILAT menghalalkan: tiada ilat menghalalkan riba (syarak tak kompromi malah perintahkan diperangi)
maka tiada layak bagi kita mencari2 ilat untuk ejas sini kona sana bagi last sekali ok boleh pakai. ini berlaku kerana manusia terpukau dengan manfaat material yang ada pada sistem riba. maka ada ulama yang tersilap dengan mendatangkan ILAT2 baru. dikalangan kita lagi lah ramai yang bertuhankan manffat material (akibat kejahilan)
pemikiran: dlm banyak hal ada ulama2 yang guna istilah dlm dua mudharat ambil yang kurang. pada pandangan saya, kedua2nya tidak boleh diambil (mudharat kecil pun) hanya jika adsa ILAT yang syarak sediakan. tambahan pula ada jln keluar yang ada cuma manfaatnya (material) tak ada. sila renungkan apa manfaat demokrasi-sekuler?
ringkasnya:
kerana melihat manfaat maka manusia sering gagal meninggalkan sesuatu. dengan itu mereka mencari2 helah dengan alasan darurat, tak sesuai zaman, malah ada yang memutar belit dalil dan nas. ini kerana manusia menilai sesuatu perkara bukan dari pandangan syarak (benci perkara keji)
walaubagaimanapun: saya menghormati pandangan terutama ijtihad ulama2 dari jemaah2 tertentu. ulama PAS ada ijtihad tersendiri, lengkap dgn dalil dan nas.
Tabligh: juga ada ijtihad tersendiri
HT: juga dengan dalil nas dan ijtihad
malangnya: rata2 tak ambil kisah. undi DAP kerana benci UMNO.