BTC USD 84,783.3 Gold USD 4,140.83
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Mod: Tolong delete thread ini

ramai lagi kawan2, sahabat2, jiran2 kita di luar sana masih berseluar pendek, xtutup aurat, xsolat.........

'PEACE TO ALL MUSLIM'


Setuju. Anda semua dari golongan berilmu. Hujah2 anda pun bagus2 belaka.
Lebih baik kita gunakan ilmu2 saudara utk mentarbiyahkan golongan2 yang jahil dan puak2 lagho.

Allahualam.
 
Setuju. Anda semua dari golongan berilmu. Hujah2 anda pun bagus2 belaka.
Lebih baik kita gunakan ilmu2 saudara utk mentarbiyahkan golongan2 yang jahil dan puak2 lagho.

Allahualam.

Ye....stuju.....
Jd tak yah la dok buka thread nak perang wahabi la....wahbi sesat la....wahabi boleh lewat la.......
 
Its ok. i'm good. Saya tak minat sgt kuliah agama yg banyak sgt lawak jenaka ni. Pastu tak sertakan dalil plak dalam kuliah tersebut :D.

In sha Allah, kuliah sunnah dah cukup untuk saya :D

Kerana itulah aku menganggap Wahabi sebagai saudaraku yg kurang mengerti.

p/s Manusia diberikan akal dan manusia diberikan hati. Wahabi lebih tertumpu pada akal sahaja sedang ASWJ tertumpu pada kedua2nya. Nabi Muhammad saw bukan berhujjah sepanjang masa... ada ketikanya cukup dengan orang melihat baginda sahaja orang sudah percaya. Itu part yg tidak difaham oleh Wahabi.
 
Entah la....
Kat CG nie takde pulop org wahabi buka thread perangi as-syairah/maturidiah.
Tapi yg ada puop ni asik dok hentam wahabi je yg sesat...
Terutama puop pondok.....wahabi sesat atau tabligh sesat.....

yang syiah tak ada sapa amik port
 
Kerana itulah aku menganggap Wahabi sebagai saudaraku yg kurang mengerti.

p/s Manusia diberikan akal dan manusia diberikan hati. Wahabi lebih tertumpu pada akal sahaja sedang ASWJ tertumpu pada kedua2nya. Nabi Muhammad saw bukan berhujjah sepanjang masa... ada ketikanya cukup dengan orang melihat baginda sahaja orang sudah percaya. Itu part yg tidak difaham oleh Wahabi.

atau golongan yg saudara gelar sbg wahabi tu yg mengerti, manakala saudara sbnrnya yg kurang mengerti? wallahu a'lam.

sehingga kini, saya x berani nak bg statement 'wahabi mengerti, sufi kurang mengerti'. Saya hanya berani mengemukakan hujah saya, utk penilaian bersama.
 
Last edited:
atau golongan yg saudara gelar sbg wahabi tu yg mengerti, manakala saudara sbnrnya yg kurang mengerti? wallahu a'lam.

sehingga kini, saya x berani nak bg statement 'wahabi mengerti, sufi kurang mengerti'. Saya hanya berani mengemukakan hujah saya, utk penilaian bersama.

Bagaimana saudara kata nak mengerti sedang saudara hanya mendengar sebelah pihak sahaja.

Cuba pertimbangkan perbincangan yg sebelum ini, berkaitan istiwa, iaitu selama ini saya melayan saudara bukan sebagai debat akan tetapi cuba memahami. Hanya saudara sorang je yg berdebat dengan saya.

Buktinya... saya telah membaca tulisan saudara bukan secara zahir sahaja akan tetapi apa yg tersirat darinya. Kerana itu saya tahu secara pasti saudara jarang atau tidak minat mendengar ceramah UAI. Manakala tekaan saudara pula adalah salah dengan mengatakan saya jarang dengar ceramah dr. Maza.

p/s Part yg melibatkan akal difahami secara berfikir, part yg melibatkan hati tidak dapat difahami secara realiti hanya dengan membaca dan berfikir melainkan dengan beramal sehingga rohanai jadi benar2 bersih. Ulamak yg bertaraf mujtahid bukan hanya fikirannya yg berfungsi... akan tetapi hatinya. "kami berikan kepadanya Al-Hikmah demikianlah kami membalas muhsinin", "kami memberikan Al-Hikmah kepada sesiapa yg dikehendaki, barang siapa diberikan Al-Hikamah sesungguhnya dia mendapat pengurniaan yg besar dari sisi Tuhannya". (saya akan berikan no ayatnya kemudian, jika ada orang yg tanya). Kerana itu ulamak yg bertaraf mujtahid, sebagai contoh imam Shafie, sebelum dia mampu hafal ratusan ribu hadis, dan menghafal satu per satu muka kitab hanya dengan sekali imbas... beliau merupakan seorang yg warak, menjaga pandangan, pemakanan dan sentiasa mengingati Allah. Akan tetapi wahabi, belum pun dia dapat capai amal imam Shafie... dia sudah berani mentarjih ijtihadnya. Ijtihadnya itu adalah termasuk Al-Hikmah. Wahabi hanya cedok perkataan zahir tapi tidak menuruti jejak langkah amal perbuatannya.

Wallahu a'lam
 
Last edited:
aku rasa artikel dari kapten hafiz firdaus ni mungkin boleh memberi perspektif yg lain..

semoga bermanfaat.

Apa Dan Kenapa Wahabi?

Saya biasa ditanya, apakah fahaman Wahabi? Jawapan saya mudah sahaja: “Ia adalah pemikiran dan amalan Islam berdasarkan dalil dan hujah yang berbeza dengan kebiasaan masyarakat”. Soalan seterusnya, kenapa fahaman Wahabi mendapat tempat secara meluas di kalangan umat Islam? Terdapat beberapa jawapan bagi persoalan ini:

Pertama: Fahaman ini memandang Islam sebagai suatu agama yang berdasarkan ilmu. Oleh itu ia tidak membicarakan Islam melainkan dengan metodologi ilmiah yang tinggi lagi berdisiplin. Fahaman ini menolak bicara Islam yang berdasarkan mitos, khayalan, cerita-cerita dongeng dan apa-apa yang seumpama. Dalam suasana umat Islam yang semakin meningkat taraf keilmuannya, mereka mula beralih kepada Islam yang berdasarkan ilmu, yakni dalil dan hujah.

Kedua: Fahaman ini meningkatkan lagi penghayatan umat Islam terhadap agama Islam. Jika sebelum ini umat hanya mengenal Islam berdasarkan hafalan “fardhu ain”, kini umat mula mengenal Islam berdasarkan dalil dan hujah. Umat Islam mula mengenal kenapa mereka beribadah dengan tatacara sekian-sekian, hikmah di sebalik sesuatu ibadah, tujuan di sebalik sesuatu hukum dan objektif yang ingin dicapai oleh syari’at kepada manusia.

Ketiga: Fahaman ini memberi penekanan kepada usaha tajdid, iaitu usaha membersihkan agama Islam dari pelbagai pencemaran sehingga ia kembali tulen. Ketulenan ini adalah sesuatu yang benar-benar asing kepada masyarakat sehingga mereka menganggap ia adalah sesuatu yang baru, sekali pun ia sebenarnya sudah wujud sejak lebih 1400 tahun yang lalu. Usaha tajdid memberi nafas baru kepada umat Islam. Mereka mula melihat keindahan, kemudahan dan kesyumulan Islam sebagaimana yang dilihat oleh generasi pertama yang menerimanya secara tulen daripada Rasulullah s.a.w..

Keempat: Fahaman ini menyentuh isu-isu terkini lagi relevan dengan suasana umat Islam. Sebagai contoh, apabila fahaman yang lain masih memberi perhatian kepada hukum berwudhu’ dengan air perigi, fahaman ini memberi perhatian kepada hukum berwudhu’ dalam kapalterbang. Apabila fahaman lain memberi perhatian kepada cara berzikir di atas pokok, fahaman ini memberi perhatian kepada cara beribadah di atas kenderaan moden seperti LRT, Monorail, Komuter dan sebagainya. Oleh itu tidak asing juga apabila didapati antara yang kehadapan dalam menangani isu-isu liberalisme, pluralisme, feminisme dan athiesisme adalah tokoh-tokoh yang disandarkan kepada fahaman ini.

Kelima: Fahaman ini tidak membataskan ahli-ahlinya kepada jamaah tertentu. Tidak ada sistem mendaftar keahlian, berbai’ah kepada amir, perlantikan ahli jawatan kuasa tahunan dan lain-lain yang biasa ditemui dalam jamaah-jamaah Islam. Seseorang itu boleh sahaja mengikuti fahaman ini dan pada waktu yang sama terus bergiat aktif dengan jamaah yang dianggotainya. Hanya saja fahaman ini mengingatkan umat Islam agar membetulkan tujuan mereka bergiat aktif di dalam sesuatu jamaah. Hendaklah tujuan tersebut demi kebaikan Islam dan umatnya, bukan demi memelihara maruah jamaah dan menjaga kedudukannya sebagai yang terbaik berbanding jamaah-jamaah yang lain.


Di Mana Salahnya Fahaman Wahabi?

Secara umum, tidak ada yang salah dengan fahaman Wahabi kecuali namanya. Memang, ada segelintir orang yang mengikuti fahaman ini dengan semangat yang mendahului ilmu dan kematangan sehingga mereka berlebih-lebihan dalam mengkritik dan mencela. Namun tindakan segelintir tidak boleh dijadikan hujah untuk menghitamkan keseluruhan fahaman ini dan majoriti yang mengikutinya berdasarkan ilmu dan kematangan.

Fahaman Wahabi bukanlah sesuatu yang asing dalam Islam atau terkeluar dari Ahl al-Sunnah wa al-Jama'ah. Malah ia lebih mendekati Islam yang sebenar dan Ahl al-Sunnah wa al-Jama'ah yang tulen. Terkecuali adalah nama “Wahabi” yang disandarkan kepada fahaman ini, ia adalah nama yang sengaja digunakan oleh sebahagian agamawan sebagai senjata untuk menakutkan orang ramai dan menjauhkan mereka daripada fahaman yang murni ini. Kenapakah perlu ditakut dan dijauhkan orang ramai daripada fahaman ini? Paling kurang ada dua sebab utama:

Sebab Pertama: Apabila fahaman ini membicarakan Islam berdasarkan metodologi ilmiah, akan terbongkar kesilapan, kedongengan dan kepalsuan apa yang selama ini disampaikan oleh para agamawan tersebut. Dalam menghadapi suasana ini, para agamawan terbahagi kepada dua kategori:

* Pertama adalah mereka yang bekerjaya dalam jurusan agama berdasarkan sikap jujur lagi amanah. Mereka membetulkan apa yang pernah disampaikan sebelum ini seandainya ia sememangnya tidak tepat.

* Kedua adalah mereka yang bekerjaya dalam jurusan agama kerana maruah dan status. Mereka sukar untuk mengakui bahawa apa yang mereka sampaikan sebelum ini adalah tidak tepat. Maka mereka mencari helah untuk menakutkan orang ramai dan menjauhkan mereka dari kebenaran tersebut. Helah tersebut adalah: “Berhati-hatilah dengan fahaman Wahabi kerana ia terkeluar dari Ahl al-Sunnah wa al-Jama'ah……”

Sebab Kedua: Fahaman ini benar-benar mendapat sambutan daripada umat Islam sehingga kuliah-kuliah pimpinan tokohnya dibanjiri oleh hadirin dari pelbagai latarbelakang. Suasana ini bertolak belakang dengan kuliah-kuliah lain yang semakin lengang sehingga akhirnya dibatalkan oleh pihak penganjur. Dalam menghadapi suasana ini, sekali lagi para agamawan terbahagi kepada dua kategori:

* Pertama adalah mereka yang memiliki sikap yang positif dimana dengan sikap tersebut mereka berusaha untuk mempertingkatkan mutu kuliah yang disampaikan, selari dengan kehendak para hadirin.

* Kedua adalah mereka yang memiliki sikap yang negatif dimana mereka enggan mempertingkatkan mutu kuliah yang disampaikan. Pada waktu yang sama mereka tidak boleh berdiam diri kerana semua ini melibatkan sumber pendapatan mereka. Dengan berkurangnya jemputan, berkuranglah juga pendapatan. Maka mereka perlu mencari helah untuk menjanakan kembali sumber pendapatan dengan berkata: “Berhati-hatilah dengan kuliah orang-orang Wahabi, mereka itu ditaja oleh pihak Barat……”


Siapa Yang Sebenarnya Salah?

Diharapkan melalui penjelasan yang ringkas di atas, para pembaca sekalian dapat mengetahui kisah sebenar di sebalik gelaran atau tuduhan “Wahabi”. Tidak percaya? Cubalah mengkaji salah satu dari kitab Mazhab asy-Syafi’e yang muktabar dan pilih satu hukum atau amalan yang berbeza dari kebiasaan masyarakat. Nescaya anda akan dituduh “Wahabi” sekalipun rujukan anda ialah kitab muktabar Mazhab asy-Syafi’e.

Di sini ingin saya tambah, bahawa yang tidak benar bukan sekadar tuduhan “Wahabi”, tetapi sikap orang yang menuduh itu sendiri adalah tidak benar. Ini kerana Islam melarang umatnya daripada tuduh-menuduh, cemoh-mencemuh dan memanggil antara satu sama lain dengan gelaran yang tidak baik. Allah s.w.t. berfirman, maksudnya:

“Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah sesuatu kumpulan (dari kaum lelaki) mencemuh dan merendah-rendahkan kumpulan lelaki yang lain, (kerana) boleh jadi kumpulan yang dicemuhkan itu lebih baik daripada mereka; dan janganlah pula sesuatu kumpulan dari kaum perempuan mencemuh dan merendah-rendahkan kumpulan perempuan yang lain, (kerana) boleh jadi kumpulan yang dicemuhkan itu lebih baik daripada mereka;

Dan janganlah setengah kamu menyatakan keaiban setengahnya yang lain; dan janganlah pula kamu panggil-memanggil antara satu dengan yang lain dengan gelaran yang buruk. (Larangan-larangan yang tersebut menyebabkan orang yang melakukannya menjadi fasik, maka) amatlah buruknya sebutan nama fasik (kepada seseorang) sesudah dia beriman. Dan (ingatlah), sesiapa yang tidak bertaubat (daripada perbuatan fasiknya) maka merekalah orang-orang yang zalim.” [al-Hujurat 49:11]

Akhir kata, apabila anda mendengar seseorang berkata: “Si fulan Wahabi”, “Kumpulan itu Wahabi”, “Ini majalah Wahabi” atau apa-apa tuduhan seumpama, maka ketahuilah bahawa kesalahan tidak terletak pada yang dituduh tetapi pada yang menuduh.

sumber: http://arkib.al-fikrah.net/index.php?name=News&file=article&sid=283
 
Bagaimana saudara kata nak mengerti sedang saudara hanya mendengar sebelah pihak sahaja.

Cuba pertimbangkan perbincangan yg sebelum ini, berkaitan istiwa, iaitu selama ini saya melayan saudara bukan sebagai debat akan tetapi cuba memahami. Hanya saudara sorang je yg berdebat dengan saya.

Buktinya... saya telah membaca tulisan saudara bukan secara zahir sahaja akan tetapi apa yg tersirat darinya. Kerana itu saya tahu secara pasti saudara jarang atau tidak minat mendengar ceramah UAI. Manakala tekaan saudara pula adalah salah dengan mengatakan saya jarang dengar ceramah dr. Maza.

p/s Part yg melibatkan akal difahami secara berfikir, part yg melibatkan hati tidak dapat difahami secara realiti hanya dengan membaca dan berfikir melainkan dengan beramal sehingga rohanai jadi benar2 bersih. Ulamak yg bertaraf mujtahid bukan hanya fikirannya yg berfungsi... akan tetapi hatinya. "kami berikan kepadanya Al-Hikmah demikianlah kami membalas muhsinin", "kami memberikan Al-Hikmah kepada sesiapa yg dikehendaki, barang siapa diberikan Al-Hikamah sesungguhnya dia mendapat pengurniaan yg besar dari sisi Tuhannya". (saya akan berikan no ayatnya kemudian, jika ada orang yg tanya). Kerana itu ulamak yg bertaraf mujtahid, sebagai contoh imam Shafie, sebelum dia mampu hafal ratusan ribu hadis, dan menghafal satu per satu muka kitab hanya dengan sekali imbas... beliau merupakan seorang yg warak, menjaga pandangan, pemakanan dan sentiasa mengingati Allah. Akan tetapi wahabi, belum pun dia dapat capai amal imam Shafie... dia sudah berani mentarjih ijtihadnya. Ijtihadnya itu adalah termasuk Al-Hikmah. Wahabi hanya cedok perkataan zahir tapi tidak menuruti jejak langkah amal perbuatannya.

Wallahu a'lam

tentang istawa tu, saya dah tegakkan hujah saya atas saudara. Tugas saya di situ sudah selesai. Semoga Allah mengurniakan hidayahNya kepada kita semua :D.

Ya, saudara benar, saya tak minat dengar ceramah UAI. dan reason dia dah saya bagi di post yg sebelum ni :D.

Seperti yg saya post sblm ni, imam abu hanifah juga mujtahid, imam malik pun mujtahid, imam ahmad pun mujtahid. Golongan yg saudara panggil wahabi tu hanya mengikut pendapat mujtahid yg terkuat (dalam satu2 masalah, bukan hanya taksub dgn satu mujtahid sahaja), berdasarkan hujah Al-Quran dan sunnah yg shahih. Juga saya sudah tulis dalam post sebelum ni :D

Wallahu a'lam
 
Last edited:
Ustaz Ahmad Said di Arau adalah salah seorang guru saya....
 
Back
Top
Log in Register