Mod: Tolong delete thread ini

[BlueDream]

kat mana nak dapat nie? ebook ker?

Saya dah upload blk di ---> sini

Utk baca fail tu kena install ---> djvu viewer

 

[capgajah]

Pada pengetahuan saya yang lemah, ini bukan soal khilaf kecil. Ini soal aqidah tuan. Soal aqidah. Soalan pertama dalam kubur, marabbuka,siapa tuhan kamu? Haa..ini asas akidah. Penting..

ia khilaf,, kalau bab tpesong boleh serah kan kes pada jabatan agama negeri untuk tindakan,,, minta pandangan banyak pendapat ,, baru lah adil... hehehe jgn kata org jabatan agama tak pandai agama pula.. yg bdebat masing mentah ilmunya,,, sila rujuk yg lebih arif,,,

 

[gjoykamitake]

"Risalah ini terbit pertama kali tahun 1900 M di Mesir."

Baru 100+ tahun

Sebelum tu takde penafian

Banyak perkara kena di selidik mengenai hal itu... perlukan masa yg panjang.

Buat masa ni klu bro ragu akan kitab tersebut... jgn gunakanlah... senang.

------------------------------------

Baca juga ulasan dari Muhammad Uthman El-Muhammady iaitu salah seorang ustaz yg menggunakan kitab itu dalam pengajarannya dari link tersebut

ya,saya takkan gunakan kitab tsebut, sbb ianya x shahih dari imam syafie.

semua ulama yang menulis tentang
biografi Asy-Syaafi'iy seperti Al-Baihaqiy,
Abu Haatim, Ibnu Hajar, dan yang
lainnya, tidak pernah sedikit pun
menyinggung tentang kitab ini. Begitu
juga dengan para penulis kitab Taariikh
dan Adab.

Ya, saya pun dah baca komen tersebut. Langsung x sangkal dakwaan tsebut.

 

[Amir Izzat]

ia khilaf,, kalau bab tpesong boleh serah kan kes pada jabatan agama negeri untuk tindakan,,, minta pandangan banyak pendapat ,, baru lah adil... hehehe jgn kata org jabatan agama tak pandai agama pula.. yg bdebat masing mentah ilmunya,,, sila rujuk yg lebih arif,,,

Cuba nyatakan khilaf yang macam mana tu saudara? Maaflah. Saya ni jahil.........

Yg saya tahu, soal akidah yang kita duk bincang ni mana boleh diterima kepelbagaian pendapat. Ulama' ASWJ dah tetapkan. Buat apa kita nak lawan?

Sebab kita rasa orang lain ahli bidaah? Mungkin saudara lebih tahu.

Wallahualam.

 

[capgajah]

Cuba nyatakan khilaf yang macam mana tu saudara? Maaflah. Saya ni jahil.........

Yg saya tahu, soal akidah yang kita duk bincang ni mana boleh diterima kepelbagaian pendapat. Ulama' ASWJ dah tetapkan. Buat apa kita nak lawan?

Sebab kita rasa orang lain ahli bidaah? Mungkin saudara lebih tahu.

Wallahualam.

benda akan selesai bila kes dilaporkan.. sbb hanya mufti shj boleh tentukan soal ni,, sila ambil tindakan,,, kalau bbahas tak habis,,, masing2 ada hujah,, mana hujah dari ulamak malaysia,, stakat hujah ulamak kg ada tauliyah mgajar ke..,, maaf ye,,



_________________________
I added cool smileys to this message... if you don't see them go to: http://s.exps.me

 

[Amir Izzat]

benda akan selesai bila kes dilaporkan.. sbb hanya mufti shj boleh tentukan soal ni,, sila ambil tindakan,,, kalau bbahas tak habis,,, masing2 ada hujah,, mana hujah dari ulamak malaysia,, stakat hujah ulamak kg ada tauliyah mgajar ke..,, maaf ye,,



_________________________
I added cool smileys to this message... if you don't see them go to: http://s.exps.me

Jangan minta maaf dengan saya. Saudara minta maaf lah dengan tok guru pondok. Sudahlah saudara memperkecilkan ilmu ulama' tanah jawi. Ilmu bukan berdasarkan sijil... datanglah belajar di pondok-pondok. Sekadar membaca blog,internet tidak memadai.

Hujah diambil daripada kitab2 jawi seperti kitab Bakurah Amani karangan Fadhail Pattani, kitab Zahratul Murid.. Adapun begitu,saya mengaku kelemahan saya atas ingatan sy yg lemah. Maka, hujah saya tidaklah kuat mungkin atas nafsu saya tetapi hujah ulama' dalam kitab2 jawi boleh diambil.

Lagipun,tidak patut saudara mempertikaikan ilmu ulama' tanah Jawi. lainlah saudara ada hujah...hujah yg menyatakan ulama'2 tanah jawi ni ulama' kg yg takleh diambil hujah.

Ini satu penghinaan besar!!!

p/s: inilah masalahnya apabila nak tegakkan akidah ASWJ.. Golongan Wahabi(Mujassimah),Syiah dan yg bercanggah dgn ASWJ memang tak suka...

 

[capgajah]

Jangan minta maaf dengan saya. Saudara minta maaf lah dengan tok guru pondok. Sudahlah saudara memperkecilkan ilmu ulama' tanah jawi. Ilmu bukan berdasarkan sijil... datanglah belajar di pondok-pondok. Sekadar membaca blog,internet tidak memadai.

Hujah diambil daripada kitab2 jawi seperti kitab Bakurah Amani karangan Fadhail Pattani, kitab Zahratul Murid.. Adapun begitu,saya mengaku kelemahan saya atas ingatan sy yg lemah. Maka, hujah saya tidaklah kuat mungkin atas nafsu saya tetapi hujah ulama' dalam kitab2 jawi boleh diambil.

Lagipun,tidak patut saudara mempertikaikan ilmu ulama' tanah Jawi. lainlah saudara ada hujah...hujah yg menyatakan ulama'2 tanah jawi ni ulama' kg yg takleh diambil hujah.

Ini satu penghinaan besar!!!

p/s: inilah masalahnya apabila nak tegakkan akidah ASWJ.. Golongan Wahabi(Mujassimah),Syiah dan yg bercanggah dgn ASWJ memang tak suka...

dalam islam kene terima perbezaan pendapat,,, hujah semua ada hujah,, tok guru dah bg hujah,.. untuk selesai masalah kene rujuk yg berkuasa seperti jabatan agama yg bg tauliyah pada tok guru .... kalau sah dia bersalah,, maka bersalah lah,,, tapi bila bising2 mcm ni umpama satu fitnah tampa bsemuka dgn tok guru... fitnah itu haram... dan juga akan wujudkan perpecahan umat islam... org yg bawa pepecahan lebih haram hukum nya,,,,.. kemuka bukti dan buat laporan,,,, ada brani

 

[capgajah]

kat tanah arab banyak mazhab,,, selain ASWJ,, kita tak boleh kata mereka rosak akidah,, sbb berlain mazhab dgn kita, bila kata mcm tu umpama 1 fitnah untuk berbalah sesama islam.... knp tak duduk bbincang,, bila bincang bbeza pendapat kene terima,,, janji tak lari dan terpesong dari Alquran,,,

 

[Amir Izzat]

dalam islam kene terima perbezaan pendapat,,, hujah semua ada hujah,, tok guru dah bg hujah,.. untuk selesai masalah kene rujuk yg berkuasa seperti jabatan agama yg bg tauliyah pada tok guru .... kalau sah dia bersalah,, maka bersalah lah,,, tapi bila bising2 mcm ni umpama satu fitnah tampa bsemuka dgn tok guru... fitnah itu haram... dan juga akan wujudkan perpecahan umat islam... org yg bawa pepecahan lebih haram hukum nya,,,,.. kemuka bukti dan buat laporan,,,, ada brani

Habis itu, kenapa hina ulama' tanah jawi?

Disini, kita nak sedarkan masyarakat tentang akidah ASWJ. Adapun, iktikad TGNA kita tak tahu. Cuma, perkataan yang dikeluarkan oleh TGNA itu bersalahan dgn ASWJ dan boleh mengelirukan masyarakat.

Disebabkan itu,bangkitlah tok guru pondok yang alim menegur atas dasar kasih sayang kerana ia boleh membawa kekeliruan dan perpecahan.

Kalau tangkap TGNA nak buat apa? Nak pukul?

Saudara, kita nak sedarkan masyarakat agar tak terjerumus kepada fahaman Wahabi(terdoroang kpd mujassimah), Syiah,Muktazillah dan sebagainya.

Ini soal akidah masyarakat bukan soal TGNA!! Harap saudara faham. Tak perlu saudara hina tok guru pondok dan ulama' tanah jawi kerana mereka lebih alim lagi faqih daripada saudara...

Penghinaan saudara jelas saya tak dapat menerima. Hujah yg amat dangkal sekali saudara gunakan,kononnya tiada tauliah.

Wallahualam.

 

[Amir Izzat]

kat tanah arab banyak mazhab,,, selain ASWJ,, kita tak boleh kata mereka rosak akidah,, sbb berlain mazhab dgn kita, bila kata mcm tu umpama 1 fitnah untuk berbalah sesama islam.... knp tak duduk bbincang,, bila bincang bbeza pendapat kene terima,,, janji tak lari dan terpesong dari Alquran,,,

Adapun mazhab imam yang 4 itu, Imam Syafie dan imam yg 3 itu tergolong dalam ASWJ. Imam-imam ini tergolong dalam ASWJ.

Ulama' ASWJ dan bersepakat iktikad ASWJ.

1. TAUHID - Imam Abu Hasan Ashaari@Imam Abu Mansor Maturidi.
2. Feqah - Iman yg 4.
3. Tasawuf - Syeikh Junaid Al- Bahgdadi.

InsyaAllah. Semoga saudara faham ttg ilmu TAUHID,FEQAH dan TASAWUF.

p/s: Mazhab tak salah banyak mana pun selagi tak bercanggah dgn Alquran dan Sunnah tetapi dalam akidah ni, janganlah sampai MENJISIMKAN tuhan sehingga terkeluar daripada ASWJ. Kena faham situ.