1st, patutnya dia xyah citer. org laki xkan tau pompan tu ada dara ke tidak, melainkan dia dah biasa merasa pompan. darah bukan bukti sahih berdara sbb ada pompan memang berdarah sedikit, x berdarah langsung. ada pulak dara pecah sebab terhentak etc. dan, kejadian berlaku masa dia muda belia, berbelas tahun dah, mau dah jadi mcm dara balik da pun kot.
2nd, bila dia cerita, tt da jadi was-was nak percaya sama ada citer dia betul atau tak. so skrg bukan isu dia tipu atau tak, isunya TT boleh terima dia tak?
aku rasa kan daripada TT semak kepala mikir patut terima ke, nak dilema2 bagai, baik TT cari lain je la. bersepah pompan skrg. dan, kalau cerita dia betul, dan akibat kejujuran tak bertempat tu dia ditolak oleh TT, dia x rugi apa pun. lagi elok tak teruskan hubungan daripada kawen dgn laki yg ragu2 dengan kejujuran dia.
ada orang betul2 teraniaya, ada orang menipu utk cover diri. dan bukan semua yang teraniaya tu ada keberanian nak buat laporan polis. byk benda yg dia fikirkan agaknya, malu, takut, tertekan etc. mmg la patut hadap cikgu tu ke muka pengadilan, tp bukan kita yg kena rogol, so kita takkan tau apa benda dia alami n fikir. so nak ckp patut report, kalau x report tu menipu, sangatlah tak baik. kesian dia kalau citer dia betul.
kalau dia pelacur sekalipun, kalau dia berubah dan ikhlas nak jd pompan yg baik, hinakah dia? jd TT anggap je la ko bukan lelaki yg akan jd imam dia dan cari je la pompan lain. doakan dia dpt laki yg boleh terima & bimbing dia walopun sblm ni dia pelacur sekali pun.
bukak thread tanya mcm ni endingnya akan terbit soalan, laki baik dpt pompan yang baik so apa malang la nasib TT dapat pompan mcm ni? Kan? TT tak cukup baik ke? TT sekufu dengan dia ke? atau mungkin TT yg ditakdirkan utk jadi imam bimbing dia kepada kebaikan?
tepuk dada, tanya iman. kalau tanya aku, aku akan kata TT carilah pompan lain yg lebih baik, agar tak mengungkit di kemudian hari.