BitDefender vs. Kaspersky ??

[astrowan]

guna bitdevender

 

[shiroshino]

trime ksih sume sb bg pendapat..sy amt mghrgai pendapat anda

 

[Jkay]

BitDefender lebih baik kerana dia tak makan begitu banyak CPU dan RAM.

 

[man_long]

cuba guna clamwin av. ringan jer sebab xder realtime scan. kene manual scan

 

[mnizam79]

Pada aku, aku lebih suka guna ESET NOD32. Walaupun dia ada realtime scanner, tapi gunakan memory yang minimum. Power pun power gak. PC ofis aku guna Kapsersky, asyik dok kena Brontox. Aku guna laptop aku kat ofis, sambung pada server yang sama, Alhamdulillah xde pula kena Brontox tu.

 

[highway]

Pada aku, aku lebih suka guna ESET NOD32. Walaupun dia ada realtime scanner, tapi gunakan memory yang minimum. Power pun power gak. PC ofis aku guna Kapsersky, asyik dok kena Brontox. Aku guna laptop aku kat ofis, sambung pada server yang sama, Alhamdulillah xde pula kena Brontox tu.

aku guna ESET SMart Security...memang ringan...key pulak bersepah2 kat tenet....biasa 4 bulan cari key baru.... paid

 

[ronaldindin]

xpernah pulak pakai bitdefender

tapi tak kira mana satu laptop tetap berat gak. Baik pakai computer naked jer hehe

 

[asdasdasd]

avg free editiom pun dah ok dah...

 

[asuadi]

bitdefender bagus.. stabil..siap ada software untuk laman web perbankan. aku beli bitdefender internet security ari tu.. rm30 tiga user untuk 3 tahun..

 

[akmaal_flux11]

Aku prefer norton/symatec..berat (waktu scan pc jek) tp selamat bg beginner.

P/s: nape tt x wat poll jek? Kan senang...