Amaran Fabio Panetta di ECB pasaran hadapi risiko pembetulan berikutan optimisme AI berlebihan
Image by CariGold
Ringkasan Isi Utama
- Panetta: penilaian AI terlalu optimistik boleh cetus pembetulan tajam
- AI meluas di Itali boleh naikkan produktiviti buruh >1 mata peratus setahun
- Kesan AI pada inflasi sangat tidak pasti, bergantung tingkah laku isi rumah
Menurut laporan Bloomberg, ahli Majlis Tadbir Bank Pusat Eropah (ECB) yang juga Gabenor Bank Itali, Fabio Panetta, memberi amaran bahawa penilaian syarikat teknologi yang terlalu optimistik berhubung kecerdasan buatan (AI) boleh menjadikan pasaran terdedah kepada pembetulan harga yang tajam. Dalam ucapan pada Isnin, beliau menyatakan harga aset semasa mencerminkan jangkaan yang sangat optimistik terhadap keuntungan masa depan yang didorong AI.
Selain itu, Panetta menegaskan bahawa penilaian tinggi ini memang membantu firma teknologi mengumpul modal dan meneruskan pelaburan, namun pada masa sama meningkatkan kerentanan pasaran apabila jangkaan tidak dipenuhi—sesuatu yang ditunjukkan oleh turun naik terkini dalam saham teknologi. Kebimbangan berkaitan risiko AI juga memuncak apabila berbilion dolar terus mengalir ke dalam teknologi ini, sekali gus mencetuskan perdebatan sama ada penilaian telah melampau dan apa erti pembetulan pasaran yang tajam terhadap ekonomi global.
Dalam ucapannya, Panetta turut membincangkan faedah dan risiko pembangunan AI yang pesat. Bank pusat Eropah berulang kali menekankan keperluan untuk tidak ketinggalan; malah, Presiden Bundesbank Joachim Nagel bulan ini menyifatkan AI sebagai “ujian litmus” bagi Eropah.
Bagi dasar monetari, Panetta berkata setakat menganggarkan kesan AI ke atas produktiviti tidak memadai. Sebaliknya, adalah penting untuk memahami siapa yang menerima manfaat tersebut kerana pengagihan keuntungan akan membentuk permintaan agregat dan akhirnya mempengaruhi inflasi.
Menurut pengiraan institusinya, penerapan AI secara meluas di Itali berpotensi meningkatkan pertumbuhan produktiviti buruh lebih daripada 1 mata peratus setahun. Namun begitu, beliau menegaskan bahawa kesan keseluruhan AI sukar dianggarkan memandangkan terlalu banyak pemboleh ubah; malah masa, magnitud dan saluran penyebaran kesan itu sangat tidak pasti.
Panetta menggariskan dua kemungkinan hala tuju. Pertama, jika AI terutamanya mewujudkan tugas baharu dan menaikkan jangkaan pendapatan buruh, isi rumah mungkin berasa lebih kaya serta yakin akan masa depan; ini boleh meningkatkan penggunaan, menambah kepada ledakan pelaburan dan seterusnya mengekalkan inflasi untuk tempoh yang lebih lama. Kedua, jika automasi lebih dominan, ketidakpastian terhadap pekerjaan dan gaji boleh mendorong isi rumah untuk lebih menyimpan dan mengurangkan perbelanjaan; penggunaan yang lemah ini boleh mengimbangi sebahagian daripada ledakan pelaburan, menyebabkan kesan penyahinflasi AI muncul lebih awal.
