Akhirnya Anwar ditempelak Hadi

azlanhussain said:

Bagus HANYA KALAU PR menyatakan dengan jelas bahawa mereka akan melaksanakan undang2 Islam.
http://www.malaysiakini.com/news/177167

Click to expand...

AsSalam bro..

Aku ada konpius skit kat sini..
Seriously, aku pening...

Berdasarkan statement di atas, adakah bro berpendapat:

"PR lebih mudharat daripada BN dan kita pilih PR hanya jika PR melaksanakan undang2 islam.
Kerana melaksanakan undang2 islam adalah perkara pokok dalam pemilihan selepas tu br pilih yg kurang mudharat."

Saya xtau nak minta confirm dari tuan..

The Wall Street Journal JANUARY 26, 2012, 11:17 A.M. ET
"I support all efforts to protect the security of the state of Israel," said Mr. Anwar, although he stopped short of saying he would open diplomatic ties with the Jewish state, a step which he said remains contingent on Israel respecting the aspirations of Palestinians. Malaysia has consistently refrained from establishing diplomatic relations with Israel, although limited commercial ties exist between private companies in the two countries.
source

Click to expand...

tang "he would open diplomatic ties with the Jewish state" tu TT highlight.

tapi tang "he stopped short" tu dia buat bo.do je...

apa benda la TT ni...


stop short of doing something
1. to decide not to do something : I stopped short of telling him what I really felt about him.
2. to almost do something, or partly do something without completing it : The punishments are quite severe but they stop short of losing your job.

Ertinya Anwar tak kata nak adakan hubungan diplomatik dengan Israel. Itu bergantung kepada usaha Israel menghormati aspirasi rakyat Palesting.

It's a conditional statement, which by default falls to a "No".


TT, ada ko.tey tak?

“I was informed of Anwar’s statement in support of Israel. Hamas, as a Muslim organisation, has nothing to do with that statement.

“Our stand on Israel has never, and will never, change. Whatever the reason, Hamas will not recognise Israel,” said Mousa in an interview aired over TV3 last night.


Aku curiga sgt yg kat atas tuh..
Ntah yg mcm mana laa INFORMATION dia dpt tu..
Pastu ntah sapa la yg bg INFORMATION kat dia..

Yg pasti TV3 yg interview...
Sapa tak kenal TV3?

Ntahla...Walahu`alam..

tt punya misi nak bantai anwar sampai lunyai.
kalau ada bg alternatif lain nk suruh sokong sape selain dari anwar xpe jugak.
ni keje kutuk kutuk kutuk.solution tadak

ambo pun pernah bincang ngan sedara Azlan pasal hubungan msia vs israel ni. beliau akhirnya akui bhw msia memang mempunyai perhubungan perdagangan LANGSUNG dgn israel. Dan kalau kita teliti betul2 surat TDM tu memang wujud intention nak adakan hubungan secara kela ngan israel!!! Ni ambo tepek sikit;

Surat 1 : Yishak Rabin
Malaysia as a matter of general principle is prepared to develop relations with Israel at the appropriate time. In the meantime, we would like to see tangible progress in the implementation of the peace agreement.

The Middle East problem particularly the Palestinian issue has been a cause of instability to the region and I hope the recent agreement between Israel and PLO would contribute to lasting peace to the area.

* I look forward to normal relations with Israel. (*This last sentence is handwritten)

Dr Mahathir bin Mohamad

Surat 2 :
We are ready to have economic and technological cooperation with Israel but we cannot do so yet because you have not honoured commitments made by a legitimate Government of Israel. We would like to think that once we have established relations with you, it would be permanent.


Dr Mahathir bin Mohamad


Surat 3

The world looks forward to Israel under your leadership, to push forward the peace process with true determination. It is my sincere hope that the attainment of a comprehensive settlement in the region would allow Malaysia to realistically envisage a positive move towards the establishment of normal relations with Israel.

Yours sincerely,

Dr Mahathir bin Mohamad

JADI..APA BEZA PANDANGAN DSAI NGAN KJAAN BN SEKARANG? DSAI cakap sahaja tapi yg Mamaktaik tu dah berpucuk surat bercinta dgn kekasih gelap dari Israel tu. Bukan sorang tapi 3 kekasih gelap!!!

Ambo tunggu respon dari Sedara Azlan yg ambo hormati kerana dialah satu2nya penyokong AMNO dlm CG yg boleh dikatakan cerdik sikit..he he

ambo juga ada bincang isu pasal PARTI @ Calon ngan Azlan. Setakat ni memang kami haven't come to any agreement yet. sebab dia mintak ambo selitkan ayat2 Quran yg mana ambo x dapat ler nak provide kerana bukan bidang ambo. takut silap plak. tapi akan ambo usahakan. Ambo selit semulalah apa pandangan ambo dan kawan2 pasal isu tadi..

ambo dah bincang panjang lebar ngan kawan2 yg boleh dikatakan cerah sikit la pasal agama ni dan tanya gak ustaz (Prof sebenarnya) pasal isu Party or Candidate?

Pandangan kawan2 memang agak agresif sikit sebab bagi mereka memandangkan AMNO skang ni dah (maaf) terlalu korup, maka wajib pilih parti walau siapa pun lawan parti. cthnya, katakan PKR (wakil PR) sorang non muslim lwn parti ehem (muslim), patut pilih PKR kerana tanpa kerusi PKR ni x akan menang peringkat negeri yg boleh jalankan polisi mesra islam.

Ustaz pulak berpandangan, apa yg sedara azlan cakap ada separuh benar. benar, demokrasi sepenuhnya bukanlah sistem islam. Tapi kita boleh terlibat memandangkan tiada vehicle lain lg buat masa ini tapi jgn sampai jadikan ia sbg sistem idola semata mata hingga lupakan syariat...PAS is better is this sense (sistem baiah). tentang pemilihan pulak memang bergantung kpd keadaan dan tempat. katakan kalau kita x undi PR (ambil contoh senario kat atas) maka jatuhlah kjaan kedah, maka wajib undi PR (sebab keseimbangan politik 50-50). Tapi jika keadaan di mana kedudukan kjaan kedah atau PR memang kuat, kita undi parti ehem pun x jejaskan kedudukan kjaan kedah, maka pilihlah calon yg lebih baik akhlak, agama dsbnya..

itu lah pandangannya yg akan ambo pegang, insyallah...ada siapa2 nak komen?
Edit/Delete Message

saya sokong parti


Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah

azlanhussain said:

dah dijawab di atas ko buat2 tak nampak... ia mungkin akan menyelarukan parlimen, tapi ia juga mungkin akan membuatkan politikus Islam lebih bermuhasabah, menyedarkan dan kembali kepada apa yang seharusnya mereka buat mengikut yang dah digariskan dalam Al-Quran, Sunnah & Ijma Ulama.

Selebihnya tak perlu ko nak fikir. Itu urusan Allah...

Dan sekali lagi aku beritahu, kalao ko tak de hujah Ulama, baik tok sah la ko nak melalut tanya bukan2... jangan ikutkan cara pemikiran kapiaq..... lain la kalao ko pun sama

Now soalan aku... setuju kah ko dengan apa yg Dr Yusof Qardhawi katakan? tu je

Kalao ko Muslim boleh la singgah sini http://carigold.com/portal/forums/showthread.php?t=309770 dan participate dulu... kalau tu pun tak berani then aku malas nak buang masa berhujah dengan org bukan Islam... sebab kepala depa memang akan sentiasa menolak segala macam hujah Ulama...

Click to expand...

yusof al qardhawi tu betul dan tiada sedikit penentangan tentang hujah beliau..cumanya lu tu je yg kurang bijak dgn memanipulasikannya ikut kehendak lu..lu jwb pulak jwb hasil dr saranan lu tu mungkin akan mengakibatkan parlimen haru biru..so apa kebaikan dan benefit yg rakyat akan dapat kalau dh tau jawaban negative
lu ada jwb lagi ia juga mungkin akan membuatkan politikus Islam lebih bermuhasabah, menyedarkan dan kembali kepada apa yang seharusnya mereka buat mengikut yang dah digariskan dalam Al-Quran, Sunnah & Ijma Ulama..politikus umno ada ke akan jd mcm ni kalau asik mendungu je kejenya..kahkahkah..mcm x kenal plak dgn tikus2 umno nih
nk berhujah dgn org mcm lu ni buat penat je..forumer lain yg bg bnyk fakta dn berhujah lebih berilmiah dr lu pun lu bakul sampahkan..so buat apa nak buang masa taip yg panjang2..x pyh nak anggap org yg berlawanan pndapat dgn lu, lu anggap kapir dan x tau hukum agama dan paling lawak x layak berhujah dgn lu kononnya x de hujah ulamak...kahkahkah..ulamak kt malaysia pn lu terajang

jenis mcm kamu ni lah yg memecahbelahkan masyarakat..lu join JATI lg bagus la der..semak punya pemikiran

x yh poyo sgt la lu bro

jaga2 TT..jgn automatic jatuh akidah ye..takut x sempat mengucap je...

protozuaqs said:

kena ada syarat pulak dah....baru boleh dikatakan bagus..~X(~X(~X(

Click to expand...

Jadi kamu nak kata BAGUS kepada pembentukkan kerajaan yg TAK NAK laksana undang2 Islam?
Atau kamu kata BAGUS kepada pembentukkan kerajaan yg NAK laksana undang2 Islam?