Presiden PAS beri isyarat PAS sedia terajui Malaysia

[jaws_am]

Jadi bila ulama nak memimpin? Cukup ke takat pimpin isteri2 di rumah saja, sedangkan masyarakat memerlukan bimbingan ulama?

kemungkinan konsep ulama control pm11..

So apa2 keputusan pm11 adalah berdasarkan ulama..

Tp ni cuma pendapat aku je..
Aku x pasti PAS nk susun mcm mna..

 

[synyster]

kemungkinan konsep ulama control pm11..

So apa2 keputusan pm11 adalah berdasarkan ulama..

Tp ni cuma pendapat aku je..
Aku x pasti PAS nk susun mcm mna..

Mcm ulama control PMVIII dulu ke?

Tp mcm x control jer.

Isu 2 States Solution pun dah berantakan, control celah mana.

 

[akudotcom]

Tak baik kutuk hina ulama
Warisatul anbiya

 

[jaws_am]

Mcm ulama control PMVIII dulu ke?

Tp mcm x control jer.

Isu 2 States Solution pun dah berantakan, control celah mana.

cuma andaian aku je..

kau kena bagi PAS menang bnyk kerusi..
kemudian PAS lantik PM dikalangan wakil PAS..

bru boleh control..

PM sebelum ni semua sampah..

 

[synyster]

cuma andaian aku je..

kau kena bagi PAS menang bnyk kerusi..
kemudian PAS lantik PM dikalangan wakil PAS..

bru boleh control..

PM sebelum ni semua sampah..

Mcm aku selalu persoalkan, CHUKOP JUMELOH kerusikah yg PAS tandingi?

Kalau bertanding takat 60-70 kerusi, then berharap nk bekerjasama dgn pihak blok Borneo, baik x payah.

Maybe Blok Borneo x selantang DAP dlm memperjuangkan apa yg dorg anggap Constitutional, tp Borneo pun x kurang sekularnya berbanding DAP.

So core issue yg PAS perjuangkan, mcm Hudud dan nk implement perundangan syariah sbg perundangan utama, tetap xkan dpt sokongan, kalau pun x ditentang secara terbuka.

In the end, alasan2 mcm "at least kita dah usaha", atau "x dpt buat semua, jgn tinggal semua" akan kedengaran, mcm sekarang jer lah.

Sekarang pun situasinya sama, x dpt hapuskan tol, at least kurangkan.

Kalau x dpt hapuskan PTPTN, tp at least tangguhkan.

Pi mai pi mai tang tu.

So benda ni yg aku selalu sebut, hasrat politikus, dgn keupayaan berdasarkan realiti x sama.

Hasrat diucapkan masa x buat timbangtara dgn realiti. Itu mmg kesilapan politikus.

Dlm isu nak turunkan harga minyak (ni janji DSAI dulu), ada persoalan yg perlu dilihat. Satu, bolehkah dibuat. Kedua, sustainable kah in long run.

Nk turunkan harga minyak mmg boleh, just subsidikan secara blanket, dan mmg itu pun kaedah yg DSAI dok jaja dulu. Nk subsidise mmg boleh, tp persoalan kedua, adakah ianya satu tindakan yg sustainable utk ekonomi negara? Dah tentu tidak.

Jadi bila pembangkang yg dulunya lantang nk turunkan harga minyak, nmpk hakikat sebenar cabaran kerajaan dgn pengurusan ekonomi, dia akan fikir BOLEH vs SUSTAIN.

Mcm tu lah nnt bila PAS jadi kerajaan, tambah2 kalau secara gabungan dgn blok lain.

Malah lebih teruk, PAS sebelum jadi kerajaan dah surrender isu HUDUD.

Dulu lantang nk HUDUD dibuat, sampai sanggup hilang kesempatan ke Putrajaya (masa dlm PR dulu) asalkan Hudud diperjuangkan.

X lama lepas tu, TGHH sendiri, menyebut byk perkara lebih utama utk diselesaikan, isu kemiskinan, gaji minima, peluang pekerjaan, dll.

In fact, jgn lupa TGHH sendiri, ada sebut yg Hudud cuma 0.001% (x salah aku, atau nilai lain sedikit) dari Islam.

 

[jaws_am]

Mcm aku selalu persoalkan, CHUKOP JUMELOH kerusikah yg PAS tandingi?

Kalau bertanding takat 60-70 kerusi, then berharap nk bekerjasama dgn pihak blok Borneo, baik x payah.

Maybe Blok Borneo x selantang DAP dlm memperjuangkan apa yg dorg anggap Constitutional, tp Borneo pun x kurang sekularnya berbanding DAP.

So core issue yg PAS perjuangkan, mcm Hudud dan nk implement perundangan syariah sbg perundangan utama, tetap xkan dpt sokongan, kalau pun x ditentang secara terbuka.

In the end, alasan2 mcm "at least kita dah usaha", atau "x dpt buat semua, jgn tinggal semua" akan kedengaran, mcm sekarang jer lah.

Sekarang pun situasinya sama, x dpt hapuskan tol, at least kurangkan.

Kalau x dpt hapuskan PTPTN, tp at least tangguhkan.

Pi mai pi mai tang tu.

So benda ni yg aku selalu sebut, hasrat politikus, dgn keupayaan berdasarkan realiti x sama.

Hasrat diucapkan masa x buat timbangtara dgn realiti. Itu mmg kesilapan politikus.

Dlm isu nak turunkan harga minyak (ni janji DSAI dulu), ada persoalan yg perlu dilihat. Satu, bolehkah dibuat. Kedua, sustainable kah in long run.

Nk turunkan harga minyak mmg boleh, just subsidikan secara blanket, dan mmg itu pun kaedah yg DSAI dok jaja dulu. Nk subsidise mmg boleh, tp persoalan kedua, adakah ianya satu tindakan yg sustainable utk ekonomi negara? Dah tentu tidak.

Jadi bila pembangkang yg dulunya lantang nk turunkan harga minyak, nmpk hakikat sebenar cabaran kerajaan dgn pengurusan ekonomi, dia akan fikir BOLEH vs SUSTAIN.

Mcm tu lah nnt bila PAS jadi kerajaan, tambah2 kalau secara gabungan dgn blok lain.

Malah lebih teruk, PAS sebelum jadi kerajaan dah surrender isu HUDUD.

Dulu lantang nk HUDUD dibuat, sampai sanggup hilang kesempatan ke Putrajaya (masa dlm PR dulu) asalkan Hudud diperjuangkan.

X lama lepas tu, TGHH sendiri, menyebut byk perkara lebih utama utk diselesaikan, isu kemiskinan, gaji minima, peluang pekerjaan, dll.

In fact, jgn lupa TGHH sendiri, ada sebut yg Hudud cuma 0.001% (x salah aku, atau nilai lain sedikit) dari Islam.

kau la kena kempen undi PAS..

aku cuma ckp "berpotensi" akibat drpd politik perkauman.. maksudnya akibat dari situasi skrg.. PAS berpotensi..

aku x kisah pun PAS menang atau tidak..
sebab aku tak berminat nak mengundi..

Bagi PAS menang dlu, baru sembang janji2 PAS.

 

[synyster]

kau la kena kempen undi PAS..

aku cuma ckp "berpotensi" akibat drpd politik perkauman.. maksudnya akibat dari situasi skrg.. PAS berpotensi..

aku x kisah pun PAS menang atau tidak..
sebab aku tak berminat nak mengundi..

Bagi PAS menang dlu, baru sembang janji2 PAS.

Dgn realiti semasa, aku x nmpk apa2 kelebihan utk undi PAS, selain isu sentimen.

Dgn isu siapa calon PM pun x selesai.

Aku setuju, DSAI ni bknlah yg terbaik, tp dia pun xder lah teruk sgt, jika ambil kira isu2 ekonomi lah.

Kalau nk kira persepsi penerimaan kaum, mmg dia gagal teruk, sbb dia pun bkn terkenal sbg pejuang bangsa.

 

[akudotcom]

Walaun tgh cuti2 mesia ke tuu

 

[jaws_am]

Dgn realiti semasa, aku x nmpk apa2 kelebihan utk undi PAS, selain isu sentimen.

Dgn isu siapa calon PM pun x selesai.

Aku setuju, DSAI ni bknlah yg terbaik, tp dia pun xder lah teruk sgt, jika ambil kira isu2 ekonomi lah.

Kalau nk kira persepsi penerimaan kaum, mmg dia gagal teruk, sbb dia pun bkn terkenal sbg pejuang bangsa.

Dlm politik kau xleh fokus satu isu..
ianya ada seni..

cth kau nk ckp pasal ekonomi.. yer lah pelabur bla2..ringgit stabil bla bla..

Namun kita dlm negara pecahan rakyat base on kaum..
yg mana ada kaum ekonominya begitu baik berbanding kaum lain.. maksudnya jika pelabur masuk, slice of cake tu x akan dpt pun dkt orang melayu secara sama rata..

so isu kaum dlm politik main meranan..

cth : cina nak aktiviti judi, arak, sbgi salah satu bentuk tambahan income ekonomi..

Orang melayu x nak.. Sebab org melayu faham, ianya haram utk org melayu ambil profit..

cth : cina setuju keterbukaan dlm menambah pelancong china..

Orang melayu x nak.. Sebab orang melayu tahu.. pelancong china x begitu membantu ekonomi org melayu..

So, dlm situasi skrng politik perkauman sgt kuat.. tambahan UMNO dlm kerajaan dilihat lemah dan x mampu utk kukuhkan perpaduan..

Ianya satu kelebihan kpd PAS utk main peranan.. Ambil alih kemampuan untuk kukuhkan perpaduan..

Apa sekali pun situasinya orang cina kena ikut cakap orang melayu.. Lebih spesifik kne ikut cara islam.. Kalau ikut ckp melayu liberal, still xda function..

klo bang non xleh main peranan utk angkat orang melayu, maka peluang akan diberi kpd orang lain..

Masalah politik perkauman ni bukan sekadar persepsi.. Ianya masalah agama, masalah ketidak stabilan ekonomi kaum dan ianya semakin kuat menebal..

 

[synyster]

Dlm politik kau xleh fokus satu isu..
ianya ada seni..

cth kau nk ckp pasal ekonomi.. yer lah pelabur bla2..ringgit stabil bla bla..

Namun kita dlm negara pecahan rakyat base on kaum..
yg mana ada kaum ekonominya begitu baik berbanding kaum lain.. maksudnya jika pelabur masuk, slice of cake tu x akan dpt pun dkt orang melayu secara sama rata..

so isu kaum dlm politik main meranan..

cth : cina nak aktiviti judi, arak, sbgi salah satu bentuk tambahan income ekonomi..

Orang melayu x nak.. Sebab org melayu faham, ianya haram utk org melayu ambil profit..

cth : cina setuju keterbukaan dlm menambah pelancong china..

Orang melayu x nak.. Sebab orang melayu tahu.. pelancong china x begitu membantu ekonomi org melayu..

So, dlm situasi skrng politik perkauman sgt kuat.. tambahan UMNO dlm kerajaan dilihat lemah dan x mampu utk kukuhkan perpaduan..

Ianya satu kelebihan kpd PAS utk main peranan.. Ambil alih kemampuan untuk kukuhkan perpaduan..

Apa sekali pun situasinya orang cina kena ikut cakap orang melayu.. Lebih spesifik kne ikut cara islam.. Kalau ikut ckp melayu liberal, still xda function..

klo bang non xleh main peranan utk angkat orang melayu, maka peluang akan diberi kpd orang lain..

Masalah politik perkauman ni bukan sekadar persepsi.. Ianya masalah agama, masalah ketidak stabilan ekonomi kaum dan ianya semakin kuat menebal..

Aku setuju yg PMX mmg gagal memperlihatkan yg beliau nk favour melayu, dan aku harap PAS dpt manipulate isu ini to the max.

Sejujurnya mmg aku nk PAS jadi kerajaan dan PMXI nnt dari PAS.

Dan mmg aku ternanti2 kelainan apa yg PMXI dari PAS nk bawa negara ini.

Byk perkara yg aku harap dpt dilaksana oleh PMXI nnt. Aku x expect byk, tp aku expect apa yg aku rasa core principle PAS sendiri.

Qard Al Hassan.
No non muslim dlm kabinet (even from Borneo)

Put aside lah Hudud.