BTC USD 93,812.2 Gold USD 2,689.49
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Nga Kor Ming tak jawab soalan

KPKT ni ade pantau ke PWB ni...
tengok la berapa mangsa kena bayar dengan jumlah pinjaman..lebih 100% dah tu..gila...dah sama dengan ahlong..cuma ini ada lesen.
Kalau dah rate sampai 18% setahun, mmg logik lah naik ke 100% kalau x bayar 4-5 tahun.

Peminjam sendiri yg pergi pinjam, tu risiko yg mmg perlu dihadapi.

Cuma hadap kerajaan pantau kaedah mereka menuntut bayaran, adakah mengikut lunas undang2.
 
Sponsored Post

Kalau dah rate sampai 18% setahun, mmg logik lah naik ke 100% kalau x bayar 4-5 tahun.

Peminjam sendiri yg pergi pinjam, tu risiko yg mmg perlu dihadapi.

Cuma hadap kerajaan pantau kaedah mereka menuntut bayaran, adakah mengikut lunas undang2.

tanya zuraidah time jd menteri.. baik punya backup ahlong
 
tanya zuraidah time jd menteri.. baik punya backup ahlong
Sehubungan itu, beliau menyarankan agar penguatkuasaan bagi Akta 400 diletakkan di bawah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) yang mempunyai jumlah pegawai mencukupi.




Selain itu, kementerian tersebut juga mempunyai Tribunal Tuntutan Pengguna yang dapat memudahkan mangsa membawa kes mereka untuk pengadilan dengan bayaran serendah RM5, berbanding mendapatkan khidmat peguam yang memerlukan kos tinggi.




“Kami cadangkan perkara ini sejak 2012 lagi, tetapi hingga hari ini masih belum dapat direalisasikan. Semasa Datuk Seri Hamzah Zainuddin memegang jawatan Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan sudah ada cadangan untuk dipinda tetapi tergendala.




“Akta 400 tidak sepatutnya di bawah KPKT kerana tidak relevan, disebabkan portfolio kementerian itu bukannya berbentuk badan kewangan berbanding KPDN yang di bawahnya ada Akta Sewa Beli 1967 dan Akta Jualan Langsung serta Skim Anti Piramid 1993, selain mempunyai lebih 2,000 penguat kuasa,” katanya.




Di samping itu, KPDN juga mempunyai pejabat di setiap daerah, sekali gus memudahkan akses orang ramai kepada mereka, sedangkan KPKT hanya mempunyai tiga tempat aduan, iaitu masing-masing satu di Putrajaya (bagi Semenanjung Malaysia), Sabah dan Sarawak.
 
Sehubungan itu, beliau menyarankan agar penguatkuasaan bagi Akta 400 diletakkan di bawah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) yang mempunyai jumlah pegawai mencukupi.




Selain itu, kementerian tersebut juga mempunyai Tribunal Tuntutan Pengguna yang dapat memudahkan mangsa membawa kes mereka untuk pengadilan dengan bayaran serendah RM5, berbanding mendapatkan khidmat peguam yang memerlukan kos tinggi.




“Kami cadangkan perkara ini sejak 2012 lagi, tetapi hingga hari ini masih belum dapat direalisasikan. Semasa Datuk Seri Hamzah Zainuddin memegang jawatan Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan sudah ada cadangan untuk dipinda tetapi tergendala.




“Akta 400 tidak sepatutnya di bawah KPKT kerana tidak relevan, disebabkan portfolio kementerian itu bukannya berbentuk badan kewangan berbanding KPDN yang di bawahnya ada Akta Sewa Beli 1967 dan Akta Jualan Langsung serta Skim Anti Piramid 1993, selain mempunyai lebih 2,000 penguat kuasa,” katanya.




Di samping itu, KPDN juga mempunyai pejabat di setiap daerah, sekali gus memudahkan akses orang ramai kepada mereka, sedangkan KPKT hanya mempunyai tiga tempat aduan, iaitu masing-masing satu di Putrajaya (bagi Semenanjung Malaysia), Sabah dan Sarawak.
jadi kpkt buat apa?
xboleh ketatkan syarat?
buat aduan online xboleh?
 
Sponsored Post

Back
Top
Log in Register