BTC USD 62,817.8 Gold USD 4,336.09
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Malaya tak pernah dijajah

Selama ni yg dok laungkan "MERDEKA" tu....merdeka untuk siapa?..
x silap aku masa belajar sejarah...tertulis kat buku perkataan penjajahan jepun dan British keatas Malaya....
nak kena buka balik buku sejarah.....
 
Manusia macam nih laa yang merosakkan fakta sejarah ... yang dok heboh tarikh merdeka tu apa lak .. dok paham akuuu
 
Manusia macam nih laa yang merosakkan fakta sejarah ... yang dok heboh tarikh merdeka tu apa lak .. dok paham akuuu

tgk thread lagi satu...bila ade yng kenakan komen pedas kat tunku..melenting giler..

lah nie takde pon melenting mereka2 itu...:-?:-?
 
Pasal negara dijajah atau tidak,secara direct atau indirect, mesti dihalus berasingan bagi setiap negeri.

Negeri seperti Pulau Pinang, Melaka dan Singapura memang dijajah, colonialised.SebagaiBritish colony.

Negeri seperti Kelantan,Terengganu,Kedah dan Perlis adlah vassal states kepada Siam.
Vassal states (belajar balik sejarah tingkatan 4)hanya bayar ufti, dan kalau ada peperangan, kena sumbangkan sumber seperti senjata, tenaga manusia dan kewangan.
Day-to-day operation masih di bawah kuasa negeri, dan hak kutip cukai, agama, perniagaan, semua ditadbir dan di bawah kuasa negeri. Kira negeri negeri ni lagi bebas di bawah Siam dulu banding sekarang.
Cuma taat setia mesti kepada Siam,dan tak ada wakil ke pusat pemerintahan (Bangkok) banding sekarang (parlimen).Serta tak boleh ada hubungan dengan kuasa luar tanpa kebenaran Bangkok.

Selepas perjanjian Anglo-Siamese treaty 1909, semua negeri ni 'diserah' kepada British.
Diserah di sini bermakna Siam tak akan berkuasa lagi seperti sebelumnya di negeri negeri tersebut.

Tetapi British tak faham, bahawa kuasa Siam di 4 negeri ni tidak besar.British ingat, bila Siam serah, 4 negeri ni kena ikut cakap British.

Cuba ingat, pemberontakan Tok Janggut di Kelantan dan Haji Abdul Rahman Limbong hanya wujud setelah British ambil alih dari Siam.

Jelas di sini, masyarakat di 4 negeri ni, terutama Kelantan dan Terengganu, tiada masalah dengan pemerintahan Siam.


Satu negeri lagi yang saya suka tunjulkan di sini adalah mewakili satu lagi keris dari 5 keris dalam Jata Negara (lambang 5 negeri tidak bersekutu), iaitu Johor.

Johor boleh dikira negeri terakhir yang dijajah, tu pun sebab Malayan Union.

Walaupun Johor menerima penasihat British, Sultan Johor pada masa itu cukup bijak mengelk dari menerima arahan dari penasihat hatta Governor Genral sekalipun.
Sultan Ibrahim, contohnya, telah berkawan dengan King George.Kalau tak puas hati dengan penasihat British, atau kalau penasihat British report kepada governor general, Sultan Ibrahim akan terus ke London dan report terus kepada King George.

Malangnya, sultan ini adalah salah seorang yang tidak setuju dengan kemerdekaan Malaya.

Rujuk wikipedia dan buku The Reluctant Politician(Tun Dr Ismail).

Kalau secara teknikalnya, Malaya hanya dijajah semasa Malayan Union,siapa yang tandatangan Malayan Union?
Bukankah raja raja Melayu?

Yang sepatutnya bertanggungjawab mempertahankan negara/negeri.
 
Berdasarkan fakta sejarah, Tanah Melayu "tidak pernah terjajah", sebaliknya, hanya dinaungi atau dilindungi oleh British, dakwa sejarahwan Profesor Datuk Dr Zainal Kling.

"Fakta sejarah menunjukkan Tanah Melayu tidak pernah terjajah (oleh British). Ini mesti dibaiki dari sekarang oleh semua pihak sama ada pelajar, guru, ahli politik atau pentafsir politik," katanya.

Katanya lagi, sejak Perjanjian Pangkor ditandatangani pada tahun 1874, tidak pernah tercatat dalam perjanjian itu bahawa negeri akan dijajah, sebaliknya hanya dilindungi atau dinaungi.

"Dinaungi tidak sama dengan kolonial... Hanya tiga negeri sahaja yang merupakan tanah jajahan iaitu, Singapura, Melaka dan Pulau Pinang.

"(Negeri-negeri) yang lain adalah dinaungi (atau) dilindungi... Sejak mula Tanah Melayu bukan tanah jajahan atau koloni. Ini fakta sejarah dan perspektif sejarah (itu) perlu diubah.

"Jangan kita sebut, kita terjajah selama 400 tahun. Itu adalah kesalahan yang amat besar," katanya di Putrajaya hari ini.

MKN: Kesan pentadbiran British satu bentuk penjajahan

Katanya, Tanah Melayu hanya terjajah selama dua tahun sewaktu pemerintah Malayan Union pada awal 1946 hingga akhir 1947 dan di zaman penjajahan Jepun.

Sementara itu, Majlis Profesor Negara (MPN) dalam kenyataannya berkata, zaman pentadbiran British yang disamakan dengan "penjajahan British" sebenarnya tidak sahih dan tidak wajar digunakan.

Bagaimanapun, menurut majlis itu "kesan pentadbiran British itu merupakan satu bentuk penjajahan".

"British diberi kuasa untuk 'mentadbir' dari segi pengurusan am dan kewangan serta eksploitasi khususnya sumber alam.

"Penilaian pengkaji sejarah kolonialisme British terhadap perilaku 'penjajahan' British itu disifatkan sebagai 'breach of trust' atau 'indirect rule'.

"Mereka kelihatan melakukan penjajahan walaupun tidak sahih, walaupun hal ehwal Persekutuan Tanah Melayu terletak bawah pentadbiran Pejabat Tanah Jajahan di Britain tetapi kedaulatan Melayu tetap terpelihara," kenyataan itu dipetik.
http://www.malaysiakini.com/news/175301

Bengong punya profesor.... Camne la boleh jadi prof... :(scam
 
huh bengong tu cuma bahasa yg digunakan utk mengelirukan masayarakat,,,, pada hakikat nya memang kita dijajah.. sbb kalau tak buat apa ssh2 gi naik kapal terbang g britain tuk mintak MERDEKA,, kalau tak dijajah kenapa perlu laung kan MERdeka,,,
 
Back
Top
Log in Register