super_star1112
Freshie
- Messages
- 22
- Joined
- Oct 30, 2008
- Messages
- 22
- Reaction score
- 0
- Points
- 3
kat sini saya ada 1 kes yang melibatkan tuntutan kemalangan terhadap kereta yang melanggar (tertuduh)-melalui syarikat insurans pemunya kereta..
beberapa hari lepas pelanggan saya (merangkap rakan saya)ada menelefon saya untuk berkongi masalah dengan saya,
(dia cari saya sebab saya pernah buat tuntutan insuran dia - senang cerita saya ni Agent Insurans dia la)
apa yg amat menduka-citakan ialah, ketidaktelusan pihak peguam yang mewakili rakan saya (mangsa).
Semasa perbincangan awal untuk mendapatkan kes, pihak peguam ada menyatakan akan mengenakan bayaran 20% dari pampasan yang diperolehi sekiranya berjaya dalam tuntutan.
setelah 2 tahun lebih,kes itu pun berjaya la..
tetapi setelah menang kes tersebut, ada pula bayaran tambahan yang dikenakan berjumlah RM1800.ia termasuk:
1) yuran guaman.(tetapi pada awal untuk mendapatkan kes ini, tidak pula dinyatakan).
2) Goverment tax.(5% dari bayaran komisen kepada peguam).
kesemua ini baru diberitahu melalui telefon.apabila rakan saya ini bertanya bukan ke 20% itu sudah termasuk dalam semua sekali?pihak peguam (mungkin kerani dia la) menyatakan bahawa rakan saya itu telah bersetuju dan telah pun menandatangani surat(surat perjanjian kut).
Persoalan ny kenapa pula pelanggan yang kena bayar cukai kerajaan untuk peguam..setahu saya pampasan dari pihak insurans tidak perlu membayar cukai.
seolah2 rakan saya itu telah dipermainkan atau ditipu secara lisan tetapi pihak peguam menyediakan surat yang bertentangan apa yang diberitahu secara lisan untuk ditandatangani.
(dalam kandungan surat perjanjian berbeza apa dimaklumkan secara lisan).
lagi satu kesemua pemeriksaan perubatan untuk dijadikan bahan bukti kes ini dibiayai sendiri oleh mangsa tanpa menggunakan duit syarikat peguam.
jadi apakah 20% itu tidak termasuk dalam segala pengurusan kes?
apa yang saya faham 20% itu adalah untung bersih yang diambil oleh pihak guaman.
harap anda boleh membantu saya dalam hal ini sekiranya ada dikalangan kalian berpengalaman atau berpengetahuan atau bekerja di syarikat guaman.
beberapa hari lepas pelanggan saya (merangkap rakan saya)ada menelefon saya untuk berkongi masalah dengan saya,
(dia cari saya sebab saya pernah buat tuntutan insuran dia - senang cerita saya ni Agent Insurans dia la)
apa yg amat menduka-citakan ialah, ketidaktelusan pihak peguam yang mewakili rakan saya (mangsa).
Semasa perbincangan awal untuk mendapatkan kes, pihak peguam ada menyatakan akan mengenakan bayaran 20% dari pampasan yang diperolehi sekiranya berjaya dalam tuntutan.
setelah 2 tahun lebih,kes itu pun berjaya la..
tetapi setelah menang kes tersebut, ada pula bayaran tambahan yang dikenakan berjumlah RM1800.ia termasuk:
1) yuran guaman.(tetapi pada awal untuk mendapatkan kes ini, tidak pula dinyatakan).
2) Goverment tax.(5% dari bayaran komisen kepada peguam).
kesemua ini baru diberitahu melalui telefon.apabila rakan saya ini bertanya bukan ke 20% itu sudah termasuk dalam semua sekali?pihak peguam (mungkin kerani dia la) menyatakan bahawa rakan saya itu telah bersetuju dan telah pun menandatangani surat(surat perjanjian kut).
Persoalan ny kenapa pula pelanggan yang kena bayar cukai kerajaan untuk peguam..setahu saya pampasan dari pihak insurans tidak perlu membayar cukai.
seolah2 rakan saya itu telah dipermainkan atau ditipu secara lisan tetapi pihak peguam menyediakan surat yang bertentangan apa yang diberitahu secara lisan untuk ditandatangani.
(dalam kandungan surat perjanjian berbeza apa dimaklumkan secara lisan).
lagi satu kesemua pemeriksaan perubatan untuk dijadikan bahan bukti kes ini dibiayai sendiri oleh mangsa tanpa menggunakan duit syarikat peguam.
jadi apakah 20% itu tidak termasuk dalam segala pengurusan kes?
apa yang saya faham 20% itu adalah untung bersih yang diambil oleh pihak guaman.
harap anda boleh membantu saya dalam hal ini sekiranya ada dikalangan kalian berpengalaman atau berpengetahuan atau bekerja di syarikat guaman.
