Fix return = Haram, tapi kalau macam ni, macamana?

[qba437]

jika di ambil penerangan sahabat tadi, maka ianya menjadi hutang dgn sbb janji pembayaran balik selama 5 bln tersebut dikira sbg bayaran tertangguh dan maka ianya menjadi hutang.

tetapi adakah still bole digunakan sebagai promosi didlm perniagaan?

kalu pukul rata..tak boleh sebab ko sebagai penjual tak der keperluan pun untuk berhutang..(andaian..penjualkan kaya)..tapi kalu tanya aku..boleh..sebab sebagai penjual..menjadi tanggungjawab ko untuk dapat situasi menang-menang dengan pembeli..jual 5000 kemudian kembalikan 2500 selama 5 bulan itu lagi baik dari jual 2500 tapi menyebabkan pembeli berhutang selama 5 bulan..

di sini..ko untung 500..dalam masa yang sama pembeli juga akan untung 500..apa yang membezakan ialah ko dapat untung untuk skali jualan..tapi pembeli untung 100 per bulan untuk tempoh 5 bulan..

 

[qba437]

boleh xboleh tu bro atas kita lah...jika kita mengambil pendekatan yg selamat,maka elakkanlah,tetapi jika kita mengambil pendekatan atas kepentingan kita maka teruskanlah...apa yg jelas islam tidak menggalakan berhutang atas sbb2 yg kita sedia maklum...apatah lagi mewujudkan situasi hutang tanpa keperluan yg mendesak pun...bg aku xsesuai...

:-?..dalam kes nih siapa yang berhutang..penjual atau pembeli..

 

[zammmm]

cuma dlm bab ni adakah juga dipanggil hutang dan adakah still boleh atau tdk digunakan dlm promosi.

dlm bab ni situasi hutang telah diwujudkan dgn sengaja,bermakna atas kapasiti tiada keperluan yg mendesak kecuali atas sbb promosi yg kita boleh pelbagaikan lagi tanpa mewujudkan situasi berhutang kpd kedua2 pihak penjual dan pembeli.

 

[gpasolution4u]

kalu pukul rata..tak boleh sebab ko sebagai penjual tak der keperluan pun untuk berhutang..(andaian..penjualkan kaya)..tapi kalu tanya aku..boleh..sebab sebagai penjual..menjadi tanggungjawab ko untuk dapat situasi menang-menang dengan pembeli..jual 5000 kemudian kembalikan 2500 selama 5 bulan itu lagi baik dari jual 2500 tapi menyebabkan pembeli berhutang selama 5 bulan..

di sini..ko untung 500..dalam masa yang sama pembeli juga akan untung 500..apa yang membezakan ialah ko dapat untung untuk skali jualan..tapi pembeli untung 100 per bulan untuk tempoh 5 bulan..

pembeli dpt cash blk rm 2500 bro = rm 500 sebulan.

 

[gpasolution4u]

:-?..dalam kes nih siapa yang berhutang..penjual atau pembeli..

penjual yg berhutang kalau dlm kes yg dimaksudkan.

 

[zammmm]

:-?..dalam kes nih siapa yang berhutang..penjual atau pembeli..

apa yg aku faham,situasi hutang diwujudkan oleh penjual kpd pihak mereka sendiri.ini kerana akad awal pihak pembeli membeli brgn syarkat dgn harga 5000.pembeli membeli brgan dgn cash.jd tiada situasi hutang oleh pihak pembeli.namun akad ditambah,pihak penjual berjanji akan membayar 500 sebulan selama 5 bulan berjumlah 2500.disini situasi hutang telah diwujudkan.jadi yg berhutang adalah pihak penjual kpd pihak pembeli dan ini berada di luar fitrah.:-?

 

[qba437]

pembeli dpt cash blk rm 2500 bro = rm 500 sebulan.

kalu macam tuh..pembeli tuh yang memberikan riba..penjual plak menanggung riba..bukan keuntungan dah tuh..~X(

ingatkan 2000 + 500 (keuntungan kepada pembeli)..~X(

 

[gpasolution4u]

dlm bab ni situasi hutang telah diwujudkan dgn sengaja,bermakna atas kapasiti tiada keperluan yg mendesak kecuali atas sbb promosi yg kita boleh pelbagaikan lagi tanpa mewujudkan situasi berhutang kpd kedua2 pihak penjual dan pembeli.

ok. ada 2 ayat kunci di sini yg akn dirujuk. tk krn memberikan pandangan. sbb saya akan mengajukan semua detail kpd org lain yg akn dirujuk nanti.

1. promosi sebegitu dinamakan hutang krn melibatkan pembayaran tertangguh.

2. boleh atau tdk digunakan promosi begitu didlm perniagaan.

 

[gpasolution4u]

kalu macam tuh..pembeli tuh yang memberikan riba..penjual plak menanggung riba..bukan keuntungan dah tuh..~X(

adehhhh, mana dtg riba plak ni bro.(

 

[mytrade]

ikut apa yg aku tau keuntungan melebihi 100% adalah haram,max leh jual 4000 je...tolong betulkan jika aku salah.
antara A dgn company yg bg fix return 500 sebulan tu atas dasar apa? jika atas dasar pelaburan setahu aku haram.dan jika diteliti keseluruhan nya ini dinamakan manipulasi perniagaan.syarikat menggunakan kaedah janji 500 sbln sebagai salah 1 modal untuk menarik minat pelabur.ini juga haram kerana janji tidak termasuk dlm produk yg diiktiraf oleh syariah.betul kan jika tersilap.

pd pendapat aku tarnsaksi sebegini bermasalah bukan sahaja dari segi pulangan yg melebihi 100%,malah bermasalah dari segi manipulasi kaedah perniagaan itu sendiri.apa salahnya syarikat m menjual sahaja produk tersebut sgn harga 2500? bkn kah itu lebih mudah?

si A membayar 5000,syarikat pulangkan 2500,bermakna harga brg tersebut hanya 2500,deal 1 akad sahaja dah selesai... kenapa nak memeningkan kepala dgn kenaikan harga melebihi 100% dan membayar semula kpd pembeli dgn kaedah hutang selama 5 bulan walaupun tanpa faedah? wallahulam...

aku setuju bro ...konsep syarikat M ni bahaya...dia memanipulasikan wang pelabur (ini mmg konsep pelaburan...sbb ada penangguhan keuntungan)...
harga barang kos cuma 2000 jer....kenapa A perlu membayar 5000 terlebih dahulu dan 5 bulan kemudian baru memperolehi kembali total kos barang dan keuntungan....

disini jelas syarikat M telah menggunakan duit A terlebih dahulu untuk membuat perniagaan....iaitu 2000 utk mendapatkan produk dan baki 3000 duit A telah disimpan oleh syarikat M untuk rolling yg kemudiannya dikatakn dikembalikan semula kepada A sebanyak 10% selama 5 bulan.....jelas ia adalah pelaburan...

sama macam kes buy back biz Ceramic apa ntah yg penah hangat dlm forum ni dulu....modus operandi sama...