Aku hormati ahli2 mfk sbb ketinggian ilmu agama diaorg. Tidak molek rasanya kita memperlekehkan ulamak2 melayu kita sendiri.
Dlm masa yg sama aku juga menghormati ahli2 mfk dr negara2 lain yg terdiri dr ulamak2 muktabar yg tidak boleh dinafikan kebijaksanaan dlm hal2 ilmu agama Islam
Adalah xadil utk menyatakan atau menghukumkan haram mutlak atas sesuatu perkara2 yg khilaf.
Contoh, bab batal wuduk antara sentuhan suami isteri pon ada mazhab kata batal dan ada yg menghukumkan tidak batal dgn bersyarat.
Adakah yg tidak sealiran dgn mazhab syafie dikira salah? Sudah tentu tidak bukan..?
Inikan pula isu2 yg lebih complicated terutama dlm bab2 muamalat.
Sama juga dlm hukum ASB, ada ulama kata haram ada yg kata sebaliknya…dan mcm2 isu lg….
Kita semua org ISLAM…fahaman ahli sunnah wal jamaah bukan wahhabi atau syiah…
Perselisihan pendapat perkara biasa dlm bab fikah. yg penting jangan sampai ada perselisihan faham sesame sendiri.
Xperlu mencela sesiapa lebih2 lg alim ulama yg byk membimbing kita…mereka juga manusia biasa tidak maksum…ada kelebihan dan kekurangan…
tetapi diberi kelebihan ilmu agama oleh Allah…hormatila mereka dgn sewajarnya.
dosa mcmnakah klu kita tak ikut kata2 imam ghazali
adakah mnjadi wajib kita dengar kata2 imam ghazali
adakah kata2 imam ghazali tu dh jd hukum wajib disisi islam
adakah kata2 imam ghazali tu dah bermaksud forex haram tk
ZAM TOLONG JWB UTK AKU YG TAK PANDAI AGAMA NI(mgmbil kira tiada pertikaian kredibiliti imam ghazali).
KLU KO SKIP SOALAN NI, BRMAKSUD KO TAK BENAR2 IKHLAS CUBA MNYLESAIKN KUMUSYKILAN PEMOREX2 DISINI
JWPN UTK SOALAN DIATAS PENTING SBB KO GUNAKAN KATA2 IMAM GHAZALI UTK MGHRAMKN FX tk.
__________________
PASNGOK BRSALAH KRN [COLOR="Red"]MNGUTAMAKN KPENTINGAN PARTI BRBANDING ISLAM[/COLOR] DLM ISU PEMECATAN DR HASSAN ALI. PASNGOK PUNCA PERPECAHAN UMAT ISLAM KPD KMPULAN YG BARU.
Masyallah...mengapa kamu terlalu taksub dgn seorang manusia biasa...hanya kerana kamu anti-forex dan penyokong majlis fatwa kerajaan kamu sanggup copy dan paste pendapat imam al-ghazali saja... sungguh buta mata hati kamu ni bro...maaflah,aku tak boleh terima sikap umat islam yg terlalu kurang ajar hanya mengagong agongkan seorang manusia yg bernama al ghazali.kamu sengaja x mahu mencari kesilapan silap seorang imam besar kesayangan kamu dan kamu sendiri pun tak pasti...bila kebenaran di bawa...baru kamu mula nak bukakan mata....ada 17 lagi pendapat imam yg muktabar berkenaan kesesatan kitab kesayangan kamu tu... semoga laknat Allah utk kamu juga bro...bertaubatlah sblm terlambat...jika beginilah cara forumer cari.gold berhujjah,malu aku mengaku kamu sebagai saudara seagama... kamu heret thread ini ketempat yg tidak sepatutnya...celakalah juga lah org2 seperti kamu
mari kita baca lagi sapa dia imam al-ghazali
ada 17 ulama yg muktabar mempertikaikan kitab kesayangan kau tu...ihya ulumuddin
1.Imam Ath-Thurthusi (520)
Beliau berkata dalam suatu uraian (surat) yang ditulis untuk
Abdullah bin Al Muzhaffar seputar Al Ghazali:
Ketika ia (Al Ghazali) menulis kitabnya, ia memberi
judul Ihya Ulumuddin. la sengaja berbicara tentang ilmu-ilmu
kondisi dan tingkatan-tingkatan kaum sufi, padahal dia tidak
banyak mengetahui tentang hal itu dan tidak memahaminya
dengan baik.
Beliau memenuhi kitabnnya itu dengan kedustaan
atas nama Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam, saya tidak
mengetahui satu kitab pun di muka bumi ini, sepanjang
sepengetahuanku, yang paling banyak kedustaannya
terhadap Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam selain kitab
itu.
la terperangkap dengan aliran-aliran filsafat dan
ajaran-ajaran (yang ada) dalam kitab Rasaail Ikhwanush
Shafaa yang berpendapat bahwa derajat nubuwwah
(kenabian) dapat diperoleh dengan usaha. Dan menurut
sangkaan mereka kenabian itu tidak lebih dari seorang yang
berakhlak mulia dengan kebaikan-kebaikan budi pekerti,
menjauhi akhlak yang tidak baik dan mengembangkan diri
sehingga dapat mengendalikan dirinya. Dengan begitu
syahwatnya tidak dapat mengalahkannya dan kejelekan
akhlaknya tidak dapat memaksa untuk berbuat semaunya
serta membentuk manusia yang lain dengan akhlak
tersebut...
Sampai ia (Ath Thurthusi) berkata:
...Sungguh Allah telah memuliakan Islam,
menjelaskan hujjah-Nya, menegakkan dalil-Nya dan
mematahkan alasan makhluk-makhluk-Nya dengan hujjah-
Nya yang jelas dan dalil-dalil-Nya yang pasti yang sekaligus
membatalkannya. Tidaklah seseorang dapat menolong
agama Islam dengan menggunakan teori-teori filsafat dan
ide-ide mantiq melainkan seperti orang yang mandi dengan
air kencing.
Kemudian ia (Al Ghazali) menguraikan perkataannya
yang menyayat dan menggetarkan hati, sekaligus
memberikan angan-angan dan membuat rindu, sehingga
apabila jiwa-jiwa manusia telah keheranan, ia pun berkata,
"Ini adalah bagian dari ilmu kasyaf dan tidak boleh ditulis
dalam kitab." Atau ia berkata, "Dan ini adalah di antara
rahasia taqdir (Alloh) yang kita dilarang untuk
menyebarkannya."
Ini adalah amalan para pengikut aliran batiniyah dan
(amalan) para pembuat kerusakan serta para penyusup ke
dalam agama Allah. Mereka memanfaatkan perkataan Al
Ghazali ini dan membebani jiwa-jiwa dengan sesuatu yang
tidak ada wujudnya. Hal itu adalah gangguan terhadap
keyakinan-keyakinan hati dan pelemahan terhadap
persatuan jama 'ah.
Maka apabila orang ini (Al Ghazali) berkeyakinan
dengan apa-apa yang ia tulis dalam kitabnya, maka dia tidak
jauh dari kekaflran dan apabila ia tidak meyakininya, maka
sangat dekatlah ia kepada kesesatan.
Adapun tentang pembakaran kitab tersebut,
sesungguhnya jika kitab itu dibiarkan tersebar di antara
orang-orang yang tidak memiliki pengetahuan tentang
racun-racunnya yang mematikan, ditakutkan mereka akan
berkeyakinan bahwa kesesatan yang tertulis di dalamnya
adalah kebenaran. Maka hendaklah kitab tersebut dibakar
dengan menyamakan (mengqiyaskan) kepada apa yang
dibakar oleh para sahabat radliallahu 'anhum yaitu
lembaran-lembaran mushaf yang di dalamnya terdapat
perselisihan lafadz dan beberapa kekurangan. Tidakkah
engkau melihat bahwa seandainya mereka tidak
membakarnya, maka lembaran-lembaran tersebut akan
tersebar ke penjuru dunia dan setiap orang akan berusaha
mempertahankan apa yang telah mereka miliki dari
lembaran-lembaran tersebut sehingga mereka akan
berselisih, bertengkar dan saling memu-tuskan hubungan,
akibat perbedaan-perbedaan yang ada di dalamnya.
Sesungguhnya saya bertekad untuk melakukan hal itu
sendiri kemudian mengeluarkan seluruh kekeliruan dan
menjelaskan kesalahan-kesalahannya serta menerangkan
hal itu satu demi satu.
Sebetulnya masih banyak kitab-kitab lain yang lebih
bermanfaat dan memadai bagi saudara-saudara kita kaum
muslimin secara umum maupun tingkatan orang-orang
shalih.
Sebagian besar orang yang mencintai kitab ini
dengan kecintaan yang menggebu-gebu adalah orang-orang
shalih (ahli ibadah) yang tidak memiliki pengetahuan
tentang kewajiban-kewajibannya terhadap akal dan dasardasar
agama, tidak memahami (konsep-konsep) ketuhanan
dan tidak mengetahui hakikat sifat-sifat (Allah).
Kitab yg penuh dgn kedustaan atas nama Rasu lullah shallallahu alaihi wa sallam...lagi mau ikut ke? kalo ko nak celakakan aku...koo celakanlah sekali Imam Ath-Thurthusi (520)
Quote:
Originally Posted by naa_zaa01
Macam mana nak trade forex dengan syarat yg ketat itu??Tolong listkan law dia base on apa yg bro tahu...
1.
2.
3.sampai bila pun diorg xkan jawab sbb kaedahnye xde...paling kuat diorg akan suruh buka islamic akaun..matwang tak boleh didagangkan..full stop
Imam Ghazali dalam Ihya Ulumuddin menerangkan supaya jangan menghilangkan fungsi duit dengan menjadikannya sebagai komoditi yang didagangkan (seperti pasaran forex, fenomena pelaburan emas). Apabila duit termasuklah emas dan perak menjadi bahan dagangan, maka fenomena inflasi dan deflasi berlaku.
tapi ade org yg kate kitab ni penuh penipuan,iamam mujtahid ni seorg penipu ke? aku pun hairan dgn apa yg dah jd dgn org2 islam.mungkin betul la ungkapan,kita adalah apa yg kita mkn...bila mkn sesuatu yg haram,maka akan jd darah daging yg tidak berkat,maka selamba je la nak biadap dan kurang ajar dgn ulamak...semoga Allah melindungi kita semua dari azab api neraka yg pedih...
Salam bro,boleh tolong jawabkan soalan diatas tu tak.Thanks..
__________________
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Thomas Alva Edison-PENCIPTA LAMPU..
Aku adalah Forex PDA traders
No Lappy just Windows Mobile PDA only.
Quote:
Originally Posted by HolygrailTrader View Post
zamm tlg jwb
dosa mcmnakah klu kita tak ikut kata2 imam ghazali
adakah mnjadi wajib kita dengar kata2 imam ghazali
adakah kata2 imam ghazali tu dh jd hukum wajib disisi islam
adakah kata2 imam ghazali tu dah bermaksud forex haram tk
aku bkn zamm tapi nak tlg jawab soalan di atas mengikut kemampuan ilmu yg sedikit ni.
1.dosa mcmnakah klu kita tak ikut kata2 imam ghazali.
J: tak tahu, yg aku tahu imam ghazali berijtihad berdasarkan al quran dan sunnah.
2.adakah mnjadi wajib kita dengar kata2 imam ghazali.
J: tak tahu gak. yg aku tahu imam ghazali berijtihad berdasarkan al quran dan sunnah.
3.adakah kata2 imam ghazali tu dh jd hukum wajib disisi islam.
J: pun aku tak tahu. yg aku tahu imam ghazali berijtihad berdasarkan al quran dan sunnah.
4.adakah kata2 imam ghazali tu dah bermaksud forex haram.
J: lagi aku tak tahu. yg aku tahu imam ghazali berijtihad berdasarkan al quran dan sunnah.
sori bro kalau tak menjawab soalan. peace jgn marah ye. nanti bro zamm mungkin boleh jwb ngan detail lagi.
Quote:
Originally Posted by naa_zaa01
Macam mana nak trade forex dengan syarat yg ketat itu??Tolong listkan law dia base on apa yg bro tahu...
1.
2.
3.sampai bila pun diorg xkan jawab sbb kaedahnye xde...paling kuat diorg akan suruh buka islamic akaun..matwang tak boleh didagangkan..full stop
Imam Ghazali dalam Ihya Ulumuddin menerangkan supaya jangan menghilangkan fungsi duit dengan menjadikannya sebagai komoditi yang didagangkan (seperti pasaran forex, fenomena pelaburan emas). Apabila duit termasuklah emas dan perak menjadi bahan dagangan, maka fenomena inflasi dan deflasi berlaku.
tapi ade org yg kate kitab ni penuh penipuan,iamam mujtahid ni seorg penipu ke? aku pun hairan dgn apa yg dah jd dgn org2 islam.mungkin betul la ungkapan,kita adalah apa yg kita mkn...bila mkn sesuatu yg haram,maka akan jd darah daging yg tidak berkat,maka selamba je la nak biadap dan kurang ajar dgn ulamak...semoga Allah melindungi kita semua dari azab api neraka yg pedih...
Salam bro,boleh tolong jawabkan soalan diatas tu tak.Thanks..
wsalam
syarat yg ketat bermaksud
1) mesti dilakukan dalam masa yg ditetapkan...on the spot bagi di kaunter dan 2 hari transaksi bagi penggunaan TT transfer
2) seKG emas mesti ditukarkan dgn se KG emas atau pon berapa2 gram perak yg SAMA NILAI dgn seKG emas tersebut disaat itu...begitu juga dgn wang...1USD mestilah ditukarkan dgn 1USD ataupon 3MYR dimana ianya mengikut harga semasa pada SAAT tersebut ianya ditukarkan.
jadi intipatinya adalah no the spot dan nilai yg sama...tu saja...nilai yg sama bukan bermaksud prosses kita menunggu menjual pada harga yg tinggi di masa akan datang...tu bukan bermaksud bertangguh...maksud bertangguh yg diharamkan adalah PROSSES pertukaran 1USD ke 3MYR tu, PROSSES pertukaran 1kg emas ke beberapa keping perak...kalo nak simpan 1usd 10 tahun semata mata nak jual pada harga yg tinggi x jadi masalah...simpan la sampai kiamat sekali pon...dah sampai 10 tahun kemudian nak memulakan PROSSES jual utk dapat kan nilai myr tu baru la perlu berhati hati dgn pertukaran tersebut dan mestilah on the spot dan nilainya mestila sama dgn harga semasa di saat itu yakni harga usd pada 10 tahun akan datang tersebut...
Kitab Ihya Ulumuddin tulisan Imam Ghazali ni terdapat banyak hadits atsar yang lemah bahkan palsu dan di dalamnya terdapat
kekeliruan-kekeliruan sufi dan kesesatan-kesesatannya...disokong oleh 17 ulama tersohor sepanjang zaman...so kenapa ada org nak guna kitab ni sebagai rujukan???melainkan mereka adalah pengikut fanatik al ghazali tersebut...cuba 4 mazhab besar ada mengeluarkan hadith2 palsu...adakah umat Islam akan menerima mereka...tapi terpulang...kalo nak ikut ataupon tidak...tapi 17 ulamak kata ada yg x betul x kan ada org yg x berlimu boleh kata 17 ulama lain tu yg x betul...sebab 17 ulama yg menulis buku2 yg menghentam al ghazali tersebut lebih arif dari mereka2 yg fanatik dgn al ghazali...
mcm ni la aku bagi contoh...buku Ihya Ulumuddin hanya ada jilid pertama saja...so MESTI ada yg x betulnya...so apa yg dilakukan oleh 17 ulama selepasnya adalah "membetulkan" apa yg TAK BETUL dalam buku berkenaan...dan ada diantara mereka yg sanggup bakar buku berkenaan kerana terlalu byk x betulnya dari yg betul yg mungkin boleh membawa kepada kepincangan pada para pembaca awam seperti sesetengan org dalam cg ni yg terlalu fanatik dgn penulisan al ghazali...padahal satu buku pon dia x pernah baca...yg dia baca hanya sepotong ayat yg menerangkan wang x leh jadi komoditi yg di copy paste dari blog mana tah...tu je "peluru" yg dia ada...entah betul entah tidak sebab buku Ihya Ulumuddin (Penghidupan Pengetahuan)...bukan cite KHAS dan KUSUS pasal FX, riba or komoditi pon...entah mcm mana boleh terselit kisah wang ni pon aku x tahu...oh sebab ada blog kata pasal wang...tu la sumber rujukan UTAMA dia...bukan terus dari buku pon...
sebenarnya ada BANYAK lagi buku2 al ghazali yg penuh dgn kontroversi...17 ulama ni baru hentam 1 je buku al ghazali...kebetulan buku tersebut kononnya ada tulis berkenaan wang x leh jadi komoditi...tu yg dia bengang tu...padalah ada lagi buku lain x nak pulak guna...ohh sebab buku lain x hentam fx...
__________________
[B][CENTER][SIZE="3"]Hutang Negara Sebanyak [COLOR="Red"]RM 501.617 Billion![/COLOR] Ni UMNO Yg Buat, Tapi Kita Yg Kena Bayar. Ada Ke Patut???
Fakta Dari [URL="http://www.bnm.gov.my/index.php?ch=statistic_nsdp"]BNM[/URL], Last updated: 29 Mar 2013. Rekod TERTINGGI Dalam Sejarah Hutang Negara
[/SIZE][/CENTER][/B]
Astaghfirullah...mengapa kamu jadi begini biadap...hanya kerana forex kamu sanggup copy dan paste pendapat yg menyesat kan imam besar al-ghazali... sungguh buta mata hati kamu ni bro...maaflah,aku tak boleh terima sikap umat islam yg terlalu kurang ajar dengan para ulama'.kamu sengaja mencari salah dan silap seorang imam besar yg kamu sendiri pun tak pasti...mengapa kamu hanya copy dan paste pendapat yg menyesatkan ini sahaja? mengapa kamu tidak tampal sekali pendapat2 lain? semoga laknat Allah utk kamu bro...bertaubatlah sblm terlambat...jika beginilah cara forumer cari.gold berhujjah,malu aku mengaku kamu sebagai saudara seagama... kamu heret thread ini ketempat yg tidak sepatutnya...celakalah org2 seperti kamu
Masyallah...mengapa kamu terlalu taksub dgn seorang manusia biasa...hanya kerana kamu anti-forex dan penyokong majlis fatwa kerajaan kamu sanggup copy dan paste pendapat imam al-ghazali saja... sungguh buta mata hati kamu ni bro...maaflah,aku tak boleh terima sikap umat islam yg terlalu kurang ajar hanya mengagong agongkan seorang manusia yg bernama al ghazali.kamu sengaja x mahu mencari kesilapan silap seorang imam besar kesayangan kamu dan kamu sendiri pun tak pasti...bila kebenaran di bawa...baru kamu mula nak bukakan mata....ada 17 lagi pendapat imam yg muktabar berkenaan kesesatan kitab kesayangan kamu tu... semoga laknat Allah utk kamu juga bro...bertaubatlah sblm terlambat...jika beginilah cara forumer cari.gold berhujjah,malu aku mengaku kamu sebagai saudara seagama... kamu heret thread ini ketempat yg tidak sepatutnya...celakalah juga lah org2 seperti kamu juga...
mari kita baca lagi sapa dia imam al-ghazali
ada 17 ulama yg muktabar mempertikaikan kitab (ihya ulumuddin) kesayangan kau tu...
3. Abu Bakar Ibnu Al’Arabi (543 H)
Adz Dzahabi berkata dalam As Siyar juz 19 hal 337: Di dalam
Al Ihya terdapat (pembahasan) tentang tawakal yang tertulis
(sebagai berikut),
"Dan setiap apa yang ditetapkan Allah atas hambahamba-
Nya berupa rizki, ajal, iman dan kufur, semua itu
merupakan keadilan yangmurni dari Allah, tidak ada yang
lebih baik dan lebih sempurna dari hal itu. Seandainya ada
(yang lebih baik dan lebih sempurna dari hal itu) dan Allah
menyembunyikannya, padahal Dia mampu (untuk
melakukannya) tetapi Dia tidak melakukannya, maka
sungguh hal itu adalah sebuah kebakhilan dan kezhaliman
(penganiayaan)."
Abu Bakar Ibnul 'Arabi berkata dalam (kitab) Syarhul Asmail
Husna:
Syaikh kami Abu Hamid telah mengatakan perkataan
yang besar sehingga para ulama mengkritiknya, ia (Al
Ghazali) berkata, "Tidak ada yang lebih indah dalam qudrah
(kemampuan) Allah daripada (terciptanya) alam ini dalam
hal kekokohan dan keindahannya. Andaikan dalam qudrah-
Nya ada yang lebih indah atau lebih kokoh dari alam ini
namun Dia tidak melakukannya, maka hal tersebut
menghilangkan sifat kemurahan yang Ia miliki, dan itu
adalah mustahil."
Kemudian ia (Ibnul 'Arabi) berkata:
Tanggapan dari pernyataan tersebut adalah bahwa
ia (Al Ghazali) telah jauh dari keyakinan terhadap qudrah
yang dipahami secara umum dan ia membantah penentuan
taqdir dan hal-hal yang berhubungan dengannya yang telah
selesai pembahasannya, hanya saja takdir tersebut telah
selesai pembahasannya pada tema seputar alam ini saja,
bukan dalam selainnya.
Pernyataan Al Ghazali di atas adalah pendapat para
ahli filsafat yang dimaksudkan untuk membolak-balikan
fakta, sebagaimana pemikiran mereka yang mengatakan
bahwa kesempurnaan adalah sebuah hasil dari proses
kehidupan dan keberadaan adalah hasil dari proses
mendengar dan melihat, sehingga hati manusia menjadi sulit
untuk menemukan kebenaran.
Umat telah bersepakat untuk menyelisihi keyakinan
di atas (dan mereka menyatakan), "Sesungguhnnya apa-apa
yang telah ditaqdirkan itu tidaklah memiliki akhir, bagi setiap
yang ditakdirkan memiliki keberadaan (wujud) dan tidaklah
setiap hasil itu memiliki keberadaan (wujud), karena al
qudrah itu selalu tepat."
Kemudian ia (Ibnul 'Arabi) melanjutkan: Pendapat seperti ini
(pendapat Al Ghazali) tidak pernah dibenarkan oleh Allah
dan harus dihilangkan....6
6 Al Maqbali mengomentari perkataan Al Ghazali ini di dalam Al Abhatsul Musaddadah (hal. 542) dengan
perkataan-nya, "Sebenarnya dalam perkataannya tesebut terdapat pembatasan kekuasaan Allah Ta'ala
dalam kenyataan dan menghukumi akal dengan tidak adanya keterbatasan qudrah dan ilmu Allah Ta'ala.
Kitab yg tidak pernah dibenarkan oleh Allah dan harus dihilangkan lagi mau ikut ke? kalo ko nak celakakan aku...ko celakanlah sekali Abu Bakar Ibnu Al’Arabi (543 H)
__________________
[B][CENTER][SIZE="3"]Hutang Negara Sebanyak [COLOR="Red"]RM 501.617 Billion![/COLOR] Ni UMNO Yg Buat, Tapi Kita Yg Kena Bayar. Ada Ke Patut???
Fakta Dari [URL="http://www.bnm.gov.my/index.php?ch=statistic_nsdp"]BNM[/URL], Last updated: 29 Mar 2013. Rekod TERTINGGI Dalam Sejarah Hutang Negara
[/SIZE][/CENTER][/B]
Astaghfirullah...mengapa kamu jadi begini biadap...hanya kerana forex kamu sanggup copy dan paste pendapat yg menyesat kan imam besar al-ghazali... sungguh buta mata hati kamu ni bro...maaflah,aku tak boleh terima sikap umat islam yg terlalu kurang ajar dengan para ulama'.kamu sengaja mencari salah dan silap seorang imam besar yg kamu sendiri pun tak pasti...mengapa kamu hanya copy dan paste pendapat yg menyesatkan ini sahaja? mengapa kamu tidak tampal sekali pendapat2 lain? semoga laknat Allah utk kamu bro...bertaubatlah sblm terlambat...jika beginilah cara forumer cari.gold berhujjah,malu aku mengaku kamu sebagai saudara seagama... kamu heret thread ini ketempat yg tidak sepatutnya...celakalah org2 seperti kamu
Masyallah...mengapa kamu terlalu taksub dgn seorang manusia biasa...hanya kerana kamu anti-forex dan penyokong majlis fatwa kerajaan kamu sanggup copy dan paste pendapat imam al-ghazali saja... sungguh buta mata hati kamu ni bro...maaflah,aku tak boleh terima sikap umat islam yg terlalu kurang ajar hanya mengagong agongkan seorang manusia yg bernama al ghazali.kamu sengaja x mahu mencari kesilapan silap seorang imam besar kesayangan kamu dan kamu sendiri pun tak pasti...bila kebenaran di bawa...baru kamu mula nak bukakan mata....ada 17 lagi pendapat imam yg muktabar berkenaan kesesatan kitab kesayangan kamu tu... semoga laknat Allah utk kamu juga bro...bertaubatlah sblm terlambat...jika beginilah cara forumer cari.gold berhujjah,malu aku mengaku kamu sebagai saudara seagama... kamu heret thread ini ketempat yg tidak sepatutnya...celakalah juga lah org2 seperti kamu juga...
mari kita baca lagi sapa dia imam al-ghazali
ada 17 ulama yg muktabar mempertikaikan kitab (ihya ulumuddin) kesayangan kau tu...
4. Al-Qadli ‘Iyad (544 H)
Ia Berkata:
Syaikh Abu Haamid (Al Ghazali) memiliki karangan-karangan
yang berlebihan dalam membahas tarekat sufinya dan
memuat berita-berita yang keji yang tiada bandingnya
dalam rangka membela mazhabnya. Sehingga ia menjadi
seorang penyeru kepada jalan tersebut. Beliau telah
menyusun karangan yang terkenal7 sehingga ia harus
(menerima celaan) karena beberapa perkara yang ada pada
tulisannya itu, sehingga buruklah sangkaan umat
terhadapnya.
Allah lebih mengetahui tentang rahasia-Nya. Perintah
penguasa berlaku bagi kami di Maroko dan para fuqaha (ahli
fiqih) telah ber-fatwa agar membakar kitab tersebut dan
menjauhinya, maka (perintah) itupun ditaati8
8 Siyar A’lamin Nubala XIX/327
Kitab yg memuat berita-berita yang keji dan telah di-fatwakan agar membakar kitab tersebut dan menjauhinya lagi mau ikut ke? kalo ko nak celakakan aku...ko celakanlah sekali Al-Qadli ‘Iyad (544 H)
__________________
[B][CENTER][SIZE="3"]Hutang Negara Sebanyak [COLOR="Red"]RM 501.617 Billion![/COLOR] Ni UMNO Yg Buat, Tapi Kita Yg Kena Bayar. Ada Ke Patut???
Fakta Dari [URL="http://www.bnm.gov.my/index.php?ch=statistic_nsdp"]BNM[/URL], Last updated: 29 Mar 2013. Rekod TERTINGGI Dalam Sejarah Hutang Negara
[/SIZE][/CENTER][/B]
Disclaimer : All posts made by either members or mods even admins on CariGold.com are just only individual opinions, not necessarily or specifically those of CariGold.com or it's owner.
CariGold does neither support, endorse nor vouch any programs and/or opportunities discussed here. We also does not give/offer investment advice and we does not research the opportunities discussed here. We simply provide a place for discussion. YOU'RE ON YOUR OWN RESPONSIBILITY IF YOU LOSE SUM OF MONEY IN ANY PROGRAMS DISCUSSED HERE
tapi nak tlg jawab soalan di atas mengikut kemampuan ilmu yg sedikit ni.
