Ganjaran Bonus Forex Yang Terbesar Tidak Pernah Ditawarkan Sebelum ini ... BONUS TANPA SEBARANG DEPOSIT SEBANYAK $1500 DARI INSTAFOREX !!


Go Back   CariGold Forum > GENERAL DISCUSSION > General Chat > Historical, Myth, Legend

Recommended Brokers

Forex Chart
Crypto Chart
CG Sponsors



View Poll Results: Percayakah anda bumi ini rata?
Ya 119 18.62%
Tidak 466 72.93%
Berkecuali 54 8.45%
Voters: 639. You may not vote on this poll

Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 23-03-2016, 01:01 PM
cocoreX cocoreX is offline
Active Member

cocoreX's Avatar
 
Trader Rating: (0)
Join Date: May 2010
Posts: 2,144
Thanks (Received): 203
Likes (Received): 9
Active Level
My Mood:
Talking Benarkah Bumi Ini Rata?

Bumi Rata / Flat Earth ?








http://www.youtube.com/watch?v=dgdwiViAw3w






















Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
google translate:---



Edward Hendrie ini Pertahanan Flat Earth

13 Februari 2016




"Jika bumi menjadi dunia yang, tiada bangunan, termasuk Menara Sears (kini dikenali sebagai Menara Willis), akan dapat dilihat dari 57 batu jauhnya." Earth lilitan adalah 25,000 batu.


Saya menulis Edward Hendrie, pengarang 500-halaman buku bumi rata baru:

Kita hidup dalam suasana percanggahan kognitif dan saya tidak berhasrat untuk menghiburkan lagi. Apa sebenarnya yang anda tuntut? Bahawa jika kita mengembara barat atau timur pada latitud yang sama, kita tidak sampai ke tempat yang sama? Pada malam dan siang bukan disebabkan oleh putaran bumi?

Berikut adalah jawapan beliau:




"Sebahagian daripada kemuliaan Allah dan buatan-Nya adalah hakikat bahawa bumi tidak bergerak dan matahari bergerak dalam satu litar ke atas bumi."

"Jika bumi menjadi dunia yang, pesawat tidak akan dapat terbang di atas jalan yang rata dan rata. Mana-mana juruterbang akan memberitahu anda bahawa apabila kapal terbang sampai ke ketinggian yang pelayaran, juruterbang" tahap off "dan terbang di jalan lurus dan tahap jalan. Malah, juruterbang menggunakan kaki langit untuk memastikan bahawa pesawat tersebut terbang peringkat. "






oleh Edward Hendrie
pengarang 9-11: Musuh Luar dan Dalam Negeri ; Bloody Zion ; Menyelesaikan Misteri Babilon Besar
(Henrymakow.com)



Ini adalah ibu segala penipuan. Tanpa heliocentricity, [matahari centeredness] evolusi tidak pernah mendapat bertapak. Heliocentricity adalah tidak lain daripada penyembunyian Allah.

Peta Flat Earth restored.png resolusi rendah


Gambar yang dilampirkan menggambarkan gambaran umum bumi yang rata. Utara adalah pusat pesawat dan selatan adalah rim luar Antartika. Jika anda melakukan perjalanan di timur atau barat di latitud yang sama anda akhirnya akan mengelilingi bumi dan menggulung di titik permulaan. Magellan mengelilingi pesawat bumi. Mengelilingi tidak memerlukan bahawa bumi menjadi glob.


Dalam buku Orwell, 1984, O'Brien kepada Winston Smith: "Perkara kedua untuk anda untuk menyedari bahawa kuasa adalah kuasa ke atas manusia Over badan - tetapi, di atas semua, atas minda Kuasa atas perkara - luaran.. realiti, seperti yang anda akan memanggil ia - tidak penting Sudah kawalan kami berhubung perkara adalah mutlak "..

Ia adalah pada ketika itu bahawa O'Brien menjelaskan: ". Kami mengawal perkara kerana kita mengawal minda"

Elit tidak mempunyai kuasa untuk membuat putaran bumi pada kira-kira 1,000 batu sejam di khatulistiwa, dan pada masa yang sama pusingan mengelilingi matahari pada kira-kira 67,000 batu sejam. Apa yang mereka perlu lakukan adalah meyakinkan penduduk dunia bahawa adalah apa yang berlaku. Itulah yang O'Brien bermakna apabila beliau menyatakan bahawa "kita mengawal perkara kerana kita mengawal fikiran."

Dengan mengawal minda mengenai sifat asas dunia kita, mereka boleh mengawal segala-galanya yang kita fikir dan lakukan. Dalam Mazmur 19: 1 ia menyatakan bahawa Langit menceritakan kemuliaan Allah, dan cakrawala menunjukkan buatan-Nya. Sebahagian daripada kemuliaan Allah dan buatan-Nya adalah hakikat bahawa bumi tidak bergerak dan matahari bergerak dalam litar atas bumi.

ciptaan Tuhan langit dan bumi adalah sebahagian daripada kuasa kreatif setiap hari apabila dia membentuk setiap orang di dalam rahim. Jika orang tidak nampak Tuhan sebagai pencipta segala sesuatu, maka apa-apa dosa, termasuk pengguguran boleh dibenarkan. Adalah penting bagi orang ramai untuk memahami sifat ciptaan Tuhan, kerana ia mendedahkan wataknya. Di dalam Yesaya 44:24 Allah menyatakan bahawa dia sahaja mengulurkan langit dan tersebar di luar negara bumi. Sebuah bola tidak tersebar. Anda menyebarkan perkara yang rata, seperti penyebaran katil rata. Tuhan menjadikan bumi terbentang luas dan dia mengulurkan kepada langit di atas bumi.

"Beginilah firman TUHAN, Penebus-Mu, dan dia yang membentuk engkau sejak dari kandungan dan Akulah TUHAN, yang berpura-segala sesuatu tidak kikir yang dinyatakan langit sahaja;. Menyebarkan bahawa di luar negara bumi dengan diri sendiri" (Yesaya 44:24)

Sains moden telah menggantikan tempat tinggal Tuhan dari langit, dengan mitos vakum kosong ruang, sekali gus menunjukkan bahawa tidak ada syurga dan tidak ada Allah. Jika terdapat hanya satu vakum kosong ruang, ini bermakna bahawa Tuhan tidak boleh berada di atas kita berjalan di dalam litar di langit. " Awan tebal yang meliputi kepadanya, bahawa dia tidak melihat, dan dia berjalan di litar di langit." (Ayub 22:14)

Peta Sun Moon earth.jpg rata




Siang dan malam bukan disebabkan oleh putaran bumi yang bulat. Siang dan malam adalah disebabkan oleh perjalanan matahari di litar atas bumi yang rata. Matahari adalah jauh lebih kecil daripada bumi, seperti yang digambarkan dalam gambar yang dilampirkan. Ia terletak berhampiran dengan dan secara langsung ke atas bumi; ia bukan 93 juta batu jauhnya.


Berikut adalah bantahan penuh Hendrie untuk artikel oleh LC Vincent Jumaat.

Arthur Schopenauer terkenal berkata bahawa "semua kebenaran melalui tiga peringkat. Pertama, ia diejek. Kedua, ia ganas menentang. Ketiga, ia diterima sebagai jelas." Kebenaran bumi rata kini dalam peringkat ejekan. Vincent menyifatkan kepercayaan yang rata, bumi bergerak sebagai hampa "kerja gila", "ke*****an primitif," dan "meme jahat dan tidak munasabah." Beliau nampaknya salah satu daripada pengejek.

Saya pernah percaya yang berputar, bumi bulat, sama seperti Vincent tidak sekarang. Walau bagaimanapun, saya teliti mengkaji bukti. Saya menjemput beliau untuk melakukan perkara yang sama. Bukti-bukti yang menarik saya kepada kesimpulan yg tak dpt dihindari bahawa bumi adalah bukan dunia yang bergerak.

GRAVITI

Hendrie (2) .jpeg
[IMG]http://henrymakow.com/upload_images/hendrie%20%***%29.jpeg[/IMG]

Buku saya membentangkan bukti yang tidak dapat disangkal bahawa bumi adalah rata dan tak alih. Jawapan kepada apa yang menyebabkan objek jatuh ke tanah dalam ketiadaan graviti adalah ketumpatan. Orang dan objek adalah lebih berat daripada udara dan oleh itu tidak terapung dari tanah. Terdapat beberapa gas, sudah tentu, yang lebih ringan daripada udara, dan mereka terapung dari tanah. Semua orang telah melihat belon helium terapung di udara. Semua orang memahami bahawa belon helium tidak beberapa jenis peranti anti-graviti; mereka terapung di udara, kerana helium lebih ringan daripada udara. Mengapa orang tidak memahami bahawa epal jatuh dari pokok ke tanah, bukan kerana graviti, tetapi kerana epal adalah lebih tumpat daripada udara? Mereka percaya kepada kuasa mistik graviti, bukan kerana ia telah terbukti benar, tetapi kerana mereka telah dipengaruhi untuk mempercayai di dalamnya. Gravity tidak wujud.

teori Isaac Newton graviti telah mengubah suai sehingga daripada keperluan. teori A diperlukan untuk menjelaskan bagaimana perkara boleh berpegang kepada berputar, bumi sfera dan tidak terbang kerana daya emparan dari dunia berputar. Adakah anda tidak sedikitpun ingin tahu mengapa daya sepatutnya graviti tidak pernah diukur atau ditiru dalam apa-apa cara dalam mana-mana eksperimen? Teori graviti memerlukan bahawa tarikan graviti ke bumi dengan semua orang dan objek tetap sama di semua tempat di bumi. Ini bermakna bahawa daya graviti di Kutub Utara adalah sama dengan daya graviti di khatulistiwa. Yang menimbulkan masalah yang sebenar jika bumi berputar seperti yang didakwa. Ini kerana daya emparan berkurangan setiap batu ke arah kutub utara, di mana daya emparan akhirnya dikurangkan kepada sifar, kerana Kutub Utara ialah paksi bumi kononnya berputar.

Di glob, semasa anda dalam perjalanan ke utara atau selatan khatulistiwa lilitan selari dengan khatulistiwa menjadi kurang. Oleh itu, kelajuan putaran bumi pada mereka latitud lebih utara dan selatan dari khatulistiwa akan lebih perlahan daripada kelajuan putaran di khatulistiwa. Sebagai contoh, pada 45 darjah latitud utara, putaran bumi perlu kira-kira 700 batu sejam. Seratus kaki dari Kutub Utara, putaran bumi perlu dikurangkan kepada suku batu sejam (1,308 kaki per jam).

Edward Hendrie Cropped2.jpg
(Ed Hendrie, kiri)



Oleh kerana kelajuan putaran dikurangkan, begitu juga daya emparan yang berhubung kait. Apakah jumlah penurunan daya emparan antara khatulistiwa hingga seratus kaki Kutub Utara? Akan terdapat 4,000 pengurangan kali ganda (1000 MPH vs ¼ MPH) berkuat kuasa empar dari khatulistiwa ke satu tahap seratus kaki Kutub Utara. Ini bermakna, dengan andaian (sebagaimana yang dikehendaki oleh teori graviti) yang kuasa graviti masih berterusan di seluruh permukaan bumi, seorang lelaki 175 pound di khatulistiwa akan menimbang 700,000 pound jika beliau mengembara ke dalam lingkungan 100 kaki di Utara Pole. Dengan mengandaikan bumi berputar, pengurangan dalam daya emparan sebagai salah satu pendekatan Kutub Utara, bermakna bahawa seseorang itu akan dihancurkan oleh kuasa graviti, sebelum dia pernah sampai ke Kutub Utara. Berputar bumi dan daya mistik graviti oleh itu terbukti menjadi fiksyen tidak munasabah.

hujah Vincent bahawa pandangan pengikut kepada bumi rata percaya bahawa "bulan dan bintang adalah ilusi atau cakera berputar rata dicipta oleh orang-orang asing" adalah palsu semata-mata. Satu-satunya earther rata yang akan membuat apa-apa tuntutan yang perlu menjadi penjudi kerajaan ditanam untuk menjatuhkan bukti bumi yang rata. Malah, kenyataan beliau adalah kali pertama yang pernah saya dengar mengatakan yang sedemikian.

Bukti bumi yang rata di mana-mana dapat dilihat. Sebagai contoh, dalam gambar latar langit Chicago ini dapat dilihat dengan jelas. Gambar itu diambil oleh Joshua Nowicki kerana dia berdiri di Park Mere Grand, Michigan, iaitu kira-kira 57 batu jauhnya, seluruh tasik Michigan dari Chicago.

Jika bumi menjadi dunia yang, tiada bangunan, termasuk Menara Sears (kini dikenali sebagai Menara Willis), akan dapat dilihat. Mereka semua akan berada di bawah kaki langit. Bahagian atas Menara Sears akan menjadi 194 kaki di bawah kaki langit. Satu-satunya perkara yang akan dapat dilihat dalam latar langit Chicago keseluruhan akan menjadi yang paling atas 85 kaki antena di atas Menara Sears. Malah, bagaimanapun, seluruh Sears Tower dan semua bangunan lain di sepanjang pantai di Chicago boleh dilihat dalam gambar Nowicki itu. Bahawa gambar oleh Joshua Nowicki latar langit Chicago membuktikan bahawa bumi ini rata.

kapal terbang

Arline Terbang Off Into Space.jpg



Jika bumi menjadi dunia yang, pesawat tidak akan dapat terbang di atas jalan yang rata dan rata. Mana-mana juruterbang akan memberitahu anda bahawa apabila kapal terbang sampai ke ketinggian yang pelayaran, juruterbang "tahap off" dan terbang di jalan yang lurus dan rata. Malah, juruterbang menggunakan kaki langit untuk memastikan bahawa pesawat tersebut terbang peringkat. Apabila jarak penglihatan miskin, juruterbang akan menggunakan instrumen dan terbang tajuk tahap, menggunakan kaki langit tiruan. Cara sama ada, pada setiap masa pesawat terbang peringkat, sekali juruterbang mencapai pelayaran ketinggian. Jika bumi menjadi dunia, juruterbang itu perlu sentiasa menyesuaikan tajuk pesawat ini dan celupkanlah hidung ke bawah untuk menjaga ketinggian yang tetap. Walau bagaimanapun, bumi sebenarnya rata, jadi jika seorang juruterbang dicelup hidung pesawat ke bawah, untuk menyesuaikan untuk kelengkungan sepatutnya bumi, dia akan mendapati bahawa dia kehilangan ketinggian. Jika juruterbang terus bahawa trajektori menurun, pesawat itu akan berlanggar dengan bumi. Hakikat bahawa tiada pelarasan ke bawah itu dibuat oleh juruterbang untuk kelengkungan sepatutnya bumi adalah bukti bahawa bumi ini rata. Malah, Pentadbiran Penerbangan Persekutuan (FAA) menganggap bumi yang rata apabila latihan juruterbang dan pengawal trafik udara menggunakan Kemudahan Generation sasaran mereka (TGF).

buku saya menangani bukti dan membentangkan kepelbagaian bukti bahawa bumi tidak bergerak dan rata. Harapan saya adalah bahawa anda membuat keputusan untuk meninggalkan ketenangan palsu, dan berusaha untuk mengkaji bukti. Seorang lelaki yang jujur ​​yang ditunjukkan sebagai salah sama ada perlu mengakui kesilapan atau terhenti menjadi jujur. Adakah anda seorang yang jujur?

--
Related-
Alkitab Flat Earthers Seolah-olah telah mempengaruhi Hendrie

--
ANTHONY MIGCHELS Wades IN:

Saya telah mengikuti catatan anda mengenai FET dengan mata yang tajam dan tertanya-tanya sama ada saya perlu membalas atau tidak. Saya sebenarnya berharap seseorang akan, tetapi mereka tidak dan apabila anda membuat tuntutan 'Anthony Migchels telah meninggal dunia akibat', maka saya MESTI bertindak balas.

illuminati.jpg Bumi Flat
(Ramalan untuk menjatuhkan Konservatif dalam permainan kad Illuminati pada tahun 1995)

Saya tidak 'mengalah'. Dan saya bersetuju FET adalah psyop a. Walau bagaimanapun, ia juga merupakan satu fenomena yang sangat penting, yang bertiup banyak keseluruhan barangan yang kita ambil mudah keluar dari air.

Semua maklumat palsu yang baik adalah 90% betul, dan ini adalah kes dengan FET juga. Mereka telah mendedahkan beberapa fakta penting yang paling asas. Saya telah menyiasat isu ini dengan teliti dan telah memudahkan banyak perdebatan di Facebook mengenai isu itu. Ini bukan sesuatu yang mudah: kebanyakan orang tidak boleh mengendalikan idea Ball Bumi adalah salah, atau mereka menjadi fundamentalis FET malam. Ia adalah satu perbahasan yang sangat polarisasi. Tetapi ia telah sangat instruktif.

Untuk memberi anda idea:

- Mereka telah didedahkan NASA sebagai satu penipuan semata-mata. Ia adalah jauh lebih pendaratan Moon hoaxed. Seperti yang ada sekarang, saya sangat ragu-ragu bahawa mereka boleh melancarkan apa-apa ke 'ruang'. Kemungkinan besar (sehingga keterangan lain tersedia) Saya menganggap telekomunikasi dijalankan melalui antena berasaskan tanah, yang mendapat capaian global dalam tahun lima puluhan awal, apabila pertama dianggap 'satelit telekom telah dilancarkan.

- Kami mempunyai NO gambar Globe Bumi. picture Apollo yang terkenal adalah salah satu daripada beberapa yang mana NASA sendiri mendakwa ia adalah satu gambar 'sebenar'. Semua pics lain mereka memberi makan kepada kami, mereka mengakui diri mereka adalah Computer Generated Images. Dan gambar Apollo yang terkenal telah terbukti penipuan: ada rakaman yang ada bagi angkasawan berpura-pura pic dengan gambar Bumi dari tanah tinggi melalui tingkap pusingan kapal terbang (dan tidak 'ruang kapal').

- Oleh kerana tidak ada NASA, terdapat juga tiada bukti sebenar Heliocentrism. Geocentrism adalah sangat banyak kembali di tengah-tengah Astronomi, bagi mereka yang sedar apa implikasi FET berada. Copernicus, Newton, Galileo, mereka semua individu yang berhubung, yang boleh menawarkan gagal mengemukakan bukti untuk Heliocentrism, tetapi yang telah dinaikkan pangkat tidak henti-henti oleh Tangan tersembunyi.

- Kritikan utama FET ke arah Globe bumi benar-benar terkenal dalam kesederhanaan: kita tidak boleh melihat kelengkungan bumi.
Terdapat rakaman puluhan belon cuaca amatur di sana, dan mereka semua menunjukkan horizon yang rata dari 30km ketinggian. Kelengkungan tidak memainkan peranan apa pun dalam seni bina dan kejuruteraan, yang ia pasti sepatutnya.
Idea bahawa Bumi adalah untuk besar untuk membuat kelengkungan ketara dalam amalan harian adalah karut. Kelengkungan harus kehadiran. Ia seharusnya mudah dibuktikan, dan ia tidak.

antony-migchels.jpg
(Kiri, Migchels)



Jadi mengapa menuntut FET adalah satu penipuan?

Oleh kerana kedudukan mereka sendiri bertujuan positif membuktikan Flat Earth tidak menambah. Mereka betul tentang kekurangan kelengkungan, tetapi malangnya kedudukan mereka mengenai pergerakan Matahari adalah salah. Sebagai contoh: mereka mendakwa Matahari hanya hilang di ufuk kerana had penglihatan kita, tetapi amalan harian menunjukkan bahawa matahari hilang di belakang kaki langit manakala saiz penuh boleh dilihat. Ia tidak menjadi lebih kecil kerana ia menetapkan, manakala FET mendakwa Matahari hanya bergerak menjauhi kita.

FET juga tidak dapat menjelaskan banyak peristiwa astronomi. Tambahan pula, saya bersetuju FET telah dilancarkan dengan cara yang benar-benar biasa, cuba untuk mencadangkan gerakan akar umbi, tetapi sebenarnya sudah pasti dari sehingga lebih tinggi.

Saya juga amat tidak bersetuju dengan idea FET bahawa Globe Bumi dan Heliocentrism adalah dusta dusta. Tiada manusia tidak dapat bangun pada waktu pagi kerana mereka telah berbohong kepada tentang bentuk Bumi.

Mereka bangun untuk melancarkan hamba jauh, untuk membayar Bank. Penipuan asas REAL kewujudan kita, adalah bahawa kita adalah 'bebas', sementara kami adalah jumlah hamba kepada Cartel Perbankan melalui Riba itu. Mengetahui fakta-fakta saintifik mengenai astronomi (untuk sejauh yang diketahui, jika apa-apa, kenaikan itu FET banyak keseluruhan soalan) tidak mengubah keadaan manusia, semasa mencetak beberapa kredit tanpa faedah untuk orang biasa berakhir perhambaan dan New World Order.

Dan FET mengalihkan perhatian daripada ini. Jadi, ia adalah: penilaian yang seimbang kebaikan dan keburukan fenomena penting!


- See more at: http://henrymakow.com/2016/02/Edward....BqfVSONT.dpuf


Quote:
Petikan Argument yang dialihbahasa 1:

Oleh itu, saintis berkata, tidak ada atas dan ke bawah dalam ruang dan hakikat bahawa Eropah adalah ke utara dan Afrika selatan adalah semata-mata politik, mereka mengatakan jika kita flip peta dunia atau dunia terbalik, segala-galanya akan menjadi seperti betul sehingga sekarang . Tidak ada utara atau selatan di angkasa dan oleh itu apa yang kita menentukan utara dan selatan adalah berdasarkan prasangka pembuat peta Eropah awal. Apa sekumpulan crap! Tidak hairanlah Trump menang. Hanya mendengar apa yang dikenali sebagai masyarakat saintifik menuntut. Sekarang mari kita melihat kebenaran. Jika tidak ada atas dan ke bawah dalam ruang, tiada selatan atau utara, kompas tidak pernah bekerja di mana sahaja di bumi, kompas tidak akan menunjukkan ke arah utara magnet. Ia semudah itu, atas dan bawah, kiri dan kanan adalah arah sebenar, mereka tidak relatif seperti tuntutan sains, mereka adalah realiti, mereka adalah sebahagian daripada alam semula jadi dan penciptaan. Anda mahu tahu mengapa mata kompas North? Kerana ada gunung magnet di tengah-tengah cakera bumi, yang dikenali sebagai Gunung Meru, semua budaya purba tahu tentang perkara ini, ini adalah di mana Iblis mengambil Kristus dan menunjukkan kepada-Nya semua kerajaan dunia. Hanya dengan cara yang mungkin jika bumi ini rata dan anda mempunyai gunung yang besar di tengah-tengah itu. The dunia berputar sememangnya mustahil, bangunan pencakar langit anda semua akan jatuh ke bawah, kapal terbang anda akan meletup sebaik sahaja mereka mengambil kira dan lautan anda akan melimpah dan membanjiri seluruh bumi. Masa untuk bangun kini orang.
Quote:
Petikan Argument yang dialihbahasa 2:

Mengapa tidak anda membuktikan saya salah dan bukannya melemparkan penghinaan anda! Lupakan kitab, mari kita mulakan dengan ilmu anda, beritahu saya kenapa mata kompas ke arah utara magnet ? Oleh kerana kita berada dalam ruang , tidak ada perkara seperti utara, ingat utara dan selatan adalah prasangka pembuat peta Eropah, jadi pergi kepala beritahu saya jika bumi adalah sfera dalam ruang , tidak ada ke atas atau ke bawah, kanan , penguin di Antartika tidak berjalan terbalik, menyebabkan pada semua bidang yang tepat saudara? Jadi sekarang beritahu saya mengapa terdapat perkara yang sedemikian sebagai utara magnet ? Juga mengapa ahli-ahli astronomi mengatakan bahawa planet-planet lain seperti Marks atau Venus mempunyai utara dan selatan tiang ? Bagaimana mereka menentukan yang mana satu adalah utara dan selatan ? Ingat mengikut BS heleocentric anda tidak ada atas dan ke bawah dalam ruang kan? Mengapa Mars mempunyai utara dan kutub selatan ?
Quote:
Petikan Argument yang dialihbahasa 3:

Ya sudah tentu ada Mt Meru, perahu nelayan kecil di tengah-tengah cakera bumi kita. Ia dikelilingi oleh empat pulau besar. http://decodehindumythology.blogspot...orth-pole.html Tatal ke bawah lihat peta Mercator daripada kutub utara. Ini adalah pengetahuan umum sebelum Copernicus matahari hamba. Mengapa anda berfikir pintu masuk ke kutub utara benar dijaga oleh Rusia dan Amerika? Sebab mereka tidak mahu anda tahu whats up di sana. Meru adalah lebih tinggi dan lebih besar kemudian Everest. Sekitar empat pulau adalah betul-betul bebas ais, hampir separuh tropika, mereka berbohong kepada anda, mereka kutub utara sebenarnya panas, sangat hangat. Anyways sains bahawa memuntahkan kebenaran politik bukan saya. Mereka adalah sekali bahawa utara dan selatan adalah relatif dan berdasarkan pembuatan peta Eropah, Its anda semua yang tidak menerima atas dan ke bawah dan berkata ruang yang tidak mempunyai arah. Saya earther yang rata, saya tidak percaya di angkasa, kepada saya atas atau ke bawah, kiri dan kanan yang sangat jelas, saya perhatikan ini setiap hari. Jadi sekali lagi izinkan saya bertanya kepada anda; jika mengikut ruang astronomi tidak mempunyai atas atau ke bawah, dengan itu tiada NORTH OR SOUTH, apa dan yang menentukan kutub matahari atau utara Mar dan selatan?
Quote:
50 Argumen bumi bukan sfera
http://aplanetruth.info/50-reasons-t...arth-is-round/
Quote:
Planet Bumi

Bumi itu bulat seperti globe yang biasa di tunjukkan oleh guru di sekolah.Bentuk bumi itu datar seperti pada peta di atlas. Berbagai teori mengenai bentuk bumi di dunia. Banyak foto dari ruang angkasa yang tak terhitung jumlahnya menunjukkan jika bumi itu bulat “Blue Marble”, seperti yang dikatakan oleh astronot. Namun tahukah anda bahwa kenyataannya planet bumi tidak berbentuk bulat sempurna?

Tidak bulat sempurna bukan berarti Bumi berbentuk segi tiga ataupun segi empat mulus. Sebelum Colombus berlayar di Samudera, Aristoteles dan para sarjana Yunani kuno lainnya mengusulkan jika bumi itu bulat. Hal ini di dasarkan pada sejumlah pengamatan. Seperti kapal yang berlayar semakin jauh akan terlihat seperti tenggelam dalam cakrawala.

Jika dilihat dari sudut pandang ruang, bumi tampak terlihat bulat. Namun sebenarnya bentuk bumi lebih dekat ke elips. Bisa dikatakan elips, tetapi tidak cukup untuk menggambarkan bentuk yang unik dari Bumi yang selalu berubah-ubah. Terkadang perubahan ini berperiode atau periodik. Seperti halnya dengan pasang harian di laut yang mempengaruhi laut tersebut ataupun kerak bumi. Kadang-kadang perubahan itu lambat kadang juga cepat. Seperti contoh es pada kutub mencair, pergeseran lempeng tektonik yang dikarenakan gempa bumi, letusan gunung berapi ataupun serangan meteor. Hal ini menyebabkan permukaan bumi yang tidak rata.

Penelitian yang dilakukan oleh NASA dan German Spce Agency, data yang dikumpulkan oleh satelit Gravity Recover and Climate Experiment (GRACE) menunjukkan jika bumi semakin membesar pada bagian khatulistiwanya.Mencairnya lapisan es di Greenland dan Antartika menyebabkan terjadinya penumpukan di khatulistiwa . Sejak 22 ribu tahun yang lalu, belahan bumi bagian utara memang sudah di selimuti oleh es.

Bentuk Bumi tidak rata, tidak beraturan

Bentuk bumi bisa dikatakan tidak beraturan, tidak rata. Jika digambarkan menurut bentuknya kita bisa melihat peta ataupun globe. Jika pada peta bumi tampak seperti hamparan “datar” sedangkan pada globe berbentuk bulat. Berdasarkan ilmu pengetahuan, bentuk bumi juga berubah dari waktu ke waktu karena beberapa faktor dinamis. Massa dari bumi bisa berubah-ubah tergantung pada gravitasi. Permukaan bumi seperti pegunungan dan lembah bisa muncul atau kadang menghilang karena lempeng tektonik. Meteor yang jatuh ke permukaan dan menyebabkan terjadinya kawah juga mempengaruhi bentuk bumi. tarikan gravitasi bulan dan matahari tidak hanya menyebabkan pasang surut laut dan atmosfer, tetapi pasang bumi juga.

Mencairnya gletser di Greenland dan Kutub Selatan juga mempengaruhi bentuk dari Bumi. Karena banyak air yang dibawa ke khatulistiwa. Berdasarkan data yang ada, dua belahan Bumi telah kehilangan sekitar 382 miliar ton es per tahunnya. Karena hal ini bisa memungkinkan tanah bergeser dan membuat planet menjadi lebih bulat. Namun harus diketahui jika proses ini membutuhkan waktu hingga ribuan tahun. Perubahan-perubahan permukaan bumi akan mempengaruhi distribusi massa. Dengan demikian medan gravitasi juga akan berubah.

Titik paling jauh permukaan Bumi dari inti Bumi adalah puncak gunung berapi di Ekuador, bukan puncak gunung Everest. Hal ini dikarenakan puncak gunung berapi di Ekuadot lebih dekat dengan khatulistiwa.

Dengan demikian bentuk bumi jika digambarkan memang menyerupai bentuk bulat, namun tidak bulat sepenuhnya. Ada beberapa permukaan yang membuatnya tampak tak beraturan. Jika bumi sepenuhnya berbentuk bulat sempurna dikatakan jika banyak satelit nantinya akan jatuh ke atmosfer dan terbakar.

Tambahan:

Penggambaran Bumi menurut penggunaannya

Berikut penggambaran Bumi menurut penggunaannya:
1. Datar atau flat earth

Penggambaran ini biasanya digunakan pada ilmu ukur tanah atau plane surveying. Biasanya untuk cakupan wilayah yang relatif kecil, bentuk bumi sendiri di modelkan sebagai bidang datar. Contohnya seperti peta.

2. Bola atau spherical earth

Digunakan pada perhitungan penentuan posisi untuk cakupan wilayah yang relatif kecil tetapi efek kelengkungan Bumi dianggap sebagai bola.

3. Elips atau spheroid earth

Biasanya digunakan untuk pemetaan skala yang besar dan bersifat nasional.
4. Bidang Nivo

Contohnya geoid, MSL, Chart datum dan lain-lain.

sumber: http://angkasa.xyz/benarkah-bumi-tidak-berbentuk-bulat/
Mohon aktif forumer bekerjasama dalam selenggara thread ini

Last edited by cocoreX; 14-07-2016 at 05:10 PM.. Reason: update video
Reply With Quote
Thanks vespa_rangga, ABUZIKIN, pew853, PaRaNoRMaL, Prahu and 2 others thanked for this post
Paid Advertisement
  #2  
Old 23-03-2016, 01:12 PM
cocoreX cocoreX is offline
Active Member

cocoreX's Avatar
 
Trader Rating: (0)
Join Date: May 2010
Posts: 2,144
Thanks (Received): 203
Likes (Received): 9
Active Level
My Mood:
Default

Reserved post

Petikan Terjemahan

Dia lah yang menjadikan bumi ini untuk kamu sebagai hamparan, dan langit (serta segala isinya) sebagai bangunan (yang dibina dengan kukuhnya); dan diturunkanNya air hujan dari langit, lalu dikeluarkanNya dengan air itu berjenis-jenis buah-buahan yang menjadi rezeki bagi kamu; maka janganlah kamu mengadakan bagi Allah, sebarang sekutu, padahal kamu semua mengetahui (bahawa Allah ialah Tuhan Yang Maha Esa).
(Al-Baqarah 2:22)

Disediakan untuk mereka hamparan-hamparan dari api neraka, dan di atas mereka lapisan-lapisan penutup (dari api neraka) dan demikianlah Kami membalas orang-orang yang zalim (disebabkan keingkarannya).
(Al-A'raaf 7:41)

(Dia lah Tuhan) yang telah menjadikan bumi bagi kamu sebagai hamparan, dan Ia telah mengadakan bagi kamu padanya jalan-jalan lalu-lalang; dan Ia juga telah menurunkan hujan dari langit. Maka Kami keluarkan dengannya berjenis-jenis tanaman dan buah-buahan yang berlainan keadaannya.
(Taha 20:53)

(Dia lah Tuhan) yang telah menjadikan bumi bagi kamu sebagai hamparan, dan Ia telah mengadakan bagi kamu di bumi jalan-jalan lalu-lalang, supaya kamu mendapat petunjuk (ke arah yang dituju).
(Az-Zukhruf 43:10)

Dan juga (keadaan) bumi ini, (bagaimana) Kami bentangkan dia sebagai hamparan, dan Kami letakkan padanya gunung-ganang yang terdiri kukuh, serta Kami tumbuhkan padanya pelbagai jenis tanaman yang indah subur?
(Qaaf 50:7)

Mereka (bersenang-senang di tempat masing-masing dalam Syurga itu dengan) berbaring di atas hamparan-hamparan, yang lapisan-lapisan sebelah dalamnya - dari sutera tebal yang bersulam; dan buah-buahan kedua-dua Syurga itu dekat (kepada mereka) untuk dipetik.
(Ar-Rahmaan 55:54)

"Dan Allah telah menjadikan bumi bagi kamu sebagai hamparan,
(Nuh 71:19)

(Mengapa kamu ragu-ragukan kekuasaan Kami menghidupkan semula orang-orang yang telah mati?) Bukankah Kami telah menjadikan bumi (terbentang luas) sebagai hamparan?
(An-Naba' 78:6)

Sumber terjemahan: surah.my


Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Nabi Khidir adalah seorang nabi yang berumur panjang, masih hidup hingga kini. Ada rahsia rupanya mengapa nabi Khidir AS berumur panjang, mari kita baca kisahnya. Ia adalah kehendak Allah SWT terhadap hamba-Nya, mungkin ada peranan tertentu yang dikhaskan kepadanya.

Kisah ini diriwayatkan oleh Ats-Tsa’labi dari Imam Ali ra.

Kisah ini adalah salah satu dari jutaan kisah untuk membuktikan bahwa jika Allah SWT berkehendak sesuatu perkara maka akan TERJADILAH. Tak seorang pun yang mampu menghalanginya. Seperti kemenangan Islam kali ke 2 di akhir zaman akan berlaku dengan kehendak Tuhan. Tak ada siapa boleh menghalangnya.

Berikut Kisah Nabi Khidir, moga-moga ada faedahnya.

Pada zaman dahulu dahulu ada seorang raja yang gagah berani bernama Iskandar Zulkarnain. Namanya dan ceritanya ada disebut di dalam Al Quran.

Pada tahun 322 SM, Raja Iskandar Zulkarnain berniat mengadakan perjalanan untuk mengelilingi bumi dan Allah SWT mewakilkan salah satu malaikatnya yang bernama Rofa’il untuk menyertainya dalam perjalanan panjang itu.

Dialog Malaikat dan Raja Iskandar Zulkarnain.

Kerana ditemani oleh seorang (tak tau penjodoh bilangan khas untuk malaikat) malaikat, Raja Zulkarnain banyak mengajukan pertanyaan mengenai dunia dan akhirat serta isinya. Salah satu pertanyaan yang paling terkenal adalah tentang ibadah para malaikat di langit.

“Wahai Malaikat Rofa’il, ceritakanlah kepadaku tentang ibadah para malaikat yang ada di langit,” tanya Raja Zulkarnain.

“Para malaikat yang ada di langit ibadahnya ada yang berdiri tidak mengangkat kepala selama-lamanya, ada juga yang bersujud tidak mengangkat kepala selama-lamanya, ada pula yang rukuk tidak mengangkat kepala selama-lamanya,” jawab Malaikat Rofa’il.

“Aduh, alangkah bahagianya hati ini seandainya aku boleh hidup bertahun-tahun lamanya untuk beribadah kepada Allah SWT,” kata Raja Zulkarnain.

“Wahai raja, sesungguhnya Allah SWT telah menciptakan sumber air di bumi. Namanya Ainul Hayat, (sumber air hidup). Barang siapa yang meminum airnya seteguk, maka ia tidak akan mati sampai hari kiamat atau jika ia memohon kepada Allah SWT untuk dimatikan,” kata Malaikat Rofa’il.

“Apakah engkau tahu tempat Ainul Hayat itu wahai Malaikat Rofa’il?” tanya raja.

“Sesungguhnya Ainul Hayat itu berada di bumi yang gelap,” jawab Malaikat Rofail.

Setelah Raja Zulkarnain mendengar kata-kata malaikat Rofa’il tentang Ainul Hayat itu, maka raja segera mengumpulkan para alim ulama di zaman itu lalu raja bertanya kepada mereka tentang lokasi Ainul Hayat, tapi mereka semua menjawab tidak tahu.

“Wahai para alim ulama, tahukah kalian di manakah letak Ainul Hayat itu?” tanya raja.

“Kami tidak mengetahuinya wahai Tuanku, hanya Allah SWT yang Maha Mengetahui,” jawab salah seorang ulama.

Di luar dugaan, dari pertanyaan Raja Zulkarnain, ada salah seorang ulama yang mampu menjawab walaupun tidak secara detail.

“Sesungguhnya aku pernah membaca di dalam wasiat Nabi Adam as bahawa beliau berkata bahawa sesungguhnya Allah SWT meletakkan Ainul Hayat itu di bumi yang gelap,” katanya.

“Di manakah bumi yang gelap itu?” tanya raja.

“Iaitu di tempat terbitnya matahari,” jawab orang alim itu.


Kemudian Raja Zulkarnain menyuruh para pengawalnya untuk menyiapkan segala keperluan untuk mencari dan pergi tempat Ainul Hayat itu.

“Kuda apa yang sangat tajam penglihatannya di waktu gelap?” tanya raja.

“Kuda betina yang masih perawan,” jawab para sahabatnya.

Akhirnya raja mengumpulkan seribu kuda betina yang masih perawan dan ia memilih diantara 6 ribu tenteranya yang pandai serta pakar perang. Nabi Khidir as adalah salah seorang di antara para tentera itu, bahkan baginda adalah perdana menteri ketika itu.

Perjalanan Mencari Ainul Hayat.

Setelah dirasa semua cukup dan siap, maka berangkatlah Raja Zulkarnain dan Nabi Khidir as yang berjalan di depan pasukan. Setelah sekian lama mencari, akhirnya mereka mengetahui tempat terbitnya matahari.

Mereka pun menuju arah terbitnya matahari tersebut.

Perjalanan ke tempat tujuan tersebut memakan waktu 12 tahun lamanya untuk sampai di bumi yang gelap itu. Gelapnya bukanlah seperti di waktu malam hari, melainkan gelap karena ada pancaran seperti asap.

Raja Zulkarnain sudah tak sabar lagi hendak masuk ke tempat gelap itu, namun salah seorang yang bijaksana mencegahnya. Para tentera berkata kepada raja,

“Wahai Tuanku, sesungguhnya raja-raja yang terdahulu tidak ada yang masuk ke tempat gelap ini, kerana ia berbahaya.”

“Wahai tenteraku, kita mesti memasukinya, tidak boleh tidak,” sanggah raja.

Oleh kerana raja bersikap keras hendak memasukinya, maka tak ada seorang pun yang berani melarangnya.

“Diamlah dan tunggulah kamu semua di sini selama 12 tahun. Jika aku kembali kepada kamu semua dalam masa itu, maka kedatanganku terhadap kalian termasuk baik (selamat). Dan jika aku tidak datang dalam 12 tahun, maka pulanglah kalian kembali ke negeri kalian,” ujar raja.

Setelah itu raja mendekat dan bertanya kepada malaikat Rofa’il,

“Apabila kita melewati tempat gelap ini, apakah kita dapat melihat kawan-kawan kita?”

“Tidak akan kelihatan” jawab Malaikat Rofa’il.

“Akan tetapi aku memberimu sebutir permata atau mutiara. Jika mutiara itu di letak ke atas bumi, maka ia dapat menjerit dengan suara yang kuat, dengan demikian kawan-kawan kalian yang tersesat jalan dapat kembali kepada kalian,” jelas Malaikat Rofa’il lebih lanjut.

Masuk ke Ainul Hayat.

Demikianlah, akhirnya Raja Iskandar Zulkarnain masuk ke tempat yang gelap itu. Selama 18 hari lamanya tidak pernah melihat matahari dan bulan, tidak pernah melihat malam maupun siang. Tidak pernah melihat burung dan binatang liar, sedangkan raja berjalan dengan didampingi Nabi Khidir as.

Pada saat mereka berjalan, maka ALlah SWT memberi wahyu kepada Nabi Khidir as.

“Bahwa sesungguhnya Ainul Hayat itu berada di sebelah kanan jurang dan Ainul Hayat ini Aku khususkan untuk kamu.”

Setelah Nabi Khidir as menerima wahyu itu, beliau berkata kepada sahabat-sahabatnya,

“Berhentilah kamu semua di tempat masing-masing dan jangan memninggalkan tempat kamu semua sebelum aku kembali.”

Kemudian Nabi Khidir as menuju kanan jurang hingga beliau menemukan Ainul Hayat itu. Beliau turun dari kudanya, melepaskan pakaiannya dan turun ke Ainul hayat tersebut. Baginda mandi dan minum air sumber hidup tersebut dan baginda merasakan bahawa airnya lebih manis daripada madu.

Sesudah mandi dan minum air tersebut, beliau keluar dari tempat itu kemudian menemui Raja Iskandar Zulkarnain sedangkan Raja tidak mengetahui apa yang telah terjadi atas diri Nabi Khidir as. Wallahu A’lam.

http://anjangmuor.wordpress.com/2012...n-ainul-hayat/

Moga terjawab persoalan.





arah sujud juga diukur ketika matahari tegak
http://www.e-solat.gov.my/web/index1.php?id=50&type=C



Prof Abdali menggunakan projeksi azimuthal iaitu secara rata.



ini arah lebih meyakinkan.
Rata boleh menunjuk arah dengan sebenar arah tersebut berbanding bulat.



People tend to use compass for determining Qibla, but they do not realize the errors involved in compass. Firstly, the compass is affected by metallic objects in the vicinity, in furniture, in building materials, or even buried in the ground, so the compass placed at different locations in the same room gives different directions. Secondly, the angle of Qibla can only be calculated from True North, and True North cannot be determined by compass. Compass points to magnetic North, (based on earths magnetic field, which is changing continuously, and sometimes has erratic behavior) that may be many degrees away from True North.
To download a research paper by Dr. Kamal Abdali Open Icon.
If you have Acrobat Reader, you will view this paper in your browser and can print it from there, or send e-mail to Dr. Kamal Abdali.


http://moonsighting.com/qibla.html

Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Benarkah Bumi mengelilingi matahari?

16 AUGUST 2014
ADING

Matahari tidak mengelilingi bumi, pun juga sebaliknya, bumi tidak mengeliling matahari.
Hakikinya matahari terbit (lahir/muncul) dari timur dan terbenam (tenggelam) di barat.

Nabi SAW bersabda: “Sungguh Allah telah memperlihatkan bumi kepadaku, lalu aku melihat timur dan baratnya” (HR. Muslim)

QS. Al Kahfi 86
“hingga ia (Zulkarnain) sampai ke tempat terbenamnya matahari, lalu ia melihat matahari terbenam ke dalam mata air lumpur yang hitam. Disana ia bertemu dengan satu umat (yang masih primitif). Kami ilhamkan: “hai Zulkarnaen! kamu boleh menyiksa mereka atau engkau boleh berbuat baik kepada mereka“

QS. Al Kahfi 90
“Akhirnya ia sampai di tempat terbitnya matahari, dilihatnya matahari menerangi suatu kaum yang belum berpakaian“

Tanda kiamat:
“Sesungguhnya tanda yang pertama ialah terbitnya matahari dari barat atau binatang Daabah, yang satu dibelakang yang lain, kemudian Nabi menerangkan: yang demikian itu, bahwa tiap matahari terbenam, ia sujud di bawah Arsy, kemudian minta izin untuk terbit, lalu tidak diizinkan hingga bila Allah menghendaki terbit dari barat. Maka ketika ia sujud di bawah Arsy lalu minta izin untuk terbit, tidak diizinkan, kemudian minta izin lagi, juga tidak diizinkan, sehingga ia merasa umpama diizinkan sudah tidak akan sampai ke ujung timur (tempat terbitnya) lalu ia berkata: Ya tuhan alangkah jauhku dari manusia. Dan ketika pada malam hari ia kembali minta izin, lalu diperintah: Terbitlah dari tempatmu.” (HR. Abu Laits dg sanad dari Abu Zar’ah dari Amr mendengar cerita dari Marwah tentang tanda-tanda kiamat).

Dari Abu Dzar ra. berkata: “Nabi SAW berkata kepadaku ketika matahari terbenam: Tahukah kamu, kemanakah matahari itu pergi?. Saya menjawab: Allah dan Rasul-Nya lebih mengetahui. Beliau bersabda: Sesungguhnya matahari itu pergi sambil sujud di bawah Arsy, lalu ia minta izin dan diberi izin dan dikatakan kepadanya: Kembalilah ke tempat kamu datang kepada-Ku. Lalu ia terbit dari tempat terbenamnya (barat).“

Allah Maha Kaya dan Maha Pencipta. Bukanlah hal yang sulit bagi Allah menciptakan matahari dalam jumlah yang banyak (telah diukur-Nya) dengan bentuk dan rupa yang sama persis dengan sebelum-sebelumnya dan terbit/lahir dari timur lalu terbenam di barat setiap harinya.

QS. An-Naml 12
“Dan Dia menyerahkan kepadamu malam dan siang, matahari dan bulan“

QS. Anbiyaa 33
“Dialah yang menciptakan siang dan malam serta matahari dan bulan”

QS. Yaasin 40
“Matahari tidak mungkin menyusul bulan dan malam pun tidak dapat mendahului siang dan masing-masing berjalan pada garisnya“

Datangnya siang bukan karena terbitnya matahari.
Datangnya malam bukan karena ditinggalkan matahari.

Malam dan siang dicipta sebelum bumi dicipta-Nya.
Bumi adalah tempat terbit-terbenamnya matahari, maka bumi harus ada dulu.
(Sama halnya Nabi Adam as dicipta dari unsur-unsur tanah bumi, maka bumi harus ada dulu, baru kemudian proses selanjutnya Allah menciptakan Nabi Adam as)
Setelah itu matahari dimasukkan-Nya ke dalam siang dan bulan ke dalam malam.

QS. An Naazi’at 29-30
“Dijadikan-Nya malam gelap gulita dan siang terang benderang dan sesudah itu Dia hamparkan bumi.“

QS. An Naba’ 6-7
“Bukankah Kami telah menjadikan bumi sebagai hamparan (bukan bulatan) dan gunung-gunung sebagai pakunya (agar tidak bergerak)“

Imam Ghazali berkata: “Seandainya bumi ini bergetar dan bergerak, maka semua manusia tidak akan dapat mengerjakan pekerjaan dengan teliti, baik yang menyangkut tumbuh-tumbuhan maupun industri. Perhatikan hal itu pada gempa-gempa yang seringkali menimpa manusia dan memberikan perasaan takut bagi mereka agar bertaqwa kepada Allah“

QS. Ath Thalaq 12
“Sesungguhnya Allah telah menciptakan tujuh langit dan bumi seperti itu pula.“

Sewaktu Abdullah bin Salam bertanya kepada Nabi SAW: “Dengan apa bumi ini bisa tenang?“,
jawab Nabi SAW: “dengan beberapa gunung“,
pertanyaan berikutnya: “dengan apa gunung-gunung itu dikokohkan?“,
jawab Nabi SAW: “Dengan gunung Qaaf yang dibuat dari Zamrud hijau dan birunya langit“,
setelah itu ditanya lagi “berapa jarak tinginya dari bumi ke langit dunia?“,
jawab Nabi SAW: “500 tahun perjalanan“.
Pertanyaan selanjutnya tentang jarak perjalanan kiri dan kanannya dari titik tengah?,
jawab Nabi SAW: “200 tahun perjalanan”
dan ketika ditanyakan tentang penghuni bumi yang berlapis tujuh itu.
Nabi SAW menyebutkan: “penghuni lapisan ke tujuh adalah para malaikat, penghuni lapisan ke enam adalah Iblis beserta bala tentaranya, penghuni lapisan ke lima adalah setan, penghuni lapisan ke empat adalah ular, penghuni lapisan ke tiga adalah kalajengking, penghuni lapisan ke dua adalah jin dan penghuni lapisan pertama adalah manusia“. “dan di bumi terdapat bagian-bagian yang mendampingi” (QS. Ar Ra’du 4) “di belakang gunung Qaaf ada 70 bumi dari misik (kasturi), 70 bumi dari emas, 70 bumi dari perak, 70 bumi dari besi, 70 bumi dari Anbar, 70 bumi dari kapur. di belakangnya semua terdapat alam malaikat. tidak ada satu manusia pun yang mengetahui jumlah para malaikat ini kecuali Allah, dan mereka bertasbih dengan kalimat LAA ILAHA ILALLAAH MUHAMMAD RASULULLAH“.

Hikmah yang dapat diambil dari tanya-jawab antara Nabi SAW dengan Abdullah bin Salam -seorang yahudi- telah masuk Islam berkat keterangan yang dijelaskan oleh Nabi SAW. Nabi SAW bersabda: “titik tengah bumi adalah Ka’bah“.

Sudah siapkah dan sudah beranikah bertanggung-jawab kepada Allah atas mana yang Anda imani, teori Copernicus (bumi bundar berputar pada porosnya) atau Qur’an dan hadist (bumi terhampar datar dan amat sangat luas)?

Maha Benar Allah dengan segala firman-Nya

Sumber: https://ading.wordpress.com/2014/08/...gi-matahari-2/

Last edited by cocoreX; 09-07-2017 at 08:33 PM.. Reason: Add info Nabi Khidir, info arah sujud, more info
Reply With Quote
  #3  
Old 23-03-2016, 01:12 PM
cocoreX cocoreX is offline
Active Member

cocoreX's Avatar
 
Trader Rating: (0)
Join Date: May 2010
Posts: 2,144
Thanks (Received): 203
Likes (Received): 9
Active Level
My Mood:
Default

Reserved post 2

Fish eye lens correction

http://www.youtube.com/watch?v=JuzNj7LXQXg

http://www.youtube.com/watch?v=rt-q2ysGaZQ





http://www.youtube.com/watch?v=dgit6h60IUw

Koordinat ISS berubah apabila gajet diubah tarikh?
http://www.youtube.com/watch?v=uGOkYUjRvKo

http://www.youtube.com/watch?v=nRJw9gblf4Y

http://www.youtube.com/watch?v=l7BhcufC-5Y



http://investigate-nasa.com/2015/11/...bles-in-space/





http://www.youtube.com/watch?v=b_ppPXChyTo

http://www.youtube.com/watch?v=HjN5WggiSFY

http://www.youtube.com/watch?v=DChIeR5bO-4

http://www.youtube.com/watch?v=5cibdrB-xdY

http://www.youtube.com/watch?v=t2Y9R-PO0oo

http://www.youtube.com/watch?v=NVbBFwdmldA

Perspective NOT Curvature Flat Earth

http://www.youtube.com/watch?v=Pjm_oeN5j1g

flat earther katanya satelit fake.

http://www.youtube.com/watch?v=CCts6dtyhjw

Update #376 New Continent Video

http://www.youtube.com/watch?v=p_09XyR5UM0


Update #378 New Continent Paper Clip

Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post


Some Things We DO Know:

Our Everyday Experience Tells Us the Earth is FLAT
NASA is a Government Agency That Lies Routinely
The Apollo Missions DID NOT Go to the Moon
There Are NO Authentic Photographs Taken From Space
Live Video From the ISS Has Been Shown to be FAKE
The Sun and Moon Appear to be EXACTLY the Same Size
We can see Lunar surface details—from 239,000 miles away?
We Can See Distant Objects That Should Be Below the Horizon
There is a Conspiracy to Conceal Our True Identity


http://www.exohuman.com/wordpress/20...earth-is-flat/

Last edited by cocoreX; 13-07-2016 at 03:43 PM.. Reason: combined info update
Reply With Quote
  #4  
Old 23-03-2016, 01:18 PM
magnesium magnesium is offline
Legendary Member

magnesium's Avatar
 
Trader Rating: (5)
Join Date: Apr 2010
Posts: 10,026
Thanks (Received): 158
Likes (Received): 81
Active Level
Default

Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Reserved post 2
Aku x faham apa yg tulis atas tu... Tapi kan dah angkasawan amik gambar bumi.

Gambar tu bumi rata ke?
Reply With Quote
  #5  
Old 23-03-2016, 01:48 PM
cocoreX cocoreX is offline
Active Member

cocoreX's Avatar
 
Trader Rating: (0)
Join Date: May 2010
Posts: 2,144
Thanks (Received): 203
Likes (Received): 9
Active Level
My Mood:
Default

Quote:
Originally Posted by magnesium View Post
Aku x faham apa yg tulis atas tu... Tapi kan dah angkasawan amik gambar bumi.

Gambar tu bumi rata ke?
Itu yg perlu dikupas lebih panjang....
Reply With Quote
  #6  
Old 23-03-2016, 06:17 PM
magnesium magnesium is offline
Legendary Member

magnesium's Avatar
 
Trader Rating: (5)
Join Date: Apr 2010
Posts: 10,026
Thanks (Received): 158
Likes (Received): 81
Active Level
Default

Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Itu yg perlu dikupas lebih panjang....
Kalau dah gambar tu bulat, x kan realiti leper pulak?
Reply With Quote
  #7  
Old 23-03-2016, 06:34 PM
forexian forexian is offline
Super Active

forexian's Avatar
 
Trader Rating: (1)
Join Date: Sep 2008
Posts: 5,973
Thanks (Received): 53
Likes (Received): 1
Active Level
My Mood:
Default

ni mcm arguments kembali ke zaman dulu ni
hmmmmmmmmm
Reply With Quote
  #8  
Old 23-03-2016, 06:39 PM
boyz371 boyz371 is offline
CG Top Poster Club

boyz371's Avatar
 
Trader Rating: (53)
Join Date: Aug 2010
Location: Kelantan - Ganu - KL
Posts: 27,912
Thanks (Received): 221
Likes (Received): 22
Active Level
My Mood:
Default

topik yg menarik ni
salu gak tgk kat youtube pasal ni
Reply With Quote
  #9  
Old 23-03-2016, 06:41 PM
Hypnosis-Diri Hypnosis-Diri is offline
Super Active

Hypnosis-Diri's Avatar
 
Trader Rating: (1)
Join Date: Sep 2014
Location: Syurga dalam hati kita berdua
Posts: 8,242
Thanks (Received): 13
Likes (Received): 568
Active Level
My Mood:
Default

Rasanya yg jadi rata tu sbb nak buat peta.
Reply With Quote
  #10  
Old 23-03-2016, 06:43 PM
Faizudin Faizudin is offline
Super Active

Faizudin's Avatar
 
Trader Rating: (1)
Join Date: Apr 2011
Location: 3rd Rock From Sol
Posts: 5,514
Thanks (Received): 4
Likes (Received): 95
Active Level
My Mood:
Default

Fakta-fakta
Quote:
#0 Ahli falak guna formula bumi sfera.
Quote:







Pegiraan Kiblat Bumi Sfera

http://geomete.com/abdali/papers/qibla.pdf

Arah kiblat akan berbeza jika guna peta bumi rata



Dalam peta bumi rata, arahnya ke utara.




Peta bumi sfera arah selatan



Juga arah selatan.







Quote:
Originally Posted by Faizudin View Post
Beza Kiblat Bumi rata dan Sfera














Beza kiblat bumi sfera dan bumi rata




321.83 KM beza. Nak ikut bumi rata ke bumi sfera?

Arah Kiblat sebenar Guna Formula Bumi Sfera



Shortest Distance Mekah dikira guna peta nie, bukan peta New Standard Map of The World




Quote:
#00 Peta dunia tahun 1803 milik Turki Uthmaniyyah







Quote:
]#000 Tafsiran Hamparan yang disalah erti oleh Flat Earth
Quote:
Originally Posted by hampeh88 View Post
sekian lama jadi silent reader, hari ni terdetik utk post sedikit komen, harap MOD CG benarkan post aku sebab post ni berkaitan Quran..

terdetik utk komen sebab sedih bilamana lihat ramai yg salahguna ayat Allah utk dan menafsir sendiri ikut terjemahan fahaman sendiri..

pertamanya, perkataan HAMPARAN:
dalam Al-Quran perkataan2 yg menggambarkan maksud HAMPARAN semuanya, diulangi semuanya TIDAK MEMBAWA maksud RATA.
HAMPARAN yg digunakan dalam Quran bagi merujuk kepada makna LUAS, bukan RATA.
Rujukan kepada Kamus Dewan atau DBP juga menjelaskan maksud HAMPARAN bukannya RATA. HAMPARAN merujuk kepada sesuatu yg DIBENTANGKAN secara LUAS.
Cth: Menghamparkan tikar, permaidani, tidak bermakna tikar dan permaidani itu rata, tapi bergantung kpd permukaan ia dihamparkan. Kalau dihamparkan di atas sesuatu yg MENDATAR, maka RATA lah ia, kalau sesuatu yg BULAT, maka BULAT lah ia.
Jadi utk menggunakan maksud HAMPARAN di sini sebagai RATA adalah sama sekali SALAH dan TIDAK TEPAT.

Kedua, perkataan PENJURU:
dalam Al-Quran, perkataan penjuru langit dan bumi yg disandarkan hujah FE menggunakan perkataan AQTAR.. Rujuk Surah Al-Rahman ayat 33.
Perkataan AQTAR adalah plural kpd perkataan QUTR, yg sama sekali TIDAK membawa maksud PENJURU. Boleh rujuk mu'jam Arab atau paling mudah buka website ALMAANY.
Yg dimaksudkan dgn AQTAR dari segi bahasa adalah DIAMETER. Jadi bentuk apakah dalam dunia ini yg ada DIAMATER? Adakah bentuk yg RATA atau BULAT?
Dan dalam tafsiran2 lain, maksud AQTAR di sini bukan bermakna CORNER/PENJURU, tetapi REGIONS, TERRITORY, atau KAWASAN.

Mohon forumer CG sekiranya menggunakan Kalimah Allah dlm hujah, atau Hadith Rasulullah SAW dlm argument, sila semak tafsiran yg tepat agar tidak keliru dgn interpretasi sendiri yg akhirnya mengelirukan org awam lain.

Wallahua'lam.
Quote:
#1 Angkasawan Negara



http://www.youtube.com/watch?v=Mw8fmV5_otU

Quote:
Originally Posted by kasturi View Post
'Saya dapat mimpi menakjubkan ketika di angkasa lepas’
19 Januari 2016




SHAH ALAM - "Ketika di angkasa lepas saya bermimpi sebanyak dua kali, iaitu mimpi yang begitu menakjubkan," demikian dedah Angkasawan Negara, Datuk Dr. Sheikh Muszaphar Shukor tentang pengalaman menarik beliau ketika di Stesen Angkasa Antarabangsa (ISS)‎.

Namun ujarnya, beliau masih enggan berkongsi mengenai mimpi yang menakjubkan itu.

"Buat masa ini, saya masih mahu merahsiakan mimpi itu," katanya ketika berkongsi pengalaman beliau di Kumpulan Media Karangkraf, hari ini.

Beliau berkata demikian ketika hadir dalam program khas untuk memperkenalkan baju angkasawan di Auditorium Karangkraf.

Turut hadir dalam porgram ini adalah Angkasawan Rusia, Salizhan Sharipoz.

Dalam pada itu, Sheikh Muszaphar berkata, pemandangan bumi daripada angkasa lepas begitu menakjubkan sehingga beliau merasakan ingin terus menetap di sana.

"Saya seperti tidak mahu balik ke bumi, tengok pemandangan b‎umi daripada angkasa begitu menakjubkan, meremang bulu roma. Sungguh kebesaran ALLAH begitu nyata di angkasa lepas," katanya.

Sheikh Muszapha merupakan angkasawan pertama Malaysia, beliau berlepas dari bumi untuk ke ISS pada 10 Oktober 2007 dan mendarat ke bumi pada 21 Oktober 2007.

Beliau berada di ISS selama 12 hari. ‎

http://www.sinarharian.com.my/nasion...lepas-1.474531
Quote:
#2

Al-Biruni orang Islam yang membuktikan bumi itu sfera




Quote:
#3 Waktu solat 5 waktu guna teori bumi sfera Al-Bruni.

Quote:
ILMU FALAK: SATU PENEROKAAN

Dr Mat Rofa Ismail

Jabatan Matematik

Universiti Putra Malaysia

Pendahuluan

Ayat al-Qur’an yang pertama diwahyu kepada Rasulullah saw menyebut tentang iqra’ dan al-qalam, yakni merujuk kepada pembacaan dan pena. Kedua-dua kalimah menjadi simbol kepentingan ilmu dalam Islam. Iqra’ merujuk bacaan, kajian, analisis dan penyelidikan. Kajian sains dalam tamadun Islam bermaksud mengkaji keindahan hukum Ilahi yang ditakdirkan ke atas alam semesta, lalu bacaan dilakukan dengan nama Allah SWT. ”Bacalah dengan nama Tuhan-Mu” (al-`Alaq, 1). Paradigma Tauhid menjadi paradigma kajian sains tabii di kalangan saintis Muslim.

Al-Qur’an menggesa agar diperhatikan kejadian langit dan bumi, memerhatikan perjalanannya serta kejadian siang dan malam. ”Sesungguhnya pada penciptaan langit dan bumi serta pertukaran siang dan malam benar-benar menjadi tanda (keagungan Ilahi) bagi ahli Ulil-Albab” (Ali Imran, 190). Umat Islam diseru agar merenungi kejadian langit dan bumi serta hitungan perjalanan matahari, bulan dan cakerawala yang menjadi intisari dalam kajian astronomi.

Alam sesmesta bergerak secara tertib dan harmoni. Apakah sebabnya peristiwa harian seperti edaran matahari, bulan, bumi dan cakerawala keseluruhanya berlaku dalam suasana yang sedemikian tepat dan persis? Saintis Islam mengkaji keindahan sistem perjalanan alam semesta itu sebagai manifestasi keagungan ciptaan Allah SWT. Seluruh jirim langit berjalan mengikut ketentuan Ilahi yang telah ditakdirkan kepada mereka. Mereka melakukan peredaran penuh ketaatan tanpa bantahan. Mereka tunduk dan patuh. Mereka bertasbih serta melakukan ibadat dalam pengertian fitrah kejadian masing-masing. Keharmonian hukum alam pada hakikatnya ialah manifestasi kepatuhan alam terhadap takdir Ilahi. ”Bertasbih kepada Allah seluruh yang ada di langit dan di bumi, sedangkan Dialah Yang Maha Perkasa kagi Maha Bijaksana” (al-Hasyr,1).

Islam bermaksud tunduk dan patuh kepada ketentuan Ilahi, tunduk dan patuh kepada hukum Ilahi. Seluruh jisim langit dan bumi, seluruh jisim yang seni seperti elektron yang mengelilingi neukleus sehingga cakarewala yang mega yang mengelilingi pusat cakerawalanya, bergerak sedemikian dengan penuh peraturan, sebagai simbol kepatuhan dan ketundukannya kepada Pencipta. Simbol kepatuhan yang sama dapat disaksikan apabila kita mememerhatikan peraturan para jamaah haji melakukan pusingan tawaf mengelilingi kaabah dengan penuh ketaatan dan kepatuhan. Keharmonian hukum alam ialah simbol kepatuhan alam terhadap arahan ketuhanan. Alam adalah Muslim pada pengertian maknawi. Saintis Muslim tidak pernah memisah antara sains dengan iman, antara ilmu dengan agama. Kedua-dua ilmu emperikal dan tauhid dikaji dalam acuan yang sama, sepadu dan saling berkaiatn, tidak terpisah seperti amalan saintis Barat. Di atas prinsip inilah tamadun Islam terbina.

.Islam melihat kegiatan ilmu sebagai ibadat umum umat Islam. Ilmu sains tabii dikaji dalam satu paradigma kesepaduan ilmu yang berfungsi untuk melihat alam sebagai satu manifestasi keagungan Ilahi. Alam yang berjalan secara teratur dan tertib, bukan terjadi secara kebetulan tetapi menerusi Iradat dan perancangan Ilahi yang penuh hikmah. Alam semesta yang menjadi objek kajian sains hakikatnya dianggap sebagai kitab terbuka yang harus dikaji secara selari dengan kitab wahyu al-Qur’an. Hasil akhir kegiatan saintifik seseorang Muslim ialah sifat bertakwa yang menjadikan diri pengkajinya tunduk dan patuh kepada kehendak Ilahi, apabila melihat bahawa semua objek kajian sains di langit dan di bumi tunduk patuh kepada Pencipta-nya. Di atas paksi inilah seharusnya kajian saintifik moden umat Islam dilakukan. Setiap kajian yang ikhlas akan berakhir dengan pengiktirafan keagungan Ilahi dalam penciptaan alam semesta.

Hukum keseragaman alam yang disangka saintis Barat sebagai hukum tabii, hakikatnya ialah hukum Allah SWT yang disebut Sunnatullah. Muslim bermaksud orang yang patuh dan tunduk kepada peraturan dan kehendaki Ilahi. Dalam pengertian ini, alam semesta yang berjalan secara teratur dan seragam hakikatnya patuh dan tunduk kepada perintah Ilahi. Maka hakikatnya alam semesta adalah Muslim dengan pengertian ini. Hukum sebab dan akibat sebenarnya merupakan sebahagian daripada sunnatullah. Hukum ini tetap berjalan seadanya selagi dikehendaki berlaku demikian oleh Pencipta-nya.

Ilmu Falak dan Umat Islam

Falak atau astronomi ialah ilmu tentang kajian bintang dan sistem peredarannya. Menurut al-Khawarizmi al-Katib, astronomi ialah perkataan Yunani; astro– bintang dan nomi – ilmu. Pengarang Mafatih al-’Ulum itu mentakrifkan: Astronomi ialah ilmu berkenaan pergerakan jisim-jisim langit (al-ajsam al-samawiyyah), saiz dan bentuknya. Ilmu ini diwarisi daripada para anbia terdahulu termasuk Nabi Idris as. Nabi Idris memperturunkan ilmu tersebut kepada para sahabatnya di Mesir. Orang Mesir terkenal dengan pengetahuan mereka tentang alam langit sebab mereka mewarisi ilmu tersebut daripada para anbia. Mesir muncul sebagai umat terawal yang mengembangkan ilmu berkenaan. Mereka mengira perjalanan matahari, bulan dan planet, serta mereka mengira peristiwa gerhana matahari, pasang surut laut, musim dan kalendar. Ilmu ini disusun kembali oleh ilmuwan Mesir seperti Batlamius (Ptolemy) dan angkatannya lalu diwariskan pula kepada umat Islam khususnya apabila pembukaan Mesir dilakukan oleh para khalifah Islam yang awal.

Dalam pendahuluan buku al-Durr al-naqiy, Syeikh ’Umar Nuruddin seorang ahli falak tempatan, menceritakan mengenai pelopor ilmu-ilmu bersumberkan akal termasuk ilmu pengiraan dan falak:

’Dan orang yang menghantar dia (’ilm Hisab) seperti yang menghantar ilmu handasah dan ilmu tanjim dan ilmu hai’ah dan barang yang bergantung dengan dia iaitu Hasib Karim al-Din ibn Daniel, al-Nabi, dengan berkat doa bapanya dan kata qil Saidina Idris a.s.; dan kelebihan, iaitu berhajat kepadanya dan kebanyakan daripada segala ilmu dan muafakat segala ulama dan ahli mudun lamanya dan barunya atas perkenan akan dia dan dipujikan dia dan diamati-amati akan dia…

Ilmu tanjim dan hai’ah yang dimaksudkan oleh Syeikh Nuruddin di atas ialah cabang-cabang ilmu mengenai bintang dan alam langit. Catatan yang menghubungkan ilmu falak dengan para anbia adalah cacatan popular dalam catatan penulis Muslim termasuk penulis Melayu. Zubair bin ’Umar al-Indunisi membuat catatan tentang ilmu falak secara yang lebih terperinci dalam Khulasah al-Wafiyyah seperti di bawah:

’ Nama ilmu ini ialah ilmu pengiraan (al-Hisabi) dan pencerapan (al-irsyad) dan dimasyurkan dengan nama ilmu falak bahagian-bahagian ilmu hai’ah. Orang Arab membahagikan ilmu ini yang di sisi orang Yunani dikenali sebagai astronomi dan bermakna hukum-hukum perjalanan bintang (qawanin al-nujum) kepada tiga bahagian: deskriptif (wasfi), tabi’i dan amali. Falak wasfi mengkaji tentang ehwal jirim-jirim langit dan pergerakan, kemunculan, cara perjalanan, ketinggian dan kerendahannya, panjang malam dan siang dan yang bersangkutan dengan bulan, tahun, hilal, gerhana bulan dan gerhana matahari. Falak tabii mengkaji tentang ehwal jirim-jirim tersebut dari segi dalil tentang peristiwa-peristiwa dan ’illah peristiwa-peristiwa tersebut serta kaedahnya. Cabang ini dinamai ilmu tanjim atau ahkam atau ilmu melibatkan perdalilan (istidlali). Falak amali pula mengkaji tentang pengetahuan yang dicapai oleh dua bahagian tadi dengan rubu` al-mujayyab, al-muqantar, jadual hisab zij, pencerap (al-rasd) dan logaritma. Inilah tujuan buku ini.

’Pengasas ilmu ini ialah Nabi Allah Idris, ke atas Nabi kita dan ke atasnya selawat dan salam. Beliaulah orang pertama yang mengeluarkan ilmu hikmah dan ilmu bintang kerana sesungguhnya Allah Subhanahu Ta’ala memberi kefahaman kepada beliau rahsia-rahsia falak dan susunannya, tempat-tempat ijtima’ kawajib dan menganugerahkan kefahaman tentang bilangan tahun dan pengiraan…”

Umat Islam memurnikan ilmu astronomi warisan Mesir-Yunani menerusi budaya dan sistem nilai Islam yang dipadankan menerusi wahyu Ilahi yang murni. Pemisahan antara unsur kuantitatif dengan kualitatif yang bercampur antara unsur khurafat dan murni dilakukan sepanjang pemindahan ilmu berkenaan khususnya apabila para khalifah Abbasiyyah membina balaicerap dan kajian perjalanan bintang kemudiannya. Ilmu ini dikenali kemudiannya sebagai ilmu falak. Istilah falak mempunyai konotasi yang berbeza daripada astronomi. Astronomi di sisi masyarakat Mesir digunakan untuk urusan harian seperti pengiraan musim, pertanian, perjalanan dan kalendar. Falak di sisi ilmuwan Islam lebih rapat kepada aktiviti ibadat kerana banyak ibadat umat Islam berkait rapat dengan ilmu berkenaan selain daripada aktiviti harian termasuk pengembaraan, pertanian dan kalendar. Kalimah falak diambil sempena kalimah falak yang terdapat dalam al-Qur’an.

“Dan Dialah yang menjadikan malam, siang, dan matahari serta bulan. Kesemuanya itu (terapung) berenang dalam falak masing-masing” (al-Anbia, 30).

Sa`id Hawwa menerusi al-Asas fi al-Tafsir ketika mengulas ayat ini menyatakan bahawa ayat di atas mempunyai nilai saintifik yang tinggi. Dinyatakan dalam ayat tersebut kesemua malam, siang, matahari dan bulan terapung beredar di udara seperti orang berenang. Perkataan kull (dengan tanwin) bererti melibatkan kesemua objek yang telah disebut sebelumnya. Namun malam dan siang bukan objek seperti bulan dan matahari, tetapi termasuk dalam bilangan yang dimaksudkan. Ini bererti bumi, tempat berlaku siang dan malam itulah yang dimaksudkan terapung di dalam orbit. Lagi pula istilah yasbahun dalam ayat di atas merujuk kepada tiga atau lebih objek mengikut tatabahasa Arab. Ini menafikan bagi orang yang berpendapat bulan dan matahari sahaja yang dimaksudkan dalam ayat tersebut. Jika hanya dua objek yang dimaksudkan tentulah kalimah yasbahan digunakan, bukan yasbahun. Demikian hujah Sa`id Hawwa dalam ulasannya.

Ibadat umat Islam seperti solat, haji, puasa, takwim, arah kiblat, dan seumpamanya berkait rapat dengan ilmu falak. Para ulama menyatakan hukum mempelajari ilmu ini bertaraf fardu kifayah. Husain Muhammad al-Mahali misalnya menyatakan ilmu pengiraan berkaitan falak khususnya merupakan satu sudut (rukn) daripada sudut-sudut agama. Contoh kegunaan ilmu ini dalam hukum fiqh diperjelas oleh Abul’l Yasr al-Bazdawi dalam Risalah Fi Simt al-Qiblat:

Kemudian, setiap orang perlu melakukan solat setiap hari, berulang-ulang, yang tidak dapat dilakukannya kecuali dengan mengetahui rukun-rukun dan syarat-syaratnya. Antara syaratnya ialah tawajjuh kepada kiblat; mengetahuinya wajib. Imam-imam salaf telah mengasas banyak masalah dalam syarat-syarat dan memperlihatkan dalil-dalil kesahannya; tidak mencukupi untuk bertaklid sahaja. Demikian pula mereka meletakkan masalah yang banyak tentang zakat, puasa, perkahwinan, talak, perniagaan, jenayah dan masalah-masalah lain. Walaupun kebanyakan manusia tidak perlu mengetahuinya dalam setiap segi, tetapi tidak memadai untuk mereka bertaklid sahaja. Kemudian imam-imam salaf kebanyakan mereka enggan merenung masalah kiblat dan mereka berpuas hati dengan bertaklid. Bertaklid tidak wajib bagi mereka. Mereka tidak melakukan pengiraan itu tanpa alat untuk mengira arah kiblat, dan kiblat tidak dapat diketahui kecuali dengan ilmu pengiraan …..

Penyusunan takwim sembahyang memerlukan pengetahuan geometri sfera dan trigonometri khususnya tentang fungsi songsangan sinus, kosinus dan tangen. Ini adalah asas dalam pengiraan waktu syuruq, fajar, ghurub, ijtima` dan yang seumpamanya. Dalam penentuan tersebut, seseorang ulama perlu mengetahui glob bumi, sistem matahari, falak perjalanan bumi mengelilingi matahari, surihan bulan dan kemerengan bumi dalam putaran dan edarannya. Ini memerlukan pengetahuan yang mendalam tentang matematik dan cabangnya khususnya falak, geometri, trigonometri dan aljabar.

Menurut al-Ghazali, ilmu dikelaskan kepada dua kategori iaitu ilmu syariah dan bukan syariah. Ilmu syariah hanya diperoleh menerusi wahyu tetapi ilmu bukan syariah mempunyai pelbagai sumber akal, pemerhatian, percubaan atau pengalaman manusia. Falak dikelaskan di bawah ilmu matematik. Matematik dikenali sebagai ilmu al-ta`lim dalam tradisi Islam. Matematik terbit daripada pemikiran akal manusia sedangkan akal pula anugerah Ilahi yang mulia kepada manusia. Ilmu perubatan diperoleh menerusi pemerhatian dan ujikaji, manakala ilmu bahasa diperoleh menerusi pendengaran. Menurut al-Ghazali lagi, ilmu bukan syariat terbahagi kepada tiga juzuk yang lain: harus, terpuji dan dikeji. Matematik dan perubatan, menurut al-Ghazali ialah dua contoh ilmu yang terpuji dalam kategori ini. Kajian ilmu falak dilakukan sebagai cabang ilmu matematik yang bertaraf fardu kifayah menurut Hujjatul-Islam tersebut.

Al-Khawarizmi menerusi Kitab al-`Amal bi al-Astrulab (Pengiraan menggunakan Astrolab) dan Kitab Amal San`al-Astrulab (Seni Pengiraan menggunakan Astrolab) menceritakan tentang penggunaan alat astrolab untuk menentukan altitut jisim samawi daripada titik cerapan tertentu. Astrolab ialah alat yang diperbuat daripada kayu atau logam yang digunakan ahli falak untuk menentukan altitut jirim samawi, untuk menentukan latitut dan masa pencerap, atau melakukan pengiraan matematik. Alat astrolab yang dicipta al-Khawarizmi dikatakan mampu menyelesaikan 43 masalah yang berkaitan dengan pengiraaan tersebut. Sekurun kemudian pula, tokoh falak Iran yang terkenal Abdul Rahman al-Sufi pula telah merekacipta alat yang sama untuk digunakan dengan lebih cekap sehingga mampu menyelesaikan sebanyak 1000 masalah berkaitan dengan astronomi dan matematik.

Cabang-cabang ilmu falak termasuklah ilmu azyaj (kata tunggal azyaj ialah zij), iaitu ilmu tentang jadual perjalanan falak, ilmu hai’ah, iaitu ilmu tentang susunan orbit, jumlah bintang dalam rantai tertentu, bahagian-bahagian buruj, jarak, saiz dan yang bersangkutan dengannya, ilmu ahkam (kata tunggalnya hukm yang bererti hukum) dan ilmu tentang alat kajian bintang (alat al-munajjimin). Ibnu Khaldun menyatakan dalam al-Muqaddimah, bahawa ilmu zij ialah cabang ilmu hai’ah dan mentakrifkan ilmu hai’ah sebagai ilmu pencerapan pergerakan bintang dengan kaedah geometri.

Trigonometri (al-muthallathat) diasas oleh umat Islam khusus untuk pengiraan falak. Ilmu falak memerlukan pengetahuan tentang geometri satah dan sfera. Ilmu ini diasas oleh rangkaian ilmuwan Islam termasuk al-Battani, Abu’l-Wafa, al-Tusi dan al-Biruni. Perbincangan trigonometri boleh didapati misalnya dalam Miftah al-Hisab (ditulis pada tahun 1428 Masihi) karya Jamsyid Ghiath al-Din al-Kasyi. Beliau membicarakan ilmu ini dalam bab ilmu al-misahah yang melibatkan keluasan dalam bentuk segi tiga dan beliau mentakrifkan segi tiga sebagai satah yang dilengkungi oleh tiga garis lurus yang digelar adla’ al-muthallah (sempadan segi tiga). Trigonometri ialah pengajian tentang segi tiga.

Kegemilangan Falak Umat Islam: Satu Kenangan

Umat Islam mementingkan kajian emperikal dalam bidang falak. Data dan cerapan menjadi kegiatan penting umat Islam sejak zaman kerajaan Abbasiyyah. Pada masa pemerintahan al-Makmun mlnya, isdua balai cerap dibina dalam kurun ke-9 iaitu di Syamsiah Baghdad dan Bukit Qasiun Damshik. Balai cerap ini menjadi mercutanda penting dalam astronomi Islam yang kemudiannya menyaksikan banyak balaicerap yang didirikan di seluruh wilayah Islam. Balaicerap di Maragha dan Samarkhan misalnya dibina dengan ketinggian melebihi 70 meter.

Penyelidikan dengan metodologi saintifik menjadi tradisi keilmuan tamadun Islam. Aspek emperikal menjadi pembeza antara pendekatan Yunani dengan pendekatan Islam. Khalifah al-Makmun mengarah Banu Musa tiga bersaudara untuk mengukur lilitan bumi. Mereka berpandukan bintang kutub dalam pengukuran tersebut lalu mencari lilitan yang setara dengan pergerakan 1o bintang tersebut. Mereka mendapati jarak yang sepadan ialah 66 2/3 mil Arab. I mil Arab bersamaan 1979.3 km. Ini bermakna lilitan bumi mengikut garis bujur berdasar cerapan ini ialah 47,356 km yang menunjukkan pencapaian hebat ilmuwan Islam kurun ke-9 Masihi. Nilai yang diterima sekarang ialah 40,000 km. Cerapan ini dilakukan di kawasan berdekatan Mausul Iraq. Mereka melakukan cerapan ulangan pula kemudiannya di Kufah dan mendapati keputusan yang hampir sama.

Al-Biruni menjadi saintis Islam yang awal mentafsir al-Qur’an secara perbandingan saintifik tentang kejadian alam. Di atas permintaan Sultan Mahmud Ghaznawi, al-Biruni mentafsirkan ayat al-Qur’an yang berkaitan dengan sains. Sebagai contoh, ketika mentafsirkan ayat tentang kisah Zul-Qarnain dalam surah al-Kahfi, yang menceritakan bahawa Raja yang adil itu tiba di suatu tempat matahari terbenam dalam satu tasik, manakala penduduknya pula terdedah kepada sinaran matahari tanpa dapat berlindung diri sama sekali sepanjang masa. Ayat ini ditafsirkan bahawa terdapat kawasan di atas muka bumi ini yang mengalami siang selama 24 jam tanpa ada malam sama sekali. Pengembara moden mendapati tempat tersebut berlaku di kutub utara atau selatan. Ini menggambarkan kegiatan sains saintis Muslim berkait rapat dengan agama serta menjadikan al-Qur’an sebagai paksi kegiatan ilmu.

Hasil kajian astronomi terdahulu disemak kembali oleh rangkaian saintis Islam. Batlamius mencatatkan sudut kecondongan bumi sebanyak 230 51’ manakala ahli falak Hindu mencatatnya sebagai 240. Ibrahim Sinan dan Abu Jaafar al-Khazin ingin mengkaji kemungkinan kecondongan tersebut berubah sepanjang tahun. Al-Khujandi merumuskan memang benar kecondongannya berubah, dan kecondongan maksimum atau al-mail al-a`zam mencapai 230 32’ 22’’. Al-Battani turut mengukur kecondongan tersebut dan memberi nilainya 230 35’. Al-Battani turut menemui orbit bumi mengelilingi matahari bukan dalam orbit bulatan sebagaimana sangkaan, tetapi elips.

Bulan yang mengeliling bumi pula dikaji oleh Abu al-Wafa al-Buzajani dalam kurun ke-10. Al-Buzajani merumuskan perjalanan bulan mengitari bumi menerusi persamaan halaju bulan yang digelarnya muadalah al-sur`ah. Penulis Eropah menyatakan bahawa persamaan surihan bulan diberikan buat pertama kalinya oleh Tycho Brahe dari Denmark dalam kurun ke-16. Dalam tahun 1749, Dunthorn menggunakan persaman halaju bulan untuk menentukan pecutan bulan serta ramalan gerhana bulan dan matahari.

Menurut Ibn al-Haitham, bulan tidak mengeluarkan cahaya seperti jirim langit lain yang bersinar, tetapi bulan membalikkan cahaya matahari ke bumi.

Nasiruddin al-Tusi menyusun jadual falak untuk menyemak kembali data astronomi Batlamius. Kegiatan al-Tusi tertumpu di Maragha. Menerusi cerapannya, beliau mendapati ada banyak kesilapan data yang terdapat dalam karya asal Batlamius. Al-Tusi cuba membuat andaian bahawa kesilapan tersebut kemungkinan berpunca daripada kesilapan model geosentrik yang menjadi pegangan umum ketika itu. Beliau mencadangkan model heliosentrik menggantikan model Batlamius. Pandangan yang sama dikemukakan oleh al-Biruni dan Ibn al-Haitham. Mereka sukar menerima premis Batlamius apabila kajian tentang titik auj atau apogee dalam peristiwa akuinoks tidak menyokong langsung model tersebut. Mereka mengemukakan model heliosentrik bahawa matahari berada di tengah sistem suria dengan planet mengelilinginya. Pandangan ini sungguh penting kerana teori heliosentrik dikemukakan kembali di Eropah oleh Copernicus kemudiannya yang menimbulkan konflik yang besar dalam sejarah astronomi.

Abdul Rahman al-Sufi (903 – 986) telah menyebut tentang kewujudan galaksi di luar Bima Sakti. Dalam karyanya Kitab al-Kawakib al-Thabitah, beliau menceritakan tentang nebula Andromeda yang diberi nama timangan Kabus Kecil dan Awan Magallan sebagai al-Baqar al-Abyad. Andromeda disifatkan berada sebelum mulut kumpulan bintang yang digelar Ikan Besar dalam pengelasan bintang Arab. Menurut al-Biruni pula, galaksi Bima Sakti terdiri daripada koleksi bintang nebula yang tidak terkira bilangannya.

Jadual dan data falak yang dikenali sebagai zij telah dihasilkan di pelbagai balai cerap. Antara zij yang terkenal termasuklah zij yang dikumpulkan oleh al-Battani di Raqqah, Siria, zij yang dicerap Ibnu Yunus al-Safadi di balai cerap Kaherah, Mesir dan zij yang dicerap oleh kumpulan Ulugh Beg di balai cerap Samarkhan, Uzbekistan. Karya falak tersebut sangat terkenal di Eropah dan dirujuki oleh ahli astronomi benua itu termasuk oleh Copernicus ketika menulis bukunya De Revolutionibus Orbium, khususnya zij al-Battani. Data gerhana matahari dan bulan al-Battani turut digunakan Dunthrone (1749) untuk menyelidiki pecutan bulan.

Al-Biruni turut membawa satu kumpulan saintis untuk mengkur lilitan bumi. Peristiwa ini dilakukan di tepi pantai Lautan Hindi di benua India dengan menggunakan astrolab dan pengiraan secara trigonometri. Pengukuran jejeri bumi didasarkan kepada rumus

R = [a kos q] / (1 – kos q),

dengan q sebagai sudut dongak puncak gunung dan a jarak gunung daripada pencerap. Dalam pengukuran tersebut, tinggi gunung berkenaan ialah 652.5 hasta, q = 34”. Data ini memberikan lilitan garis khattul-istiwa sebagai 56.92 mil. Kajian ini dilakukan sebagai semakan terhadap kajian terdahulu yang dilakukan pada zaman al-Ma`mun.

Al-Biruni menyusun kalendar Parsi, Hebrew, Rom, Hindi dan Turki. Beliau turut menyenarai hari perayaan pelbagai kaum. Kalendar sistem matahari dikira berdasar bilangan 365.2422 hari setahun (kiraan ini yakni 365.2422, masih tepat hingga kini). Al-Biruni turut memerhati pergerakan titik awj atau solstis matahari yang berubah sepanjang zaman. Beliau turut memetakan 1029 objek samawi secara terperinci termasuk lokasi dalam hemisfera samawi yang tepat kepada minit yang berhampiran. Dalam pengiraan, al-Biruni sangat terliti dalam analisisnya. Sebagai contoh, beliau menggunakan nilai p = 3.141592653535898732 yang mempunyai 18 titik perpuluhan.

Karya teragung al-Biruni ialah al-Qanun al-Mas’udi ditulis dalam 143 bab. Karya ini merupakan karya agung al-Biruni. Karya ini mempunyai asas yang kuat dalam ilmu falak, geometri, trigonometri dan analisis berangka matematik.

Karya sains beliau sangat banyak dan indeks penulisannya dikumpulkan dalam senarai setebal 60 halaman. Al-Biruni membuktikan bahawa bumi berputar atas paksinya, beredar dalam orbit elips dan beliau membuktikan teori geosentrik Ptolemy menyalahi data cerapan astronomi. Beliau mengemukakan 7 kaedah penentuan kutub utara. Beliau turut mengukur perimeter bumi mengikut garis khatulistiwa. Beliau meramalkan gerhana matahari pada 8 April 1019 dan gerhana bulan pada 17 September 1019. Kedua-dua peristiwa dicerap benar di Lamghan dekat Kabul.

Al-Biruni mencipta alat astrolab berbentuk selinder yang berbeza daripada bentuk astrolab sebelumnya untuk cerapan dan kajian serta pengiraan waktu sembahyang fardu. Rekaan beliau ini terdapat dalam beberapa penulisannya termasuk dalam al-Tafhim li Awa’il Sinaah al-Tanjim.

Al-Biruni mengkaji tentang peristiwa pasang surut air laut yang mempunyai kaitan dengan tarikan gravity antara bulan dan bumi. Kajian pasang surut laut dilakukan al-Biruni di Bandar Somnath di India.

Rangkaian awal ahli falak Muslim seperti al-Fazari dan al-Khawarizmi, dikuti oleh al-Biruni dan Ibn al-Zarqali, kemudian oleh Ibn al-Shatir dan Ulugh Begh, telah memantapkan kajian data astronomi zij secara kuantitatif yang terpisah daripada mitos dan khurafat, sehinggakan bidang ini antara bidang yang paling pesat perkembangannya selain daripada bidang teras agama

Apakah tajuk yang biasa dibincangkan dalam karya falak yang membawa tajuk zij tersebut? Sebagai pengetahuan, antara lain zij mempunyai beberapa tajuk yang piawai. Perbezaan antara satu zij dengan zij yang lain bergantung penekanan serta data baru yang didasar kepada pengiraan dan cerapan yang lebih terkini. Antara tajuk asas perbincangannya adalah seperti yang berikut:

Kronologi zij
Trigonometri
Astronomi sfera
Pergerakan min suria, bulan, dan planet
Persamaan suria, bulan dan planet
Latitut bulan dan planet
Kedudukan planet
Paralaks
Gerhana bulan dan matahari
Ketampakan bulan dan planet
Matematik geografi serta penentuan arah kiblat (dari bandar tertentu bersama koordinat)
Uranometri (jadual bintang malar serta koordinat)

Sejarah telah menyaksikan betapa ribuan kajian zij telah dilakukan di seluruh wilayah Islam. Walaupun demikian, terdapat beberapa balaicerap yang telah menghasilkan zij induk yang menjadi rujukan penting dalam selang masa tertentu. Antara zij penting yang pernah dihasilkan dalam sejarah falak Islam ialah:

Zij al-Khawarizmi (kurun ke-9)
Zij Sabi`al-Battani (kurun ke-10)
Zij Hakimi Ibn Yunus (kurun ke-10)
Zij al-Mas`udi al-Biruni (kurun ke-11)
Zij Ibn Ishaq (kurun ke-12)
Zij Ilkhani Nasir al-Din al-Tusi (kurun ke-13)
Zij Sultani Ulugh Beg (kurun ke-15).

Di Eropah, pengaruh astronomi Muslim sangat besar. Kegiatan penterjemahan karya tamadun Islam berlaku secara beransur-ansur sejak kurun ke-12 sehingga kurun ke-15 dan kajian secara mendalam pula berlaku sekitar kurun ke-16 dan 17 oleh Copernicus, Kepler, Brahe, Galileo, Descartes dan Newton. Tokoh seperti Regiomontanus, mengulas tentang trigonometri satah dan sfera yang menjadi unsur penting dalam kajian astronomi. Fungsi trigonometri al-Battani dan Abu al-Wafa diperkenalkan secara mendalam oleh Regiomantanus di Eropah. Jadual fungsi trigonometri yang tepat sangat diperlukan dalam kajian astronomi kerana cerapan yang melibatkan angkasa raya itu sangat peka dengan tabii ketepatan nilai, seperti nilai sin(10) yang menjadi perbincangan dalam kurun ke-11.

John of Sacrobosco menulis kembali falak Islam di Paris dalam karyanya termasuk Theorica planetarum atau Corpus astromicum. Karya matematik Regiomontanus pula memulakan perbincangan trigonometri yang membincangkan fungsi sinus, kosinus dan tangen sebagai adaptasi daripada karya astronomi Muslim ke Eropah khususnya di Jerman. Karya De triangalis Regiomontanus sebenarnya pernyataan kembali karya trigonomertri Abu’l-Wafa al-Buzajani. Karya al-Zarqali telah dirujuk oleh Copernicus dalam penyusunan De revolutionibus orbium coelestium. Rumus matematik dalam karya Ibnu Syatir yang bertajuk Nihayah al-su’l dalam kurun ke-14 ditemukan sekali lagi dalam karya Copernicus kurun ke-16.

Jadual falak susunan al-Khawarizmi, adaptasi daripada astronomi India dan cerapannya sendiri telah diterjemahkan ke Latin. Antara zij lain yang diterjemahkan ke Latin termasuklah Zij Hakimi Ibnu Yunus al-Safadi, Zij Mumtahan Yahya ibn Mansur dan Zij al-Fahhad. Selain itu Zij al-Battani, al-Tusi, al-Biruni dan Ulugh Begh mendapat perhatian yang penting dalam pembinaan astronomi Eropah. Zij al-Biruni diterjemahkan ke bahasa Rusia dan Rusia menganggap al-Biruni sebagai tokoh teragung astronomi mereka. Al-Biruni lahir di Khwarizmi dalam wilayah Rusia. Rusia menyambut ulang tahun ke-1000 al-Biruni pada tahun 1950 secara besar-besaran. Ini merupakan sumbangan besar umat Islam terhadap perkembangan awal keilmuan Eropah khususnya dalam bidang falak.

Kaedah emperikal ujikaji makmal yang diasaskan oleh Ibn al-Haitham dalam optik digunakan secara meluas dalam penciptaan teleskop kemudiannya menerusi kajian Kepler, Galileo, Newton dan Descartes di Eropah. Bahkan banyak hasil yang dinyatakan sebagai hasil penemuan Newton termasuk graviti, optik, hukum gerakan dan kalkulus boleh dijejak pengambilannya dalam tulisan ahli sains Islam termasuk Ibn al-Haitham, Ibn Malka dan Thabit ibn Qurrah. Kaedah al-istiqra’ wa al-tajribah yang dipopular dengan kaedah hypothetico-deductive di Barat pada hakikatnya ialah kaedah yang diasaskan oleh Jabir ibn Hayyan dalam kimia dan Ibn al-Haitham dalam bidang optik. Roger Bacon sebagai pengembang pemikiran Ibn al-Haitham di Barat kemudiannya diisytihar oleh penulis mereka sebagai pengasas kaedah hipotehtico-deductive. Aspek cerapan emperikal tersebut membantukan kajian sains termasuk astronomi di Eropah menjelang kurn ke-17.

Barat mengisytiharkan bahawa Copernicus sebagai saintis pertama yang mengemukakan teori heliosentrik yakni teori matahari sebagai pusat edaran planet dalam sistem suria dalam kurun ke-16. Sejarah Barat melanjutkan bahawa Galileo yang menyokong teori Copernicus merupakan ahli astronomi agung dengan penemuan teori tersebut. Namun hakikatnya, al-Biruni, Ibn Syatir dan al-Zarqali telah menyatakan hakikat ini apabila mereka melakukan cerapan yang bercanggah dengan teori geosentrik warisan Ptolemy. Ibn Syatir misalnya sekitar tahun 1360 Masihi, menyatakan bahawa teori yang menyatakan bumi sebagai pusat alam tidak benar sama sekali. Menurut Ibn Syatir, ketika jirimlangit bergerak dari timur ke barat menurut pencerap, matahari pula berubah-ubah ufuk terbit dan terbenamnya sepanjang tahun. Planet pula ada yang muncul dan tenggelam maka ini menunjukkan bumi dan planet beredar mengelilingi matahari, dan bulan pula mengelilingi matahari. Pandangan Copernicus sangat selari dengan pandangan Ibn Syatir. Penulis Barat menafikan hubungan Copernicus dengan Ibn Syatir, walaupun dalam perpustakaan bandar kelahiran Copernicus terdapat manuskrip astronomi dalam bahasa Arab yang tersimpan di situ. Banyak pandangan Coperninus yang menyerupai pandangan Ibn Syatir menerusi manuskrip tersebut

Pada tahun 1607, Kepler mengulangi pandangan Abu al-Wafa al-Buzajani tokoh astronomi Muslim bahawa pergerakan planet, termasuk bumi, mengelilingi matahari dalam surihan berbentuk elips. Newton mendapati daya graviti memegang planet untuk kekal dalam orbitnya. Matahari yang menjadi pusat pergerakan planet dianggarkan mempunyai garis pusat sepanjang 1,392,000 km, kira-kira 109 kali lebih panjang daripada garis pusat bumi. Haba di pusat matahari mencapai suhu 15 juta Kalvin dan pembakaran melalui fusi nuklear menggunakan 600 juta ton metrik hidrogen sesaat.

Falak tamadun Islam bukan sahaja membina astronomi Eropah bahkan Alam Melayu turut menerima pengaruh falak tamadun induknya, khususnya apabila Islam bertapak mantap di rantau ini. Manuskrip mengenai ilmu falak boleh ditemui di merata tempat negara kita. Perpustakaan Negara Malaysia, Pusat Islam, perpustakaan universiti tempatan, sekolah agama, koleksi pertubuhan dan koleksi perseorangan adalah tempat-tempat yang boleh ditemui manuskrip berkenaan yang ditulis dalam bahasa Melayu atau Arab.

Perpustakaan Akademi Islam Universiti Malaya, cawangan Kelantan misalnya, mempunyai satu koleksi warisan ilmu berkenaan yang masih belum diketahui umum. Di antara manuskrip yang dimaksudkan termasuklah sebuah kitab mengenai astrolab karya Mahmud Zuhdi bin Abdul Rahman yang ditulis pada tahun 1343H, sebuah kitab mengenai jadual falak karya Muhammad Marzuqi bin Syed Husain yang ditulis pada tahun 1334H dan jadual-jadualnya ditulis dalam sistem munajjimin atau sistem jummal, Kitab al-Wasilah al-Mar’iyyah li ma’rifat al-auqat al-Syar’iyyah yang mengandungi 24 bab mengenai pengiraan waktu yang berhubung dengan syari’ah karya Khalifah bin Hamad yang ditulis pada tahun 1326H, sebuah kitab falak mengenai jirim-jirim langit (al-ajram al-samawiyyah) yang ditulis pada tahun 1334H, (tidak dinyatakan pengarangnya,) yang merupakan salinan daripada sebuah kitab lain yang juga tidak dinyatakan namanya. Kitab Syarh al-Dawa’ir karya Syeikh Sulaiman al-Zuhdi yang disalin balik oleh penulis Nusantara yang tidak disebut namanya dan sebuah kitab falak bertajuk Kitab al-Khusuf dan Kitab al-Kusuf karya Muhammad Mansur bin Abdul Hamid al-Batawi (tidak dinyatakan tahun penulisannya) mengenai gerhana bulan dan matahari.

Selain daripada manuskrip, buku-buku bercetak yang dihasilkan oleh ahli falak Nusantara juga banyaj ditemui. Antara karya penting yang dimaksudkan Riad al-wardiyyah, Nukhbah al-Bahiyyah dan Khulasah al-Jawahir al-Naqiyyah karya Syeikh Ahmad al-Khatib Pati Kiraan karya Syeikh Tahir Jalaluddin, Khulasah al-Wafiah fi al-Falak bi jadwal al-Lugharatimiyyah karya Zubair ’Umar al-Jailani, Minhaj al-Qawim pada mengetahui Hisab dan Taqwim karya Syeikh Abdul Rahman al-Fatani, Hisab Falak karya A. Katsir, Kitab Falak karya Syeikh Ahmad al-Fatani, Almanak Jamiliyyah Syeikh Jamil Jambek, al-Majesti Ajeungan H. Nawawi, dan lain-lain.

Para ilmuwan Melayu juga sangat berminat untuk mengkaji ilmu kosmologi, yang bersifat lebih umum daripada ilmu falak. Kosmologi membincangkan tentang kejadian alam semesta yang dihubungkan dengan falsafah, kepercayaan, budaya dan sistem nilai sesuatu masyarakat. Dalam bidang ini, ulama Nusantara tidak ketinggalan membincangkan kejadian langit dan bumi serta membincangkan teori kosmologi Islam. Syeikh Nur al-Din al-Raniri, misalnya pernah menulis tentang kejadian alam menerusi karyanya yang bertajuk Kitab bad’ Khalq al-Samawat wa’l-Ard (dicetak di pinggir kitab Taj al-Muluk) dan Jawahir al-`Ulum fi Kasyf al-Ma’lum (masih berbentuk manuskrip). Syeikh Muhammad bin Ismail (Nik Mat Kecik) al-Fatani membincangkan mengenai kosmologi Islam termasuk kejadian cakerawala menerusi karyanya yang bertajuk al-Durr al-Masnun wa’l-Jauhar al-Maknun (dicetak pada tahun 1309H di al-’Amirah al-Islamiyyah). Syeikh Ahmad bin ’Abdul Latif menulis mengenai alam langit dalam Ma’rij al-Aflak (berbahasa Arab). Persoalan langit dan cakerawala disentuh juga oleh al-Khatib dalam bukunya yang bertajuk Dau al-Siraj yang membincangkan tentang peristiwa Mi’raj Nabi s.a.w.

Lintasan sejarah ini memberikan gambaran bahawa umat Islam terdahulu termasuk ilmuwan Islam Alam Melayu pernah menempa sejarah dalam bidang falak serta ilmu yang berkaitan denganya. Akan tetapi rentetan sejarah ini hanya tinggal sebagai kenangan indah dalam lipatan sejarah umat Islam.

Putaran Roda Umat Islam: Giliran Saintis Barat Menerajui Astronomi

Kurun ke-19 dan awal kurun ke-20 menyaksikan nasib malang umat Islam yang paling derita dalam sejarah umat. Umat Islam kehilangan maruah, daya juang, pendidikan, ekonomi, budaya dan politik. Kerajaan Uthamaniyyah sebagai penaung terakhir umat Islam dalam kewarisan khalifah yang terbina selama 1300 tahun telah runtuh. Umat Islam tiada sebarang penaung induk. Mesir, Nigeria, India, Tanah Melayu, dan Borneo jatuh ke tangan British. Indonesia menjadi jajahan Belanda. Moroko, Algeria, Tunisia menjadi taklukan Perancis. Asia Tengah yang berpusatkan Samarkhan menjadi cabang wilayah Soviet. Negara Arab Teluk yang kaya dengan minyak tunduk kepada kemahuan British. Lebih menyayat lagi, bumi Palestin dirampas dan diisytiharkan wilayah Israel. Wilayah ini dirancang untuk berkembang lebih luas dari masa ke semasa. Satu fasa keagungan dan kejatuhan umat Islam telah lengkap kitarannya.

Umat Islam dilihat berada pada tahap paling rendah dalam perkembangan ilmu keseluruhanya termasuk ilmu falak. Kegemilangan umat Islam dalam bidang berkenaan seperti peninggalan azyaj cerapan yang dilakukan oleh Ulugh Bagh, al-Kasyi, al-Tusi, Qadi Zadih, al-Zarqali, al-Biruni, Ibn al-Ha’im dan angkatannya hanyalah indah dalam catatan sejarah. Hampir tiada kajian baharu ke arah lanjutan cerapan zij Ulugh Begh misalnya. Umat Islam lebih cenderung untuk mengadaptasi kajian silam bagi tujuan pengiraan asas takwim yang berkaitan dengan umat Islam daripada karya falak silam tanpa melakukan cerapan kajian asli yang baharu. Kajian moden terserlah di Barat sedangkan umat Islam secara umumnya menjadi penonton terhadap kajian Barat. Walaupun ada umat Islam yang berpeluang mendapat pendidikan kajian emperikal Barat, namun mereka hanya menambah ilmu dalam paradigma dan sistem nilai Barat. Ilmu tersebut bukan berpaksikan konsep Tauhid. Bahkan dalam banyak hal, mereka menafikan ketaudihan lalu menganut fahaman positifisme yang melihat alam secara bebas daripada ketuhanan. Astronomi Barat moden diasas terhadap fahaman tersebut.

Namun hakikatnya, Barat membina teori astronomi moden mereka menerusi runtuhan ilmu falak Islam. Universiti Barat yang dibina berdasar universiti Islam Sepanyol menjadikan falak sebagai satu ilmu asas mereka. Model universiti Islam dibina di Perancis, Sicily, Jerman, England dan Itali. Perbincangan teori heliosentrik disambung kembali oleh Kepler, Copernicus, Gallileo dan rangkaianna. Akan tetapi sejarah pemindahan ilmu Islam ke Eropah itu tidak dicatat oleh penulis Eropah, bahkan mereka menafikannya pula. Pada awal pemindahan tersebut, golongan awal mereka mendapat tentangan hebat daripada wibawa gereja. Gereja menentang keras kajian astronomi yang bercanggah dengan kitab suci mereka. Ribuan saintis Barat, termasuk Bruno dan Servetus dihukum bakar hidup-hidup kerana menyatakan pandangan astronomi yang dianggap bidaah oleh wibawa gereja. Akhirnya komuniti Barat membuat keputusan nekad untuk memisahkan kajian astronomi daripada agama. Hukum sunntulllah yang disebut saintis Muslim menjadi law of nature di sisi mereka. Tabii mengambilalih peranan ketuhanan dalam astronomi Barat. Inilah paradigma yang menjadi paksi penyelidikan Barat.

Kajian Barat ditumpukan terhadap struktur galaksi yang menjadi misteri kewujudan. Kewujudan nebula Andromeda telah dinyatakan oleh ahli falak Muslim sejak kurun ke-10 lagi khususnya oleh al-Sufi dan al-Battani. Al-Sufi menggambarkan bentuk lingkaran Andromeda. Galaksi ini hanya diketahui di Eropah dalam tahun 1780 menerusi Messier, ahli astronomi Perancis lalu ditandakan dalam peta galaksi sebagai M31 (huruf M sempena nama Messier).

Penemuan besar dalam kajian galaksi dan kosmos menjelang pertukaran kurun ke-19 dan 20 ialah teori alam semesta yang dinamik. Edwin Hubble (1889 – 1953) mengkaji anjakan merah cahaya dari galaksi yang jauh dari bumi. Beliau mendapati terdapat hubungan yang linear antara anjakan merah dengan jarak galaksi dari pencerap. Beliau melakarkan graf hubungan antara jarak 24 galaksi tertentu yang terang cahayanya, lawan anjakan merah. Tokoh ini dianggap saintis pertama yang mencadangkan hipotesis alam mengembang. Galaksi yang lebih jauh dan pudar cahayanya didapati bergerak lebih laju daripada galaksi yang dekat. Kelajuan yang dicerap itu agak luar biasa kepantasannya. Pemerhatian inilah akhirnya melahirkan teori Deguman Besar.

Fonomenon ini disebut kesan Doppler dalam fizik. Dalam cerapan ini, semua garis hitam spektrum galaksi yang dicerap bergerak ke arah garis merah manakala garis merah pula bergerak ke lampau merah, dan seterusnya. Ini menunjukkan bahawa galaksi yang dicerap bergerak menjauhi pencerap. Analogi lain yang biasa diberi dalam kuliah fizik ialah kesan bunyi keretapi yang semakin perlahan apabila semakin lama keretapi tersebut menjauhi stesen dan sebaliknya jika keretapi menuju dan mendekati stesen.

Akan tetapi ada saintis Barat seperti Fred Hoyle yang tidak begitu bersetuju dengan teori pengembangan alam. Beliau lebih cenderung untuk menyatakan alam bersifat statik seperti anggapan sebelum ini. Ini berkait pula dengan sikap peribadi beliau sendiri yang berpegang kepada Atheisme. Hipotesis pengembangan alam memerlukan permulaan alam semesta, yakni alam bermula pada suatu ketika tertentu sedangkan beliau berpendirian bahawa alam adalah azali. Teori ini tidak mendapat tempat dalam arus perdana kajian kosmologi kini. Bahkan Hoyle sendiri pun telah meninggalkan teorinya sendiri.

Pada tahun 1917, Albert Einstein mengkaji peristiwa graviti dan kosmos dengan anggapan alam bersifat statik, yakni dengan menggunakan persamaan dalam kerangka kerelatifan maka didapati tabii persamaan tersebut menunjukkan bahawa alam boleh mengembang atau mengecut, walaupun beliau sendiri belum sampai kepada kesimpulan tersebut. Persamaan Eisntein dikaji oleh tokoh kosmologi kemudian, dan secara model matematik menunjukkan alam boleh berkembang atau mengecut saiznya bergantung kepada beberapa parameter kosmos. Einstein mengakui kesilapannya kerana menambahkan satu parameter yang digelar pekali pemalar kosmologi di bawah anggapan alam bersifat pegun. Beliau hanya menjangkakan daya tarikan yang seimbang dalam alam semesta keseluruhannya agar alam bersifat tenang dan diam tetapi kajian lanjut menunjukkan sebaliknya.

Stephen Hawking, ahli falsafah kontemporari yang mengkaji asal usul alam semesta, menggunakan model relatifan Einstein yang serupa untuk menyelidiki kemungkinan permulaan Letupan Besar. Beliau cuba merumuskan persamaan-persamaan kosmos bersama Penrose untuk mengkaji letupan tersebut dengan membalikkan masa sehingga beliau membuat keputusan bahawa masa memang bermula dengan letupan tersebut dan titik singularan yang dimaksudkan memang wujud.

Letupan Besar yang memulakan ruang dan masa dalam alam semesta, mengikut teori ini, alam akan terus mengembang dan mengembang akibat tolakan letupan tersebut ke arah sempadan alam. Akan tetapi andainya daya tarikan graviti antara galaksi lebih kuat daripada daya yang terbit akibat letupan besar, maka gerakan akan berhenti seperti peristiwa regangan bahan kenyal dalam gerakan harmonik: setiap pengembangan akan sampai ke tahap akhirnya, kemudian berhenti. Peristiwa tidak terhenti setakat itu tetapi akan mengecut kembali mengikut jalan asalnya. Sebagaimana proses bermula, demikianlah cara berakhirnya. Seluruh jirim alam semesta termasuk bintang, galaksi, planet, dan segalanya akan terperangkap kembali ke dalam titik singularan asal. Ketika itu seluruh alam semesta terperesok ke dalam peristiwa yang dinamai Mampatan Besar. Keseluruhan alam akan mengalami kemusnahan pengkahiran. Malapetaka itu tidak dapat digambarkan betapa dahsyatnya. Setiap yang bermula pasti akan berakhir.

Akan tetapi, andainya daya yang terbit daripada letupan awal lebih kuat daripada tarikan graviti antara galaksi dan objek samawi yang lain, maka secara teorinya pengembangan akan terus berlaku. Kajian sedang giat dilakukan untuk mengukur pekali pengembangan tersebut. Ada pula pandangan ahli kosmologi yang menyatakan bahawa proses pengembangan dan pengecutan boleh berlaku secara berulang-ulang kali seperti gerakan harmonik ayunan bahan kenyal seperti getah atau spring.

Mengikut teori ini, alam yang kita diami sekarang berada di antara dua selang masa, iaitu selang masa antara Letupan Besar dan Mampatan Besar. Pada mulanya saintis berpendapat alam hanyalah terdiri daripada satu galaksi sahaja. Akan tetapi apabila penemuan galaksi Andromeda, maka persepsi penyelidikan astrofizik berubah wajah. Galaksi ada pelbagai bentuk: berpusar, berlingkar, berbentuk elips, dan ada pula yang bentuknya tidak teratur. Galaksi mempunyai pelbagai saiz, dan amat memeranjatkan para pemerhati apabila didapati ada galaksi yang besar menelan galaksi yang kecil. Ada pula galaksi yang dicerap bertembung di angkasa rasa kemudiannya berpadu menjadi satu paduan.

Kajian astrofizik menempa kemajuan luar biasa dalam kurun ke-20 dan 21. Pengembangan alam yang dicerap secara saintifik mengubah persepsi alam yang disangka sebelum ini sebagai statik. Penemuan Lubang Hitam, jisim gelap, gelombang radio, sinaran latar kosmos dan kuasar mewarnai lagi kajian kosmologi moden.

Keadaan kritikal selepas pertama Letupan besar menjadi bahan kajian yang menarik kerana peristiwa tersebut menjadi titik tolak untuk pemahaman tentang asal usul alam semesta. Kajian tertumpu kepada peristiwa pada masa kurang daripada satu saat daripada peristiwa tersebut, yang melibatkan suhu yang tinggi ketika itu, melebihi 1028K. Kajian menunjukkan alam semesta berkembang sebanyak dua kali ganda dalam jangkamasa 10-34 saat. Di antara selang masa 10-34 hingga 10-32 saat, alam semesta berkembang sebanyak 1050 kali ganda.

Pembentukan logam berat seperti besi, emas, platinum, uranium dan plutonium ada kaitan dengan kematian bintang di angkasa raya. Apabila bahanapi bintang kehabisan maka tindakbalas nekleosentesis yang menukarkan silikon dan sulfur kepada besi akan berlaku pada teras bintang. Besi mempunyai susunan nekleus yang paling stabil. Tenaga pembentukan atom besi sungguh tinggi. Besi tidak terbentuk di bumi tetapi dari bintang di ruang angkasa menerusi proses yang disebut tadi. Ledakan nukleosintisisis yang berlaku pada suhu yang tinggi akan menghamburkan besi ke ruang angkasa dan seterusnya di tarik ke permukaan bumi menerusi tarikan graviti.

Di Cambridge, Stephen Hawking melakukan kajian kosmos untuk ijazah PhD di bawah penyeliaan Denis Sciama. Kajian kosmos sedang giat dilakukan di Cambridge ketika itu. Tahun 1963, saintis mula mengesan kewujudan objek ganjil yang berjarak jutaan tahun cahaya yang sangat jauh yang mempunyai saiz yang hampir sama dengan saiz sistem suria tetapi mempunyai tenaga yang sangat luar biasa yang dijangkakan melebihi seluruh tenaga yang ada dalam galaksi yang kita diami ini. Objek alien ini dikenali kemudiannya sebagai kuasar. Pembentukan kuasar masih menjadi persoalan sains yang sukar dijawab. Penemuan kuasar mendorong kelahiran teori lubang hitam yang menakutkan. Lubang ini disifat oleh ahli astrofizik sebagai kawasan “gravititational completely collapsed object”. Saintis pertama yang menamakan lubang hitam ialah John Wheeler. Ada konjektur yang menyatakan bahawa jirim dalam lubang hitam akan dihimpit menjadi satu titik seni yang mempunyai ketumpatan yang tidak terhingga, dan di sana semua hukum fizik asas seperti hukum fizik klasik Newton tidak berlaku lagi.

Newton merumus teori mekanik klasik yang menggambarkan alam semesta sebagai sebuah mesin yang mematuhi hukum mekanik. Alam semesta dimodel sebagai jisim yang mempunyai saiz dan model yang tidak berubah. Namun dalam kurun ke-20, Einstein mengemukakan teori kerelatifan dengan rumus matematik menggunakan geometri bukan-Euklid. George Lemaitre yang membuat pengiraan rumus Einstein mendapati bahawa model alam yang statik adalah tidak benar, lalu beliau mengemukakan model alam sedang mengembang luas tanpa henti. Andainya alam berkembang, tentulah alam bermula daripada satu titik misteri. Model ini kemudiannya menimbulkan teori letupan besar alam.

Teori letupan besar segera tersebar luas di kalangan ahli kosmologi serta mendapat pelbagai reaksi. Sekumpulan pasukan kosmologi Cambridge yang diketuai Fred Hoyle menolak teori tersebut. Beliau berpegang kepada model alam yang pegun dan menyatakan bahawa letupan tersebut tidak pernah berlaku. Saiz alam sentiasa kekal menurutnya, kecuali ada gangguan kecil berlalu akibat pembentukan jirim baru dari masa ke semasa yang menyebabkan kelihatan alam sedang mengembang. Lalu kajian mereka dilakukan ke arah hipotesis ini untuk mencari lokasi baru pembentukan jirim tersebut termasuk pembentukan planet.

Ada banyak persoalan baru yang perlu dijawab terhadap teori lubang hitam dan permulaan alam semesta. Persoalan pertama tentang pertukaran tenaga kepada jisim yang menjadi asal usul alam dan persoalan kedua berkaitan dengan tabii letupan yang biasa berlaku yang berakhir dengan kemusnahan dan malapelataka sedangkan teori ledakan tersebut berakhir dengan kelahiran alam semesta serba indah lagi tersusun rapi.

Rumus E = mc2 Einstein yang terkenal menghubungkan jisim m dengan tenaga E, manakala pemalar c merujuk kepada laju cahaya yang malar. Bahan radioakatif yang mereput seperti uranium bukan sahaja mereput tetapi bertukar menjadi unsur lain serta membebaskan tenaga yang tinggi. Ini menunjukkan bahawa jisim dan tenaga boleh bertukar peranan. Jika jisim membentuk tenaga maka proses sebaliknya pun mungkin berlaku. Maka teori lubang hitam boleh dijustifikasi menerusi alasan ini.

Saintis mengemukakan teori jirim dan antijirim. Kedua-duanya mempunyai sifat yang bertentangan dan tidak boleh bersatu pada masa dan tempat yang sama. Masing-masing akan memusnahkan pasangannya. Elektron mempunyai pasangan positron, proton mempunyai pasangan antiproton manakala neutron mempunyai pasangan antineutron. Teori antijirim dikemukakan oleh Paul Dirac pada tahun 1928 dan mula dikesan pada tahun 1932 oleh Carl Anderson. Jirim dan antijirim andainya berpadu akan mengeluarkan pancaran elekromagnet berbentuk foton. Kuantiti jirim alam semesta dijangka melebihi kuantiti antijirim. Paduan jirim dan antijirim akan menyebabkan letupan berlaku dengan mengeluarkan tenaga yang banyak. Bom hidrogen dibina berdasar teori antijirim. Adakah teori lubang hitam boleh dijelaskan menggunakan konsep jirim dan antijirim?

Pada tahun 1950, saintis mendapati bintang yang membentuk galaksi berputar keluar dalam bentuk lingkaran spiral. Vera Rubin mencadangkan bahawa ruang kosong antara bintang dipenuhi jirim yang tidak dapat dilihat yang digelar jirim hitam. Saintis percaya alam semesta terbentuk daripada 99% jirim hitam. Ketumpatan jirim hitam mempunyai kaitan dengan proses pengembangan galaksi. Saintis turut percaya bahawa pembentukan galaksi mempunyai kaitan dengan jirim tersebut. Selepas letupan besar, jirim hitam terkumpul dan menarik jirim di bawah pengaruh gravity galaksi. Namun jirim langit yang dapat disaksi bukan berasal daripada jirim ini. Ada pandangan yang menyatakan bahawa partikel yang terdapat dalam jirim hitam adalah pancaran radioaktif yang dikeluarkan semasa proses pereputan.

Roger Penrose bersama Dennis Sciama membuktikan sebarang jirim yang tertarik ke arah lubang hitam akan dihimpit ke satu titik singularan yang mempunyai ketumpatan yang tidak terhingga. Apabila Hawking melakukan penyelidikan bersama Penrose dan Sciama, persoalan lubang hitam serta permasalahan pembentukan alam menjadi fokus penyelidikan. Hawking pernah menggunakan teori termodinamik yang rumit untuk menerangkan sifat lubang keramat tersebut serta permulaan dimensi ruang masa. Beliau menerbitkan hasil kajiannya dalam tulisannya Large scale of space time. Hawking menyatakan bahawa tiada apa pun yang mungkin terselamat daripada lubang hitam, namun dalam sesetengah keadaan lubang tersebut mengeluarkan partikel subatom yang kini digelar sebagai pancaran Hawking.

Menurut Hawking lagi, lubang hitam yang mengeluarkan pancaran akan kehilangan jisimnya. Jika pancaran tersebut berlaku secara aktif dan berterusan, lubang tersebut mungkin akan lenyap. Semua objek yang terperangkap ke dalam lubang tersebut akan dihimpit dan membentuk alamnya sendiri walaupun alam yang seni. Alam ini digelar alam bayi atau baby universe oleh Hawking. Kemungkinannya alam bayi ini akan membesar dan akan menyertai alam semesta yang lain kemudiannya. Alam bayi menjadi satu cabang alam yang besar. Andainya teori alam bayi Hawking benar, maka tentulah kelahirannya mempunyai kaitan dengan kuantiti tenaga yang tertentu yang digelar pemalar kosmologi. Harapan saintis adalah untuk mendapatkan nilai tersebut dan kajian menunjukkan bahawa nilai tersebut sangat kecil sedangkan mereka menjangka nilai yang besar sesuai dengan indeks pengembangan alam semesta.

Hawking mentakrif masa khayali sebagai masa takrifan yang mempunyai arah bersudut tepat dengan masa biasa yang bermula dengan kelahiran alam bayi. Objek mungkin musnah dan kembali ke titik singularan melalui lubang hitam dalam kiraan masa biasa tetapi tidak hilang dalam masa khayali. Riwayat objek tersebut hanya hilang dalam masa biasa tetapi berkekalan dalam masa khayali. Masa khayali bukan bersifat fiksi sains tetapi takrifannya dilakukan menggunakan takrifan matematik yang sah. Secara berjenaka, Hawking menyatakan bahawa “sesiapa yang terjatuh ke lubang hitam akan berfikir secara khayali jua”.

Hawking bersama Penrose dan George Ellis pernah membuktikan teorem singularan matematik kosmos. Teorem yang dikenali sebagai teorem singularan ini memberi hubungan penyelesaian persaman kerelatifan am dengan kewujudan sempadan singularan untuk ruang dan masa. Menerusi teorem ini, mereka mentafsirkan bahawa alam semesta bermula daripada satu titik singularan.

Kajian Hawking tentang kosmos menjadi kajian kontemporari yang menarik. Banyak persoalan secara falsafah telah timbul daripada perbincangan kosmologi menerusi hujah matematik kenisbian. Banyak dimensi tersirat dalam kajian beliau. Beliau berharap kajiannya menjadi kajian saintifik yang tiada unsur metafizik. Akan tetapi apabila sampai kepada pentafsiran hasil keputusannya, beliau tidak dapat mengelak diri daripada menyentuh aspek tersebut.

Masyarakat Eropah kini menempa keagungan dalam pemikiran saintifik moden manakala umat Islam tertinggal jauh mengekori dari belakang. Inilah roda hidup. Ketahuilah roda hidup sentiasa berputar. Sekali ke atas, sekali ke bawah. Satu masa dulu, umat Eropah duduk pada titik paling bawah dalam putaran roda tersebut, manakala umat Islam ketika itu berada di puncaknya. Hari silih berganti. Kini giliran umat Islam pula berada di bawah, manakala umat Eropah dipuncaknya. Ingatlah roada akan terus berputar. Allah SWT tidak mengubah nasib sesuatu umat, tanpa daya dan usaha yang diberikan sebagai ikhtiar umat tersebut. Adakah umat Islam sudah memberikan usahanya serbagaimana umat terdahulu memberikan usahanya dengan jiwa dan seluruh penghayatan?

ALAM KOSMOS: ILMU UMAT ISLAM

Alam kosmos dan ilmu yang berkaitan dengannya lebih dekat kepada umat Islam berbanding umat yang lain. Al-Qur’an sentiasa menyebut ayat Allah SWT di langit dan di bumi agar menjadi iktibar keagungan Ilahi, Pencipta Hakiki alam semesta. Kalimah langit disebut sebanyak 310 kali dalam al-Qur’an. Daripada jumlah tersebut, 120 tempat disebut dengan kalimah mufrad (yakni al-sama’) dan 190 tempat dengan kalimah jamak (yakni al-samawat). Hakikat ini diketahui oleh umat Islam yang sentiasa membaca al-Qur’an serta berfikir tentang keajaiban kejadian langit dan bumi. Secara umumnya kalimah jamak al-samawat yang tedapat dalam al-Qur’an merujuk kepada tujuh lapisan langit. Langit yang tujuh tersebut masih menjadi misteri yang belum dapat diungkai atau dicerap ahli kosmologi moden tetapi kewujudannya dinyatakan secara jelas dalam al-Qur’an.

Langit yang disebut dengan kalimah mufrad sama ada dinyatakan dalam bentuk makrifah dan bukan-makrifah (yakni al-sama’ atau sama’) terdapat 38 tempat yang merujuk atmosfera sekeliling bumi yang terdapat awan, angin, hujan, ozon, kilat, petir dan seumpamanya. Sebanyak 82 kalimah yang lain merujuk kepada langit dunia yakni langit yang dekat yang sebahagiannya dapat dicerap indera termasuk planet, bintang, galaksi, kuasar, lubang hitam, jirim gelap dan seumpamanya.

Saintis Barat moden kini hanya mampu menerokai sebahagian langit dunia yang mempunyai segala jirim langit serta kesatuan galaksi meganya sedangkan langit yang tujuh menjadi misteri yang belum pernah terungkai dalam pengetahuan saintis Barat. Langit dunia yang dipenuhi bintang dan galaksi ini pun baru sahaja mula diterokai menjelang kurun ke-20 apabila teleskop dan stelit moden diciptakan. Al-Qur’an menegaskan betapa langit dunia dihias dengan gugusan bintang-bintang yang tersebar luas diangkasa raya. ”Sesungguhnya Kami telah hiaskan langit dunia dengan lampu (yakni bintang) dan Kami jadikanya untuk rejaman syiatan…” (al-Mulk, 5).

Walaupun al-Qur’an yang menjadi petunjuk umat Islam, namun al-Qur’an membayangkan bahawa saintis bukan-Islam yang akan mengkajinya terlebih dahulu serta menyaksikan asal usul kejadian langit dan bumi secara saintifik. Al-Qur’an membayangkan saintis bukan-Islam akan menemukan fakta saintifik tentang permulaan alam yang bermula daripada satu jisim yang berpadu dan kemudiannya berpecah memisahkan bumi dengan jirim langit yang lainnya. Saintis yang mengkaji komet, bulan dan bintang mendapati unsur alam yang melibatkan jisim bumi dan langit adalah sama. Ini memberikan konjektur bahawa bumi dan langit berasal daripada jisim yang sama. Kosmologi moden telah sampai kepada kesimpulan tersebut berdasarkan cerapan terkini, yakni langit dan bumi bermula daripada pemulaan yang sama. Namun al-Qur’an telah menegaskan bahawa langit dan bumi berasal daripada paduan jisim yang sama lalu dipisahkan antara kedua-duanya.

“Adakah tidak orang kafir melihat bahawa langit dan bumi kedua-duanya berpadu lalu Kami pecahkan kedua-duanya. Dan Kami jadikan daripada air setiap sesuatu yang hidup. Kenapa mereka tidak beriman?” (al-Anbia, 30).

Dalam kosmologi, persoalan pembentukan alam menerusi pecahan jisim singularan dikemukakan oleh pengkaji mutakhir khususnya apabila teori astrofizik dan kerelatifan Einstein mula dibincangkan secara meluas dalam kurun yang lalu. Seorang profesor dari Jabatan Geologi, Universiti Johannes Gottenberg membuat ulasannya tentang fakta saintifik yang terkandung dalam ayat di atas. Menurutnya, tidak mungkin manusia biasa yang hidup 1400 tahun yang silam boleh menyelidiki asal usul alam semesta yang berkesimpulan bahawa langit dan bumi asalnya satu paduan (ratqan) lalu terpisah dengan tenaga yang kuat (fataqnahuma).

Ahli kosmologi moden seperti Hawking menyelidiki asal usul alam semesta menggunakan model matematik seperti yang pernah dikemukakan dalam teori kuantum kerelatifan Einstein. Beliau membuat pengiraan persamaan kerelatifan Einstein dengan mengambil kira konsep ruang dan masa menggunakan model geometri Labochevskian, yakni bulatan geodesi menjadi asas geometri, bukannya garis lurus seperti cadangan Euklid. Hal ini selari dengan istilah uruj yang bermakna garis lengkungan yang digunakan al-Qur’an seperti yang dinyatakan dalam surah al-Ma`arij. Istilah mi`raj yang merujuk perjalanan Rasulullah saw bersama Jibril ke langit yang ketujuh dan seterusnya ke Sidratul-Muntaha dalam peristiwa Isra’ dan Mi`raj turut membawa konotasi yang serupa. Saintis memnunjukkan bahawa cahaya bergerak dalam bentuk garis lengkung antara galaksi, bukan dalam bentuk garis lurus seperti sangkaan Newton.

Menurut Hawking, alam semesta bermula dengan satu titik singularan. Titik singularan ini mempunyai ketumpatan yang tidak terhingga, berlakulah letupan besar lalu seluruh alam yang berada dalam dimensi ruang masa yang baru wujud itu mengembang luas sehingga membentuk pelbagai bintang dan galaksi. Teori ini digelar teori Letupan Besar. Teori ini sebenarnya masih dalam bentuk kajian awal ahli kosmologi. Namun beberapa pengiraan yang dilakukan termasuk cerapan anjakan merah menunjukkan teori tersebut ada asas yang boleh dimodelkan dengan permulaan alam semesta. Mengikut teori ini, alam yang kita diami ini sedang berkembang luas. Pengukuran anjakan merah membuktikan secara yakin bahawa sememangnya alam semesta sedang berkembang seperti belon berkembang. Sempadan alam semesta pun boleh diukur berdasarkan teleskop maju lagi canggih.

Adalah sesuatu yang menarik di sini bahawa al-Qur’an memberitahu kita betapa penemuan tentang kesepaduan langit dan bumi seperti dalam ayat di atas ditujukan kepada saintis bukan-Islam. Kini tokoh kosmologi terkenal dunia seperti Einstein, Tolman, Sciama, Kozai, Hoyle, Gold, Bondi, Hawkings, Alpher, Gamow, Dicke, Bethe, Penrose, Penzias, Fowler, Cronin, Fitch, dan angkatannya kesemuanya saintis bukan-Muslim.

Al-Qur’an merakamkan bahawa alam semesta sedang berkembang dengan menggunakan kalimah lamusi`un. Musi` adalah ism fail dalam bahasa Arab yang bermaksud sedang dan terus mengembang. Ayat dalam surah al-Zariyat menerangkan bahawa:

“Dan langit itu Kami dirikan dengan kekuasaan Kami dan sesungguhnya Kami mengembangnya” (al-Zariyat, 47).

Pengetahuan tentang alam sedang mengembang adalah pengetahuan yang sangat terkini. Pengetahuan ini dicerap dalam tahun 1930-an seperti dalam perbincangan yang lepas. Sebelum itu, saintis termasuk Einstein percaya bahawa alam berkeadaan statik dan tidak dinamik. Namun persamaan yang beliau modelkan sebagai persamaan kosmos diselesaikan saintis terkemudian lalu menunjukkan bahawa anggapan tersebut tidak benar, bahkan alam bersifat dinamik. Pengembangan tersebut, mengikut teori ini, adalah akibat Letupan Besar yang memulakan ruang dan masa. Hawking menjejaki peristiwa ke belakang menerusi persamaan kosmos dan akhirnya bertemu dengan saat permulaan alam yang penuh misteri.

Alam semesta kini sedang mengembang luas masa demi masa. Ahli kosmologi berpendapat bahawa tahap pengembangan alam semesta akan terhenti pada satu tahap. Pada tahap tersebut sempadan alam semesta tetap dan tidak mengembang lagi. Kemudian mulalah proses pengecutan dan mampatan berlaku sebagai proses kebalikan daripada pengembangan. Teori pengecutan dan mampatan semula ini dikenali dalam teori kosmologi sebagai teori himpitan besar lawan kepada letupan besar, proses pemulaan letupan dulu. Ini mengakibatkan alam semesta mengalami kehancuran yang maha dahsyat yang merupakan katastrofi total.

Al-Qur’an menyatakan proses kemusnahan alam adalah proses kebalikan daripada penciptaan.

Ingatlah hari yang Kami menggulung langit seperti menggulung surat catatan. Sebagaimana Kami mulakan wujudnya sesuatu kejadian, demikianlah Kami ulanginya (kembali)” (al-Anbia 103).

Ungkapan ayat Sebagaimana Kami mulakan wujudnya sesuatu kejadian demikianlah Kami ulanginya kembali adalah sangat signifikan. Model Hawking untuk mengetahui kesudahan alam semesta dalam peristiwa Himpitan Besar adalah berdasarkan peristiwa awalnya yang diulang tayang semula. Kesudahan alam semesta adalah mengikuti peristiwa yang sama dengan kelahirannya dulu.

Asal usul alam semesta menjadi kajian astronomi yang menarik dalam kurun ke-20. Dr Kozai seorang perofesor Emeritus Universiti Hongo, Tokyo yang membuat penyelidikan di makmal cerapan angkasa Mikata, Tokyo membuat penemuan penting dalam astronomi. Menurutnya, rumus matematik yang dimodelkan untuk alam semesta peringkat awal, menunjukkan pada suatu masa silam, seluruh alam semesta tidak wujud kecuali asap. Kemudian pendapat ini dibuktikan pula dengan teleskop yang berkuasa tinggi yang mampu melihat pembentukan bintang baru yang sememangnya bermula daripada kelompok asap yang panas.

“Kemudian Dia menujukan kehendak-Nya ke arah langit sedang langit masih berupa asap lalu Dia berfirman kepadanya dan kepada bumi: Turutlah kamu berdua perintah-Ku, sama ada dengan sukarela atau terpaksa. Kedua-duanya menjawab: Kami berdua sedia menurut patuh dengan sukarela” (al-Fussilat, 11).

Alangkah dekatnya penemuan-penemuan saintis bukan-Islam seperti yang digambar di atas tadi dengan maksud firman Allah SWT berkaitan dengan kejadian langit dan bumi. Andainya mereka mengkaji al-Qur’an tentukan kajian mereka lebih bermakna kerana setiap penemuan mereka telah disentuh oleh al-Qur’an. Al-Qur’an bukan kitab saintifik tetapi kitab hidayah dan petunjuk yang meliputi dunia dan akhirat untuk makhluk seluruh pelusuk alam, di langit atau di bumi. Barangkali itulah hikmah Ilahi agar penemuan rahsia kejadian alam diterokai oleh saintis bukan Islam secara bebas daripada al-Qur’an. Andainya saintis Muslim yang menemuinya, maka ada yang menyatakan bahawa penemuan itu diperoleh daripada al-Qur’an. Namun penerokaan Barat tentang alam kosmos benar-benar menyaksikan mukjizat al-Qur’an berkaitan dengan penciptaan alam semesta.

Ustaz Sa`id Hawwa menerusi al-Asas fi al-Tafsir menyebut bahawa ayat-ayat al-kauniyyah menjadi perantaraan dakwah yang berkesan kepada bukan sahaja umat bukan-Islam malahan terhadap umat Islam sendiri. Ahli tafsir terdahulu, menurut Sa`id Hawwa membuat andaian bahawa pembaca kitab tafsir mereka terdiri daripada para penuntut ilmu atau ilmuwan yang mantap keimanan mereka. Namun Sa`id Hawwa menegaskan bahawa perkara itu tidak semestinya benar untuk umat Islam kini. Penyusunan kitab tafsir yang dilakukan menerusi al-Asas fi al-Tafsir ditulis agar pembacanya yang bersekang mata meneruskan pembacaan hingga waktu malam, bertambah keimanan bagi setiap halaman yang dibacanya. Itulah harapan pengarang tafsir yang menulis tafsirnya dalam bentuk pentafsiran saintifik selain mengikuti uslub Seyyed Qutub menerusi Fi Zilal al-Qur’an. Sa`id Hawwa turut menekankan kajian saintifik terhadap kajian arkeologi yang mula diterokai menerusi pertolongan stelit dan perkaedahan saintifik moden.

Seorang tokoh ilmuwan Islam kontemporari terkenal iaitu Profesor Zaghlul Najjar turut mengkaji secara mendalam tentang ayat al-kauniyyah dalam al-Qur’an serta mengajak umat Islam turut menerokai bidang yang menjadi tema keimanan tersebut. Beliau menempelak golongan intelektual yang menentang pengkajian alam dalam bentuk saintifik kerana golongan tersebut berpendapat ayat al-Qur’an tidak boleh dikaji menerusi kaedah tersebut. Golongan tersebut menentang kajian yang dilakukan oleh Harun Yahya, Seyyed Hossein Nasr dan Maurice Bucaile. Namun hakikatnya, Harun Hahya, Nasr dan Bucaille bukanlah golongan awal membincangkan hubungan sains dengan al-Qur’an bahkan saintis silam seperti al-Biruni dan Fakhrul-Razi atau Sa`id Hawwa dan Zaghlul Najjar pada zaman moden ini, turut mentafsirkan al-Qur’an dengan sains. Kita jangan keliru. Ada dua pendekatan di sini. Pertama, ada yang menjadikan sains sebagai kebenaran mutlak, lalu dengan merujuk kepada sains sebagai rujukan, mereka mentafsirkan al-Qur’a agar disesuaikan dengan penemuan sains. Ini merupakan fahaman Bucaillisme, andainya ingin disebut demikian. Pendekatan ini menimbulkan konflik yang hebat kerana sains bersifat kebenaran relatif yang berubah dengan penemuan baru.

Pendekatan kedua, seperti yang dilakukan oleh al-Biruni, Fakhrul al-Razi, Sa`id Hawwa dan Najjar ialah menjadikan al-Qur’an sebagai rujukan dan kebenaran mutlak. Al-Qur’an menggesa agar manusia berfikir tentang kejadian alam semesta dan diri mereka sendiri. Ayat al-Qur’an menggesa agar dikaji alam semesta dengan nama Allah SWT, lalu ditemui fakta sains yang disokong oleh al-Qur’an. Kebenaran al-Qur’an tidak bergantung kepada penemuan sains. Inilah pendekatan ulil-albab. Al-Qur’an sentiasa menggesa agar manusia memerhatikan kejadian langit dan bumi, pertukaran siang dan malam, kejadian guruh dan petir, edaran angin dan awan, aliran sungai dan laut, gunung ganang dan cuaca, haiwan dan tumbuhan, kejadian manusia serta segala keajaiban makhluk. Kajian inilah yang digelar kajian berpaksikan Tauhid menerusi acuan ulil-albab.

Golongan intelektual yang mengkritik itu yang kononnya penuh iman di dada, mengkritik hebat lalu mengulas secara borong akan pendekatan pertama dan kedua yang dilabelkan dengan fahaman Bucailisme tanpa membezakan pendekatan kedua-duanya yang berlainan premis itu. Ini kritikan yang tidak cermat. Bahkan Nabi Allah Ibrahim as sendiri meminta Allah SWT memperlihatkan kepadanya bagaimana Ia menghidupkan yang mati. Lalu, Allah SWT bertanya kembali kepadanya: Apakah anda tidak percaya? Namun dengan penuh keimanan Nabi Ibrahim as menyebut, bahkan ia beriman, namun permohonannya sekadar menenangkan perasaan hatinya sahaja. Pendekatan inilah yang diambil oleh golongan kedua kerana keyakinan ada perlbagai tahap: ainul-yaqin, `ilm al-yaqin, haqqul-yaqin dan seumpamanya.

Pendekatan Zaghlul al-Najjar dan Sa`id Hawwa bolehlah dijadikan contoh pendekatan ulil-albab yang merenungi alam bumi dan kosmos dengan penuh keinsafan yang berakhir dengan pengiktirafan keagungan Ilahi serta doa yang syahdu mengakui ketauhidan Uluhiyyah, Rubbubiyyah dan Asma al-Husna wa SifatiHi. Tiga buah buku Zaghlul Najjar yang bertajuk al-Ard fi’il-Qur’an (geologi mengikut al-Qur’an) , al-Sama` fi’l-Qur’an (kosmos mengikut al-Qur’an) dan al-Hawayan fi’l-Qur’an (haiwan mengikut al-Qur’an) adalah antara buku terbaik yang pernah saya saksikan dalam pendekatan ini. Demikian pula Sa`id Hawwa menerusi kitab tafsirnya al-Asas fi al-Tafsir (11 jilid) turut menghuraikan ayat-ayat al-kauniyyah dengan penemuan sains terkini menerusi pengetahuan balaghah al-Qur’an yang mendalam beliau mentafsirkan kembali maksud ayat al-Qur’an yang mutlak sifatnya, yang mengesahkan penemuan terkini sains. Ini bukan Bucaillisme. Ini sebahagian pengertian ulil-albab yang merenungi kejadian langit dan bumi, mengkaji, menganalisis yang berkhir dengan kesimpulan bahawa: Mahasuci Engkau wahai Tuhan-ku, tidaklah Engkau jadikan semuanya ini dengan sia-sia. Justeru, lindungilah diriku ini daripada siksaan Neraka. Sekali lagi ditegaskan, bahawa pendekatan kedua ini ssesuailah kalau diberikan nama pendekatan ulil-albab, yang berbeza sekali dengan pendekatan Bucailisme.

Sa`id Hawa mencadangkan pendekatan ulil-albab ini dijadikan sebagai media dakwah yang berkesan kepada generasi muda Islam sendiri kerana kekuatan hujah menerusi pendekatan ini. Bahkan, Zaghlul Najjar menyatakan dalam seminar di Moscow pun ada ahli geologi Rusia yang mengisytiharkan syahadah apabila mendengar hujah beliau yang menghuraikan kejadian gunung mengikut al-Qur’an. Diberitakan penduduk Belanda dan Moscow kini menerima Islam secara mendadak menerusi pendakwahan ini. Pertambahan penduduk asal Eropah ke dalam Islam banyak dipengaruhi pendekatan ini.

Menerusi bukunya al-Sama’ fi al-Qur’an al-Karim, Zaghlul Najjar mengajak pembacanya merenungi ayat-ayat al-kauniyyah yang terkandung dalam al-Qur’an secara mendalam. Sebanyak 310 ayat yang menyebut langit dalam al-Qur’an yang pengetahuan tentangnya menjadi misteri alam kosmos, benar-benar menggambarkan al-Qur’an sebagai kitab mukjizat yang diturunkan kepada Junjungan Besar Rasulullah saw yang disaksikan oleh manusia zaman moden ini. Antara lain al-Qur’an menyentuh tentang:

Langit merupakan binaan yang teguh, indah dan kemas bukan kosong sebagaimana sangkaan orang terdahulu.
Langit sentiasa berkembang, yang hakikat akhirnya hanya dikatahui Allah SWT.
Langit dan bumi pada awal kejadiannya daripada satu paduan jisim yang sama.
Langit pada awalnya berbentuk asap panas lalu diciptakan alam semesta keseluruhannya.
Kejadian tujuh langit dan tujuh bumi serta fasa kejadiannya.
Kejadian langit melalui enam fasa kejadian.
Putaran bumi pada awal kejadiannya sangat laju, beransur-ansur perlahan, tekal dan mantap, dan akhirnya berhenti.
Pengembangan langit akan terhenti jua, kemudian kemusnahannya mengikut ulangan kembai kejadiannya asalnya seperti menggulung lembaran kertas.
Manusia di atas muka bumi tidak mungkin melihat bintang sebenarnya tetapi hanyalah melihat bekas lintasan bintang sahaja kerana cahaya bintang mengambil masa jutaan tahun untuk sampai ke bumi.
Makhluk ganjil yang dinamakan khunnas dan kunnas yang berada di persada langit yang hakikatnya hanya diketahui Penciptanya.
Bintang mereput yang berdenyut dikenali sebagai pulsar dalam astrofizik yang denyutan berkala seperti nadi atau pukulan tukul yang seragam. Bintang itu mengeluarkan cahayanya yang menembusi langit sebelum ajalnya tiba. Adakah itu bintang al-tariq?
Langit di sekitar bumi mempunyai lapisan ozon yang memantulkan gelombang cahaya kembali ke angkasa dan langit dunia turut membentuk medan elektromagnet yang terbit daripada bumi yang bermagnet yang memantulkan kembali pancaran matahari yang berupa tsunami matahari ke angkasa. Adakah ini maksud al-raj` yang disebut al-Qur’an?
Teori tali temali yang menggambar kesatuan rangkaian jaringan alam kosmos dengan galaksi menggambarkan simpulan temali tersebut dalam model kosmos dalam kajian kosmologi moden. Adakah ini maksud al-hubuk yang disebut al-Qur’an sedangkan orang Arab memahami habakah (atau jamaknya hubuk) sebagai jalinan benang bulu untuk membuat pakaian?

Persoalan yang disebutkan dalam contoh yang di atas, menjadi persoalan keimanan bagi mereka yang mempunyai sifat golongan ulil-albab atau mereka yang mempunyai basirah mata hati yang tajam. Sudut-sudut ini hanyalah permulaan penerokaan kepada kajian kosmos keseluruhannya. Semoga umat kajian saintis Muslim lebih bermakna dengan menjadikan sudut tersebut sebagai langkah pertama pengkajian alam langit.

Penutup: Satu Epilog

Marilah kita lapangkan hati dan perasaan kita seketika untuk merenungi putaran roda umat Islam hari ini. Di manakah kedudukan umat Islam dalam ilmu dan keilmuan? Walaupun Islam dibina di atas paksi ilmu dan keimanan tetapi umat Islam secara umumnya, telah jauh meninggalkan paksi rujukan tersebut.

Dalam perkembangan pemikiran sains, umat Islam menjadi penonton setia kepada kajian umat lain. Barat membina ilmu mereka di atas paksi positifisme yang menafikan sistem nilai dalam kajian saintifik. Andainya ada umat Islam yang terlibat dalam kajian tersebut, maka kajian dilakukan di atas paksi yang sama. Marilah kita renungi tentang saintis Muslim dalam dunia dan teknologi moden dewasa ini. Andainya kita dikemukakan pertanyaan yang berikut: Berapa ramaikah pemikir Islam moden kini yang pernah menerima Hadiah Nobel yang melambangkan kecemerlangan pemikiran saintifik atau sumbangan sejagat yang lain?

Hakikatnya, tidak ramai pemikir Islam yang mendapat pengiktirafan tersebut. Antara nama dalam senarai yang kecil ini termasuklah Abdul Salam (1979, fizik), Ferid Mourad (1998, perubatan), Ahmad Zewail (1999, kimia) dan Sherin Ebadi (hak asasi, 2003) Mohamaed ElBaradei (2005, keamanan).

Namun adakah mereka mewakili saintis atau pemikir Islam sejati? Abdus Salam sebenarnya pengikut Ahmadiyyah. Ferid Murad walaupun ayahnya seorang Islam dari Albania tetapi beliau sendiri cenderung kepada pemikiran Episkopalian. Pemilihan Sherin Ebadi misalnya sebagai pemenang Hadiah Nobel yang dikaitkan dengan kegiatannya memperjuangkan hak kanak-kanak Iran, lebih merupakan sikap anti-Islam beliau yang ditunjukkan kepada dunia. Beliau mendakwa Islam seharusnya selari dengan demokrasi moden. Beliau menunjukkan sikapnya yang sinis terhadap para ulama.

Naguib Mahfouz yang memenangi hadiah Nobel kerana penulisan novel dianugerahkan kerana beliau ialah tokoh sasterawan yang mempersoalkan kewajiban syariat Islam itu sendiri. Beliau dikecam oleh seluruh ulama muktabar dunia Islam.

Berbanding dengan penerima anugerah Hadiah Nobel dari kalangan pemikir Yahudi, misalnya yang berjumlah melebihi 170 saintis yang menerima pengiktirafan tersebut sepanjang kurun ke-20, maka kita dapat sedikit gambaran betapa kedudukan para pemikir Islam dalam ilmu yang berkaitan akliah moden. Apapun alasan yang mungkin kita berikan terhadap fenomenon tersebut, namun satu perkara yang pasti ialah umat Islam tertinggal jauh dalam pemikiran saintifik hari ini berbanding masyarakat bukan-Islam..

Dalam bidang fizik, ramai tokoh Barat yang memeangi Hadiah Nobel seperti Einstein, Bohr, Hertz, Feynman, Abrikosov, Alferov, Bloch, dan Steinberg. Secara kebetulan, kesemua tokoh ini berketurunan Yahudi dan sifat atom menjadi kajian mereka. Fizik atom merupakan bidang kajian yang membuka ruang yang luas kepada para pengkaji untuk menerokai hakikat kejadian alam semesta menerusi komponen seninya yang berada dalam komponen sebuah atom. Kajian sains peringkat teori ini kemudiannya merungkai banyak rahsia alam ciptaan Tuhan yang tersembunyi dalam alam semesta.

Sesungguhnya umat Islam tertinggal jauh dalam pemikiran dan inovasi saintifik. Sejarah kegemilangan ilmu umat Islam seperti cebisan episodnya digambarkan dalam buku-buku sejarah hanya tinggal kenangan abadi. Umat Islam hari ini, bukan hanya ketinggalan dalam bidang ilmu pengetahuan bahkan ketinggalan dalam semua lapangan kehidupan. Umat Islam dihina oleh masyarakat dunia. Mereka dilabel sebagai masyarakat mundur. Lebih malang lagi, umat Islam hari ini bukan sahaja dilabelkan sebagai masyarakat mundur bahkan turut dikaitkan dengan segala keburukan. Sebagai contoh, ahli politik British yang bernama Robert Kilsroy-Silk menulis dalam Express on Sunday bahawa “We owe the Arabs nothing”. Seterusnya beliau menulis:

What do they (the Arabs) think what we feel about them? That we admire them for being suicide bombers, limb amputators, women repressors.

Walaupun kecaman yang menganggap umat Islam sebagai pengganas seperti yang diungkapkan di atas yang dilakukan oleh individu tertentu tetapi ungkapan itu mewakili pendangan besar masyarakat Barat terhadap Islam. Mereka bukan sahaja mencemuh umat Islam bahkan mereka mencemuh Islam itu sendiri. Islam dipersalahkan oleh Barat dan sekutu mereka. Islam telah diletakkan dalam kandang orang salah. Bagaimanakah kita mampu membela serangan terhadap Islam tanpa ilmu secukupnya?

Pandangan negatif sedemikian tidak hanya tersebar di kalangan masyarakat Barat, bahkan kadang-kadang tersebar di kalangan umat Islam sendiri. Mereka sinis terhadap budaya Islam. Sinis terhadap perundangan Islam. Sinis terhadap ekonomi Islam. Sinis terhadap pentadbiran Islam. Kefahaman masyarakat terhadap kesyumulan Islam dipudarkan oleh gerakan sekularisme yang melanda umat Islam dalam kurun-kurun terakhir ini. Umat Islam yang pernah berada pada puncak ketamadunan ilmu suatu ketika dahulu, kini berada pada titik yang paling bawah dalam putaran roda peradaban.

Syariat Islam diperlekehkan oleh musuh Islam. Mereka menggambarkan Islam kolot dan jumud yang sangat terikat dengan aliran fiqh yang dikembangkan dalam kurun-kurun awal Islam. Mereka menanam syak wasangka kepada generasi remaja Islam. Di sinilah peranan para pemikir Islam untuk mengadakan jawapan yang tepat, mantik, jitu lagi saintifik terhadap persoalan tersebut. Namun kemutlakan Islam tidak bergantung kepada umatnya. Islam tidak boleh diukur menerusi kelakuan umatnya. Syariat Islam diasaskan kepada fitrah kejadian insan. Para pengkaji yang ikhlas akan menemui hakikat ini. Sebagai contoh, seorang uskup Barat melakukan kajian keunggulan syariat Islam yang pernah disaksikan dalam peradaban manusia yang menyatukan hampir separuh dunia di atas kalimah keimanan yang sama.

Beliau ialah Dr Rowan Williams Uskup Besar Canterbury England yang merupakan tokoh besar Kristian Eropah. Beliau membuat satu kejutan ketika beliau diwawancara Oleh BBC awal Februari 2008. Beliau menyatakan United Kingdom perlu mempertimbangkan syariah Islam untuk dilaksanakan. Menurutnya, ”..the adoption of some Sharia Law in tha UK is unavoidable…adopting parts of Islamic Sharia Law could help social cohesion”. Dalam wawancara tersebut, beliau tidak menghuraikan alasan yang terperinci tentang cadangannya agar syariah Islam diperkenalkan di bumi tersebut. Namun kita tahu, perkataan itu bukan keluar dari mulutnya secara spontan tetapi setelah kajianya yang mendalam tentang peranan Islam dalam hubungan antara kaum sepanjang sejarah yang memperlihatkan toleransi umat Islam yang tiada taranya dalam sejarah dunia.

Seseorang pengkaji yang ikhlas akan mengiktiraf sejarah toleransi umat Islam sepanjang zaman, khususnya seperti yang ditunjukkan pemimpin Islam Andalusia sejak kemasukan Tariq bin Ziad ke Sepanyol. Islam membawa ilmu dan tamadun ke Sepanyol. Islam mengatur kehidupan yang harmoni di kalangan masyarakat majmuk yang terdiri daripada Kritian, Yahudi dan Islam. Pemimpin Islam menunjukkan jaminan soasial yang adil terhadap setiap unit masyarakat majmuk itu. Sepanyol menyebarkan budaya ilmu ke seluruh Eropah. Universiti Islam di Sepanyol terbuka kepada seluruh penduduk Eropah. Pelajar Eropah dari setiap penjuru datang ke Sepanyol untuk menimba ilmu dalam pelbagai bidang. Sepanyol menjadi pintu masuk peradaban keilmuan Eropah selama 700 tahun lamanya yang menjadi sebab berlakunya zaman kecerahan Eropah menjelang kurun ke-16. Inilah sejarah yang tertulis dengan tinta emas dalam peradaban dunia. Shariah Islam memberikan keadilan kepada seluruh penduduk Andalusia yang majmuk.

Sejarah keilmuan dan tamadun yang dibawa oleh Kerajaan Uthmaniyyah yang bertapak di Turki menunjukan toleransi yang serupa. Turki menerima pelarian orang Yahudi dari bumi Andalusia pada kurun ke-15 setelah Ferdinand dan Isabela menguasai bumi tersebut. Dalam peristiwa itu, jutaan umat Islam dibunuh di bumi Sepanyol. Orang Yahudi turut menerima nasib yang sama, dan kumpulan yang terselamat melarikan diri ke Turki lalu diberi perlindungan oleh khalifah Uthamaniyyah. Barangkali itulah sejarah yang dikenangi kembali oleh Uskup Besar Canterbury yang tersebut.

Uskup Besar tiba-tiba teringatkan peranan yang pernah dimainkan Islam dan sistem pentadbiran Islam yang merubah masyarakat Eropah dari zaman kegelapan ke zaman kecerahan mereka, ketika umat Islam sendiri telah lupa kepada jati diri mereka sendiri. Pandangan aneh Uskup diterima masyarakat England khususnya dan Eropah umumnya dengan kecaman dan kritikan terbuka, sebab umat Islam dilabelkan oleh ahli politik Barat sebagai ganas dan tidak bertamadun. Suara ikhlas Uskup yang berdasar kajiannya tentang dialog antara Islam-Kristian, dicabar oleh pemimpin besar mereka seperti Gordon Brown, Perdana Menteri, Tony MacNulty Menteri Dalam Negeri dan Stephen Lowe, Uskup Hulme. Kesemua tokoh ini memberi respons yang sama, bahawa pendapat Uskup Besar itu merbahaya kepada perpaduan masyarakat. Akan tetapi Uskup Besar berhujah bahawa memaksa umat Islam mengikut perundangan yang sama pun bahaya juga. Mereka harus diberi kebebasan memilih. Penentangan terhadap cadangan perlaksanaan Syariah Islam di England bukan sahaja ditentang oleh masyarakat dan pemimpin Kristian Eropah, tetapi pemimpin umat Islam England turut menentang dengan nada tersendiri. Sebagai contoh, Dilwar Husain tokoh Islamic Foundation Eropah menyatakan masyarakat Islam sangat selesa berada di bawah Undang-Undang British yang sekular. Menurutnya: “Most Muslims are perfectly happy with the legal as it exists in UK. They support it. It protects them, it includes provisions for Halal Food and for the bank service. In other words, some of the most important things that concerns people are already in the system. We are not seeking the introduction of a new system – absolutely not”

Kadang-kadang keindahan Islam yang dapat dilihat oleh orang bukan-Islam tidak dapat dilihat oleh umat Islam sendiri. Fenomenon ini bukan sahaja berlaku di Eropah tetapi merupakan senario biasa dalam negara umat Islam. Yang menentang pentadbiran Islam yang syumul bukan sahaja datang daripada masyarakat bukan-Islam bahkan datang dari umat Islam yang telah hilang jati dirinya. Mereka tidak dapat melihat kebenaran itu sebagai perkara yang benar, dan mereka juga tidak dapat melihat kepalsuan itu sebagai perkara yang palsu. Dalam suasana seperti ini, mampukah umat Islam mengembalikan semula kecemerlangan budaya ilmu seperti kecemerlangan puncak peradabannya? Marilah kita berdoa agar dapat melihat kebenaran itu benar, dan kepalsuan itu palsu. Persoalan ini berkait pula dengan ilmu, amalan, keikhlasan dan hidayat Ilahi. Saya tinggalkan persoalan ini untuk direnungi bersama. Renungilah alam kosmos yang mega dan kemudian kembalilah merenungi diri sendiri yang kerdil berada di atas planet bumi yang terapung-apung di angkasa raya. Carilah maksud yang tersirat dan tersurat dalam kejadian langit dan bumi keseluruhannya, nescaya kita akan temui kesimpulan yang sama.

Selamat berfikir, berfikir dan berfikir!

http://www.kesturi.net/?p=1207
Quote:
#5 Ibnu As-Shatir teori bumi sfera.



Ibnu As-Shatir menggambarkan bumi adalah sfera sepertimana yang terkandung dalam manuskripnya.
Quote:
#6
Antarctica midnight sun bukti bumi sfera.


Kalau ikut teori bumi rata, mustahil belah selatan ada siang yang panjang.

Antartika 24 Jam siang
http://www.youtube.com/watch?v=8Vzjex7L8-E

South Georgia sinag yang panjang.

Quote:
#7
Dr. Sheikh Muszaphar Shukor Video Journey to Space
http://www.youtube.com/watch?v=sz-aZ_mqVxs
Quote:
#8

Dari ceramah Dr Zakir Naik. Al Quran ada sebut bumi ni bentuk macam telur. Adakah telur itu rata?

http://www.youtube.com/watch?v=vaVmV...e_gdata_player
Quote:
#9

Menjawab Tuduhan Bahwa Al-Qur'an Mengatakan Bumi Itu Datar

ARGUMEN PERTAMA:
firman Allah Subhanahu Wa Ta’ala dalam Al-Qur’an surat Al-Hijr: 19, “Dan Kami (Allah) telah menghamparkan bumi….”. Nah lihatlah, kata mereka, bukankah ayat ini dengan gamblang telah menjelaskan bahwa bumi itu terhampar, dan tidak dikatakan bulat…! Kemudian mereka pun dengan enteng mengkafirkan semua orang yang berseberangan faham dengan mereka.

ARGUMEN KEDUA:
adalah firman Allah pada surat Al-Baqarah: 22, “Dialah (Allah) yang telah menjadikan bumi itu sebagai hamparan (firasy) bagimu.”

ARGUMEN KETIGA:
adalah firman Allah pada surat Qaf:7, “Dan Kami hamparkan bumi itu dan Kami letakkan padanya gunung-gunung yang kokoh dan Kami tumbuhkan padanya segala macam tanaman yang indah dipandang mata…”

ARGUMEN KEEMPAT:
adalah firman Allah pada surat An-Naba 78: 6-7, “Bukankah Kami telah menjadikan bumi itu sebagai hamparan dan gunung-gunung sebagai pasak?

ARGUMEN KELIMA
adalah firman Allah pada surat Al-Ghasyiyah : 20, “Dan bumi bagaimana dihamparkan ?”

Memang secara tekstual, bunyi ayat-ayat di atas mengatakan bahwa bumi ini terhampar, seumpama firasy, karpet, atau tempat tidur. Namun, apakah sesederhana itu sajakah memahamkan ayat Al-Qur’an….? Apakah memahamkan al-Qur’an yang agung cukup secara tekstual saja, kemudian mengabaikan arti kontekstualnya…? Kalau demikian, yakni Al-Qur’an hanya difahamkan secara tekstual saja, maka pasti akan hilanglah kehebatan dan keagungan Al-Qur’an itu. Padahal ada banyak ayat suci Al-Qur’an dan hadis yang mendudukkan derajat orang-orang berpengetahuan berada beberapa tingkat di atas orang awam. Dalam hal ini, pemahaman kontekstual jelas memerlukan daya nalar yang lebih tinggi dibandingkan sekedar pemahaman tekstual saja. Dengan demikian, pantaslah kiranya jika Allah dalam Al-Qur’an dan Nabi dalam banyak hadis beliau, memuji dan menyatakan bahwa orang yang berilmu pengetahuan, yang memakai akal dan nalar, memiliki derajat yang tinggi jauh berbeda dengan orang awam.

JAWABAN

Pada surat Al-Hijr ayat 19 dikatakan bahwa Allah telah menghamparkan bumi. Disitu tidak ada dikatakan bagian yang dihamparkan adalah bagian bumi tertentu, tetapi yang terhampar adalah bumi secara mutlak. Sehingga dengan demikian, jika kita berada di suatu tempat di bagian manapun dari pada bumi itu (selatan, barat, utara, dan timur), maka kita akan melihat bahwa bumi itu datar saja, SEOLAH-OLAH TERHAMPAR di hadapan kita. Kemudian jika kita berjalan dan terus berjalan dengan mengikuti satu arah yang tetap, maka bumi itu akan terus menerus kita dapati terhampar di hadapan kita sampai suatu saat kita kembali ke tempat semula saat awal berjalan. Hal ini telah jelas membuktikan bahwa justru bumi itu bulat adanya. Sebaliknya, jika saja bumi itu berbentuk kubus, misalnya, maka pasti hamparan itu suatu saat akan terpotong, dan kita akan menuruni suatu bagian yang menjurang, menurun, TIDAK LAGI TERHAMPAR…..!

Selanjutnya, jika bumi itu adalah sebuah hamparan seperti karpet atau tikar, maka jika ada orang yang melakukan perjalanan lurus satu arah secara terus menerus, maka orang itu pada akhir perjalanannya akan sampai pada ujung bumi yang terpotong, dan tidak akan pernah kembali ke tempatnya semula, di mana dia memulai perjalanannya yang pertama dulu. Penelitian dan pengalaman manusia telah membuktikan bahwa perjalanan yang dilakukan secara terus menerus ke satu arah tertentu tidak pernah menemukan ujung dunia yang terpotong, melainkan terus menerus yang ditemukan hanyalah hamparan demi hamparan di tanah yang dilalui, untuk kemudian perjalanan itu berakhir pada tempat semula saat perjalanan pertama dimulai. Hal ini tidak mungkin dapat terjadi jika saja bumi itu tidak bulat keberadaannya.

Penjelasan yang lebih gamblang adalah pada surat Al-Baqarah ayat 22: “ Dia (Allah) yang telah menjadikan bumi itu firasy (hamparan, kapet) BAGIMU ……” Perhatikan kata-kata “bagimu”. Al-Qur’an dalam hal ini, tidak sekedar mengatakan bahwa bumi itu hamparan umpama karpet saja, kemudian berhenti pada kalimat itu, tapi ada kata tambahan lain yaitu “bagimu”. Artinya, bagi kita manusia yang tinggal di atas permukaan bumi ini, bumi terasa datar. Walaupun, bumi itu pada kenyataannya adalah tidak datar. Hanya TERASA DATAR bagi kita manusia. Terasa datar bukan berarti benar-benar datar, bukan….?

Penjelasan kata “karpet (firasy)” bagimu bukankah bisa diartikan sebagai sesuatu yang berfungsi untuk diduduki atau dipakai tidur, dengan aman dan nyaman…?. Kata firasy dalam bahasa Indonesia dapat diartikan karpet, atau ranjang adalah sesuatu yang nyaman dan aman dan dipakai untuk tidur. Nampaknya arti seperti ini dapat dipakai, sebab keberadaan struktur bumi ini memang berlapis-lapis. Bagian intinya sangat panas dengan suhu ribuan derajat celcius yang mematikan. Namun demikian, pada bagian LAPISAN YANG PALING ATAS, ada sebuah lapisan keras setebal 70 kilometer, disebut lapisan kerak bumi yang paling aman dan nyaman, dengan suhu yang aman pula bagi kehidupan. Seolah-olah lapisan bumi bagian atas itu adalah ‘karpet’ atau ‘ranjang’ yang terbentang luas dan melindungi manusia serta seluruh makhluk Allah yang berada di atasnya, aman dari bahaya lapisan bumi bagian dalam yang cair, yang sangat panas lagi mematikan itu.

Kemudian dalam QS.Qaf:7, “Dan Kami hamparkan bumi itu dan Kami letakkan padanya gunung-gunung yang kokoh dan Kami tumbuhkan padanya segala macam tanaman yang indah dipandang mata…”

Perhatikan gambaran bumi dalam ayat lainnya:

waal-ardha ba’da dzaalika dahaahaa
[79:30] Dan bumi sesudah itu dihamparkan-Nya.

tejemahan bahasa Indonesia kembali menyaakan kata ini dengan ‘hamparan’.

Lalu ketika Al-Qur’an menyebut kata ‘al-ardha‘ atau ‘al-ardhi‘ yang diterjemahkan menjadi ‘bumi’, bisa juga merujuk kepada ‘permukaan bumi’ atau lapisan bumi paling luar tempat kita berpijak, lihat ayat ini :

walakum fii al-ardhi mustaqarrun wamataa’un ilaa hiinin
[2:36] dan bagi kamu ada tempat kediaman di bumi, dan kesenangan hidup sampai waktu yang ditentukan.”

wa-idzaa tawallaa sa’aa fii al-ardhi liyufsida fiihaa wayuhlika alhartsa waalnnasla waallaahu laa yuhibbu alfasaada
[2:205] Dan apabila ia berpaling (dari kamu), ia berjalan di bumi untuk mengadakan kerusakan padanya, dan merusak tanam-tanaman dan binatang ternak, dan Allah tidak menyukai kebinasaan
Ayat-ayat tersebut merupakan sinyal-sinyal ilmiah dari Al-Qur’an tentang proses pembentukan kulit bumi, tempat kita berpijak, disitu ada indikasi terjadinya proses yang berangsur-angsur, mulai dari sedikit lalu meluas menjadi seperti permukaan bumi yang ada sekarang, ibarat orang menggelar/menghamparkan permadani..

Kata ‘farsya’ juga diartikan sebagian para ulama dengan ‘alas’ atau ‘tunggangan’. Sebagian ulama tafsir mengartikan sebagai ‘yang disembelih’, dalam hal ini adalah terkait dengan kambing, domba dan sapi (lihat Tafsir Al-Mishbah – Quraish Shihab). Ini menjelaskan bahwa hewan yang diembelih tersebut bisa dimanfaatkan, misalnya kulitnya sebagai alas untuk tempat duduk.

wamina al-an’aami hamuulatan wafarsyan
[6:142] Dan di antara hewan ternak itu ada yang dijadikan untuk pengangkutan dan ada yang untuk disembelih.

Ini dijelaskan dalam ayat Al-Qur’an yang lain :

waallaahu ja’ala lakum min buyuutikum sakanan waja’ala lakum min juluudi al-an’aami buyuutan tastakhiffuunahaa yawma zha’nikum wayawma iqaamatikum wamin ashwaafihaa wa-awbaarihaa wa-asy’aarihaa atsaatsan wamataa’an ilaa hiinin

[16:80] Dan Allah menjadikan bagimu rumah-rumahmu sebagai tempat tinggal dan Dia menjadikan bagi kamu rumah-rumah (kemah-kemah) dari kulit binatang ternak yang kamu merasa ringan (membawa)nya di waktu kamu berjalan dan waktu kamu bermukim dan (dijadikan-Nya pula) dari bulu domba, bulu onta dan bulu kambing, alat-alat rumah tangga dan perhiasan (yang kamu pakai) sampai waktu (tertentu).

Maka lagi-lagi kata ‘farasy’ dalam ayat tersebut tidak mengandung unsur ‘datar’ melainkan ‘alas tempat duduk’. Tentu saja suatu yang dihamparkan/digelar/dibentangkan akan membentuk sesuai tempat dimana dia dihamparkan, hamparan akan berbentuk melengkung kalau dasar tempatnya juga melengkung, hamparan akan berbentuk datar kalau dasar tempatnya juga datar..
Kata tersebut juga dipakai dalam ayat lain :

muttaki-iina ‘alaa furusyin bathaa-inuhaa min istabraqin wajanaa aljannatayni daanin
[55:54] Mereka bertelekan di atas permadani yang sebelah dalamnya dari sutera. Dan buah-buahan di kedua syurga itu dapat (dipetik) dari dekat.

wafurusyin marfuu’atin
[56:34] dan kasur-kasur yang tebal lagi empuk.

Ayat tersebut juga tidak menyinggung tentang suatu bidang yang datar, tapi mengenai suatu benda yang ‘dibentangkan‘ untuk tempat duduk-duduk atau istirahat.

al’farasyi’ dalam ayat ini diartikan sebagai ‘anai-anai/laron’ yang baru lahir sehingga posisi mereka bertumpuk-tumpuk bergerak makin lama makin meluas, maka kata ini diikuti dengan ‘al-mabtsuutsi’ = bertebaran, menyebar makin lama makin luas, dalam kalimat ini juga tidak ada korelasi antara kata ‘faraasyi’ dengan datar, melainkan menjelaskan sesuatu yang berkembang meluas. Bisa dilihat dalam ayat ini :

yawma yakuunu alnnaasu kaalfaraasyi almabtsuutsi
[101:4] Pada hari itu manusia adalah seperti anai-anai yang bertebaran,


Dialah Yang menjadikan bumi sebagai hamparan bagimu dan langit sebagai atap, dan Dia menurunkan air (hujan) dari langit, lalu Dia menghasilkan dengan hujan itu segala buah-buahan sebagai rezeki untukmu; karena itu janganlah kamu mengadakan sekutu-sekutu bagi Allah, padahal kamu mengetahui.

alladzii ja’ala lakumu al-ardha firaasyan
[2:22] Dialah yang menjadikan bumi sebagai hamparan bagimu

Farasya = ‘fa-ra-syin’

Kata tersebut berasal dari kata ‘farasya’ yang berarti : to spread out, extend, stretch forth, furnish = menghampar, mempunyai kata turunan : furusy (berbentuk jamak, bentuk tunggalnya :firasy). Kata ‘firasy’ berarti : hamparan yang biasanya digunakan untuk duduk atau berbaring. Dari situ kata tersebut juga bisa diartikan : permadani, kasur atau ranjang. Dalam kalimat ini tidak ada kaitan sesuatu yang terhampar dengan ‘datar’.

Ketahuilah wahai saudaraku seiman, bahwa bumi yang kita tempati ini berbentuk bulat menurut kesepakatan para ulama. Hal ini mereka nyatakan jauh-jauh hari sebelum para ilmuwan barat menyatakan hal ini. Berkata Imam Ibnu Hazm dalam Al-Fishal fil Milal wan Nihal (2/97) : Pasal penjelasan tentang bulatnya bumi. Tidak ada satupun dari ulama kaum muslimin semoga Allah meridlai mereka- yang mengingkari bahwa bumi itu bulat, dan tidak dijumpai bantahan atau satu kalimat pun dari salah seorang dari mereka, bahkan al-Quran dan as-Sunnah telah menguatkan tentang bulatnya bumi.

Hal senada pernah dikatakan oleh Syaikhul Islam Ibnu Taimiyah dengan menukil perkataan Imam Abul Husain Ahmad bin Jafar bin Munadi salah seorang ulama Hanabillah yang sangat masyhur di zamannya- berkata : Demikianlah juga para ulama sepakat bahwasanya bumi dengan segala gerakannya, baik di darat maupun di laut itu bulat [Lihat Majmu Fatawa Syaikhul Islam Ibnu Taimiyah 25/159] Dan Syaikhul Islam pun menukil adanya ijma para ulama mengenai hal ini dari Imam Ibnu Hazm dan Abul Faraj Ibnul Jauzi. [Lihat Majmu Fatawa 6/586]

Berkata Imam Ibnu Hazm : Kita katakan kepada orang yang tidak memahami masalah ini : Bukankah Allah mewajikan kepada kita untuk shalat Dzuhur apabila matahari telah bergeser ke arah barat (zawal)? Pasti dia akan menjawab : Ya. Lalu tanyakan kepadanya tentang makna bergesernya matahari ke arah barat, pasti jawabannya adalah bahwa matahari telah berpindah dari tempat pertengahan jarak antara waktu terbitnya dengan waktu tenggelamnya, dan ini terjadi di semua waktu dan semua tempat. Maka orang yang mengatakan bahwa bumi itu datar dan tidak bulat dia harus mengatakan bahwa orang yang tinggal di daerah bumi paling timur harus shalat Dhuhur saat matahari barusan terbit, juga orang yang tinggal di daerah paling barat tidak menjalankan shalat Dhuhur kecuali di pengunjung siang dan ini adalah sesuatu yang sudah keluar dari ketetapan syariat Islam [Lihat Al-Fishal 2/87 dengan diringkas)

Adapun firman Allah. Artinya : Dan bumi bagaimana dihamparkan? {Al-Ghasyiyah [88] : 20] Ayat ini sama sekali tidak menunjukkan bahwa bumi itu datar, karena sebuah benda yang bulat kalau semakin besar, maka akan semakin tidak kelihatan bulatnya dan akan nampak seperti datar. [Lihat Hidayatul Hairan Fi Masalatid Daurah oleh Syaikh Abdul karim Al-Humaid hal. 56]

Berkata Syaikh Bin Baz : Keberadaan bumi itu bulat tidak bertentangan dengan bahwa permukaan bumi itu datar yang layak untuk dijadikan tempat tinggal, sebagaimana firman Allah Taala. Artinya : Dialah yang menjadikan bumi sebagai hamparan [Al-Baqarah [2] ; 22]

Juga firmanNya. Artinya : Bukankah Kami telah menjadikan bumi itu sebagai hamparan dan gunung-gunung sebagai pasak? [An-Naba [78] : 6-7] Artinya : Dan bumi bagaimana dihamparkan ? [Al-Ghasyiyah [88] : 20]

Kesimpulannya, bumi itu bentuknya bulat namun permukaannya datar agar bisa dijadikan tempat tinggal dan dimanfaatkan oleh manusia. Dan saya tidak menemukan dalil naqli dan hissi yang menentang masalah ini [Lihat Al-Adilah An-Naqliyah wal Hissiyah oleh Syaikh Ibnu Baz hal. 103]

LANGITPUN BULAT

Adapun mengenai keberadaan bahwa langit itu bulat, maka ini pun sesuatu yang telah disepakati oleh para ulama Islam. Berkata Imam Ibnu Katsir : Imam Ibnu Hazm, Ibnul Munadi dan Ibnu Jauzi serta para ulama lainnya telah menukil adanya ijma bahwa langit itu bulat [Lihat Al-bidayah wan Nihayah 1/69 tahqiq DR Abdullah At-Turki, lihat juga Al-Fishal 1/97-100]

Dan ini pula yang dikatakan oleh Syaikhul Islam Ibnu Taimiyah : Telah kami jelaskan bahwa langit itu bulat menurut para ulama dari kalangan sahabat dan tabiain, bahkan tidak hanya satu orang ulama yang mana mereka adalah orang paling mengetahui tentang riwayat menyatakan bahwa langit itu bulat, seperti Abul Husain bin Munadi, Ibnu Hazm dan Ibnul Jauzi [Majmu Fatawa 25/195]

Dalil mengenai masalah ini sangat banyak, di antaranya adalah firman Allah Artinya : Tidaklah mungkin bagi matahari mendapatkan bulan dan malam pun tidak dapat mendahului siang. Dan masing-masing beredar pada garis edarnya [Yasin [36] : 40] Berkata Hasan Al-Bashri bahwa maksudnya adalah berputar, berkata Ibnu Abbas : Berputar pada falak seperti falkah mighzal Falkah mighzal adalah kayu berbentuk bulat yang digunakan untuk menenun kain. Juga firman Allah. Artinya : Dan Kami jadikan langit itu sebagai atap yang terjaga [Al-Anbiya : [21] : 32]

Keberadaan langit sebagai atap bumi, sedangkan bumi itu bulat maka langit pun bulat. Berkata Syaikhul Islam ibnu Taimiyah : “Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam mengkhabarkan bhawa Arsy itu seperti kubah, dan ini adalah sebuay isyarat bahwa langit itu bulat”. Kemudian setelah ini, pahamilah wahai saudaraku, bahwa bumi kita ini adalah pusat alam semesta. Dia berada persis di tengah-tengah lingkaran langit. Hal ini adalah sesuatu yang disepakati oleh para ulama sebagaimana dinukil oleh Syaikhul Islam Ibnu Taimiyah dalam beberapa tempat dalam Majmu Fatawa beliau. Beliau berkata : “Bahwasanya bumi terletak di tengah bulatan langit. Yang menunjukkan hal ini adalah bahwasanya semua benda langit itu terlihat dari bumi di segala penjuru langit dalam jarak yang sama, ini semua menunjukkan bahwa jauhnya antara bumi dan langit itu sama dari segala sisi, dan ini dengan tegas menunjukkan bahwa bumi itu terletak persis di tengah-tengah” [Lihat Majmu Fatawa 25/195]

Ilmuan Eropa, Galileo Galilei (1546-1642) mengatakan dengan tegas bahwa bumi berbentuk bulat. Pernyataannya ini oleh otoritas Gereja dianggap menyimpang sehingga dia harus dihadapkan pada hukuman mati.

Seiring dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, kebenaran pernyataan Galileo tersebut pun semakin jelas. Belakangan, tak sedikit orang yang beranggapan bahwa dialah orang pertama yang menemukan teori bulatnya bumi.

Bagaimana Pendapat Ulama Islam?

Sebenarnya jauh-jauh sebelum Galileo, sudah banyak ulama dan ilmuan yang mengatakan bahwa pelanet bumi ini berbentuk bulat.

Lebih jelasnya mari kita lihat beberapa perkataan ulama Islam berikut ini:Ilmuan Islam, Ibnu Khaldun (1332 – 1406 M / 732H – 808 H): “Ketahuilah, sudah jelas di kitab-kitab para ilmuan dan peneliti tentang alam bahwa bumi berbentuk bumi….” (Muqaddimah Ibnu Khaldun, Kairo).

Ulama Islam, Ibnu Taimiyah (1263-1328 M): “Ketahuilah, bahwa mereka (para ulama) sepakat bahwa bumi berbentuk bulat. Yang ada di bawah bumi hanyalah tengah. Dan paling bawahnya adalah pusat….” (Al-Jawab Ash-Shahih li Man Baddala Din Al-Masih).

Bagi Qazuaini (seorang ilmuan), salah satu bukti bumi berbentuk bulat adalah bintang-bintang dan planet-planet yang berbentuk bulat (Atsar Al-Bilad wa Akhbar Al-Bilad).

Selain mereka, masih banyak ilmuan dan ulama Islam klasik yang menyebutkan di dalam bukunya bahwa bumi berbentuk bulat. Di antara buku tersebut adalah:

1. Muruj Al-Dzahab wa Ma’adin Al-Jauhar, oleh Mas’udi Ali Husain Ali bin Husain (w. 346 H).
2. Ahsan Taqasim fi Ma’rifah Al-Aqalim, oleh Al-Maqdisi (w. 375 H)
3. Kitab Shurah Al-Ardh, oleh Ibnu Hauqal
4. Al-Masalik wa Al-Mamalik, oleh Al-Ishthikhry
5. Ruh Al-Ma’ani, oleh Imam Al-Alusi (ulama tafsir Al-Qur’an)
6. Mafatih Al-Ghaib, oleh Fakhru Ar-Razi (ulama tafsir Al-Qur’an)
Dan lain-lain.

Apakah Pendapat Mereka Bertentangan dengan Al-Qur’an?

Tentu saja tidak. Justru Dr. Hadi bin Mar’i dalam bukunya “Mausu’ah Al-Ilmiyah fi I’jaz Al-Qur’anul Karim” (Penerbit Attawfiqiah, Kairo) mengambil dalil bumi berbentuk bulat dari isyarat Al-Qur’an. Demikian juga para ahli tafsir lainnya.

Ada satu ayat Al-Qur’an lagi yang patut kita perhatikan sebagai tambahan penjelasan masalah ini, inilah jawaban telak tentang tuduhan bumi itu datar menurut Alqur’an:surat Az-Zumar ayat 5

خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بِالْحَقِّ يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي لِأَجَلٍ مُسَمًّى أَلَا
هُوَ الْعَزِيزُ الْغَفَّارُ

“Dia (Allah) menciptakan langit dan bumi dengan (tujuan) yang benar. Dia memasukkan malam atas siang dan memasukkan siang atas malam dan menundukan matahari dan bulan, masing-masing berjalan menurut waktu yang ditentukan. Ingatlah! Dialah Yang Maha Mulia, Maha Pengampun.” (QS.Az-Zumar:5)

Kata “at-takwir” artinya adalah menggulung. Pada ayat di atas dengan jelas Allah berfirman bahwa malam menggulung siang dan siang menggulung malam. Kalau malam dan siang dapat saling menggulung, pastilah karena keduanya berada pada satu TEMPAT YANG BULAT secara bersama-sama. Bagaimana keduanya dapat saling menggulung jika berada pada tempat yang datar….? Kalau saja kejadian itu pada tempat yang datar, mestinya akan lebih tepat jika dipakai kata MENIMPA atau MENINDIH.

Dari keterangan ayat di atas juga dapat diperoleh gambaran bahwa pada permukaan bumi ini setiap saat, separuh permukaannya senantiasa malam, dan separuh lagi permukaannya adalah siang hari. Hal ini dapat digambarkan dari keterangan ayat, dimana seolah-olah bagian kepala dari sang malam itu menggulung bagian ekor dari sang siang, namun pada saat yang sama bagian kepala dari sang siang sedang menggulung pula bagian ekor dari sang malam. Sebanyak bagian siang yang digulung malam, maka pada saat yang bersamaan, sebanyak itu pula bagian malam yang sedang digulung oleh sang siang. Sekali lagi, keterangan ini menggambarkan bahwa terjadinya hal menakjubkan tersebut di atas bumi, hanya jika permukaan BUMI ITU BULAT adanya…!

Ajaibnya, keterangan-keterangan ini ditulis dalam ayat-ayat Al-Qur’an pada 14 abad yang lalu, disaat orang-orang Eropa dan Amerika masih primitif, dan masih menganggap bumi ini datar serta menganggapnya sebagai pusat bagi jagad raya ini.

Maha Benar Allah dengan segala firman-Nya….

Wallahu’alam bishowab….

http://www.lampuislam.org/2013/09/me...-al-quran.html
Quote:
#10

BUMI SFERA ATAU RATA (FLAT)?

Oleh : Ustaz Abdul Rahman

Isu ini isu lama. Para ulama dan ilmuwan Islam dah bincang lama :

1. Al-Maqdisi berkata dalam muqaddimah kitabnya Ahsanul Taqasim Fi Ma'rifatil Aqalim:

أما الأرض فإنها كالكرة.. إلخ
"Adapun bumi, maka sesungguhnya ia adalah seperti bola (sfera)".


2. Ibnu Fadhlillah al-'Umari menukilkan daripada Asy-Syarif Al-Idrisi dalam muqaddimah kitabnya Masalikul Absor Fi Mamalikil Amsor:


قال الشريف: ومع كون الأرض كرة، هي غير صادقة الاستدارة
"Kata Asy-Syarif (Al-Idrisi) : walaupun bumi adalah sfera, namun ia tidaklah benar-benar bulat (maksudnya bujur sedikit)"


3. Disebutkan dalam kitab Wafayatul A'yan (4/359), karangan Ibnu Khallikan, bahawa Abu Bakar As-Sufi berkata:

لو وضعنا طرف حبل على أي موضع كان من الأرض، وأدرنا الحبل على كرة الأرض، انتهينا بالطرف الآخر إلى ذلك الموضع من الأرض، والتقى الطرفان


"Jika kita letakkan hujung tali di atas mana-mana tempat di bumi, dan kita lilitkannya di atas bumi, kita akan akhiri hujung tali yang kedua di tempat yang sama dan akan bertemulah kedua-dua hujung tali tersebut".


4. Kata Imam Ibnul Jauzi dalam kitabnya Al-Muntazom Fi Tarikh Al-Muluk wal-Umam:


وكذلك أجمعوا على أن الأرض مثل الكرة
"Dan begitu juga mereka IJMA' mengatakan bahawa bumi adalah seperti bola (sfera)"


5. Kata Al-Hafiz Az-Zahabi dalam Mukhtasar Al-'Uluw:


الأرض في وسط السماء كبطيخة في جوف بطيخة، والسماء محيطة بها من جميع جوانبها
"Bumi di tengah langit adalah seumpama tembikai dalam rongga tembikai, dan langit meliputi bumi dari segenap arah".


Az-Zahabi juga berkata:


وبرهان ذلك: أنا لو فرضنا مسافراً سافر على كرة الأرض من جهة المشرق إلى جهة المغرب، وامتد مسافراً، لمشى مسافراً على الكرة إلى حيث ابتدأ بالسير


"Dan bukti perkara tersebut ialah: jika kita andaikan seorang musafir bermusafir di atas bulatnya bumi, daripada timur ke barat, dan (kemudian) dia meneruskan lagi perjalanan, maka pastilah dia akan berjalan ke arah tempat di mana dia mulakan perjalanan".


6. Kata Ibnu Hazm dalam kitabnya yang masyhur, yang berkaitan dengan Comparative Religion, iaitu Al-Fasl Fi Al-Milal wa Al-Ahwa' wa Al-Nihal:


قالوا إن البراهين قد صحت بأن الأرض كروية، والعامة تقول غير ذلك.
وجوابنا وبالله تعالى التوفيق: إن أحداً من أئمة المسلمين المستحقين لاسم الإمامة بالعلم ـ رضي الله عنهم ـ لم يُنكروا تكوير الأرض، ولا يُحفظ لأحد منهم في دفعِه كلمة. بل البراهين من القرآن والسنة قد جاءت بتكويرها.


"Mereka berkata: Sesungguhnya bukti-bukti telah mengesahkan bahawa bumi adalah bulat, sedangkan masyarakat awam mengatakan sebaliknya.


Dan jawapan kami (taufiq hanya daripada Allah) : sesungguhnya seorang daripada imam-imam para muslimin yang berkelayakan untuk digelar imam dalam ilmu (semoga Allah meredai mereka) tidak mengingkari bulatnya bumi. Dan tidak dihafaz (tidak dijumpai suatu nas atau nukilan) satu kalimah pun daripada salah seorang daripada mereka dalam menolak perkara tersebut. Bahkan bukti-bukti daripada Quran dan Sunnah telah datang membuktikan bulatnya bumi".

7. Disebutkan juga dalam Majmu' Fatawa Ibnu Taimiyyah


(http://library.islamweb.net/newlibra...play_book.php…) :
فصل: اعلم أن " الأرض " قد اتفقوا على أنها كروية الشكل
"Ini suatu fasal: ketahuilah bahawasanya mereka (para ulama) telah SEPAKAT mengatakan bahawa sesungguhnya bumi berbentuk sfera".


8. Disebutkan dalam Tafsir Al-Bahr Al-Muhit
(http://library.islamweb.net/newlibra...play_book.php…) :
قال أبو عبد الله الداراني : ثبت بالدليل أن الأرض كرة ، ولا ينافي ذلك قوله : ( مد الأرض ) وذلك أن الأرض جسم عظيم ، والكرة إذا كانت في غاية الكبر كان قطعة منها تشاهد كالسطح


"Kata Abu Abdillah Al-Darani: Telah thabit dengan dalil bahawa bumi adalah bola (sfera). Dan ini tidak bercanggah dengan firman Allah s.w.t: (مد الأرض) kerana sesungguhnya bumi adalah suatu jisim yang besar. Dan (sememangnya) bola (sfera) jika terlalu besar, maka suatu bahagian daripadanya akan kelihatan seperti rata".


9. Banyak lagi kalau nak tulis. Imam Fakhruddin Al-Razi, Imam Al-Ghazali, Imam Tohir Ibn 'Asyur semuanya kata bumi adalah sfera. Sebab itu tidak hairanlah kalau ada sesetengah ulama mengatakan bahawa perkara ini sudah ijma'. Bahkan ada juga yang kata perkara ini termasuk ilmu dharuri.

Bahkan Imam Fakhruddin Al-Razi menyifatkan perbuatan menafikan bentuk bumi adalah sfera itu adalah MUKABARAH (degil tidak mahu menerima keberanan). Rujuk Tafsir Ar-Razi pada ayat-ayat berkaitan tajuk ini.

Kalau kita tetap nak menafikan, silakan. Tetapi anggaplah itu pandangan infiradi (peribadi). Apa yang difahami oleh masyarakat sudah selari dengan kalam ulama. Jadilah ahli ilmu yang bijak yang tidak menimbulkan kekeliruan kepada masyarakat. Cukuplah.

http://web.facebook.com/abdulrahman....ref=story&_rdr
#11
Quote:
Originally Posted by RekaSeni View Post
alih bahasa dengan kaedah direct translation saja, tanpa ada pengetahuan maksud sebenar dalam bahasa asal. mcm ni lah jadi nya.
setiap bahasa ada seni dia, dan akan membawa makna yg sedikit berbeza bila di direct translation ke bahasa lain.
sama juga kes bila Bible dalam bahasa asal di translate ke English, yg pernah diterangkan ahmad deedad & zakir naik.


"kecik-kecik tanak mampus, dah besar menyusahkan org."
small-small dont want to die, big already make people trouble


atau bahasa sopan
You should have died when you were young, because now that you have grown up, you give trouble to others.

atau
you should be dead when you were little(kid), now you are nothing more but trouble to others

atau
When you were small you did not want to die, when you grow up you make others get into trouble

atau
Didn't die at the young age, trouble others after grow up.

atau
Why don't u die when u were young, now that u've grown u make other people's life miserable

ayat diatas sama sekali bukan bermaksud suruh budak kecik tu pegi mati sebelum dia besar dan menyusahkan org.
dan translaton ke english setiap ayat membawa sedikit perbezaan.

kita fokus ke perkataan mampus.
adakah mampus sama penggunaanya dengan wafat?
adakah mampus sama penggunaanya dengan meninggal dunia?
adakah mampus sama penggunaanya dengan mati?

bole ke kata Agung telah mampus?

berapa banyak org pernah kata "mampus aku kali ni" tapi tak jugak mati2 kerana dia langsung tak membawa maksud org itu akan mati, lebih kpd menjerumus ke sesuatu masalah.

malah perkataan hamparan tu sendiri ada lebih dari 1 maksud (mengikut dewan bahasa).

inilah seni bahasa yg ada sesetengah org terlebih bijak pandai direct translatekan.
atau memahami Al-Quran secara sederhana atau memahami Al-Quran secara textual sahaja dan mengabaikan erti textual tersebut.
Jika Al-Quran itu boleh difahami dengan direct tranlastion saja, maka hadis dan penguraian sudah tentu tak diperlukan lagi.

Menjawab bumi adalah hamparan. kalau kita bejalan dalam 1 garis lurus diatas sebuah hamparan kita akan sampai ke penghujungya.
tapi adalah tidak mungkin dalam bumi ini kita jalan sampai penghujung dan masuk ke angkasa. dan ini fakta yg tak boleh disangkal dan akan dibuat2 tak nampak oleh mereka yg berkenaan

.
.
.
Quote:
#13


Matahari mengikut teori bumi rata


Matahari Terbit




Matahari Terbenam

Quote:
#14 Matahari Tenggelam

Realiti


Flat Earth Model


Matahari flat earth tidak pernah jatuh dan masih dapat dilihat.
Contohnya pada 12 malam di Pontianak, Indonesia, Kedudukan matahari di Venuezela masih dapat dilihat kerana berada 14 degree atas aras mata



Quote:
#15 Tiada Ice Ring di Kutub Selatan. Rakyat Malaysia merentas kutub selatan.

Quote:



PUTRAJAYA: Selepas 39 hari, penjelajah negara ke Kutub Selatan, Shahrom Abdullah berjaya menamatkan misi Ekspedisi Kelab Eksplorasi Tujuh Benua Malaysia (KE7B) Rentas Kutub Selatan, awal pagi tadi. Shahrom, 36, melengkapkan misi dengan berski sejauh 890 kilometer dari Messner Inlet dan tiba di titik sifar darjah Kutub Selatan kira-kira jam 4.30 petang waktu tempatan (3.30 pagi waktu Malaysia). Penasihat ekspedisi, Datuk Akmar Hisham Mohd Yusof, berkata Shahrom berjaya menamatkan misi itu lebih awal daripada jangkaan antara 50 hingga 60 hari sebelum ini. "Alhamdulillah, syukur kerana Shahrom menamatkan misi merentas Kutub Selatan, sekali gus membuktikan anak Malaysia mampu melakukan apa saja cabaran. "Kejayaan ini juga menandakan satu lagi pencapaian bertaraf dunia yang berjaya dicatat rakyat Malaysia," kata Akmar yang juga Setiausaha Akhbar Perdana Menteri dalam satu kenyataan, sebentar tadi. Akmar yang juga Penasihat KE7B, berkata kejayaan dan pencapaian Shahrom wajar menjadi kebanggaan Malaysia kerana beliau adalah rakyat pertama dari negara ini yang melakukan ekspedisi merentas Kutub Selatan sejauh hampir 1,000 kilometer dengan menggunakan ski. "Saya juga akan memaklumkan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mengenai kejayaan ini kerana beliau sangat mengambil berat perjalanan ekspedisi serta keselamatan Shahrom. "Beliau tahu bagaimana sukar melakukan ekspedisi di sana kerana pernah menjejakkan kaki di Antartika,'' katanya. Shahrom, anak jati FELDA Chiku, Gua Musang, Kelantan, adalah atlet sukan lasak duathlon dan triathlon negara. Beliau memulakan ekspedisinya pada 9 Disember lalu selepas tertangguh dua minggu akibat masalah penerbangan dari Union Glacier ke Messner Inlet kerana cuaca tidak mengizinkan.

Selanjutnya di : http://www.bharian.com.my/node/114881
Quote:
#16 Peta Flat Earth Sebanarnya Azimuthal Projection



Azimuthal = Projection daripada globe.



Dari Kutub Utara




Dari Malaysia




Dari Mekah



Quote:
Peta New Standard map As it is error

No, you are completely mistaken if you claim there is no South Pole, you do not have the slightest trace of evidence for that silly claim! Your "Ice Wall Map" is so grossly out (as I showed in my original post) that it is honestly completely useless for navigation, distances or the shapes of countries!

If you want to see how far out your map is just look at:
It's just too bad that those that live in the Southern Hemisphere do know a few things about the Southern Hemisphere continents.

I for one KNOW that Australia is NOT the shape shown on that map. We don't have an accurate copy of that map to measure distances, but the shapes of the Southern Hemisphere continents seem the same as on "Gleason's Map", so for the present I will demonstrate what I mean on that. If there is an alternate map I would be glad to use that.

To see what I mean about the E-W distances being grossly stretched on the Gleason's Map just look at these two maps of Australia. The one on the left is from Gleason's and the one on the right on Google Earth. I used the Google Earth as a quick way to get the shape right, but the measurement shown are from my Garmin Navigator map. I have checked this numerous times, both with map (surveyed) distances between towns and the car oddometer, which I know is not more than 1% out (not all cars are that close - maybe Landcruisers are not that bad!).



As you can see the on both the "Ice Wall Map" and the "Gleason's Map" the shape of Australia is grossly distorted, with the East-West distance on the "Ice Wall Map" and "Gleason Map" being 8,700 km compared to a more accurate distance of 3,700 km. The distances on the "Ice Wall Map" and "Gleason's Map" are estimated by comparing the lengths with the Equator to North Pole taken as 10,000 km.
The North-South distances agree very well, but E-W distances are grossly in error - All the distances have been rounded to the nearest 100 km.

I know the column labelled "Garmin" is correct as I have driven over much of that area (yes all the way from west to east, tnough not ON the 30° Lat). I have personally checked the maps, the car oddo and the "Garmin" (GPS) and all are in good agreement.

You are deluding yourself if you think that the "Ice Wall Map" is anything like the shape of the Real Earth and the FE does not seem to have any better suggestions!

If you try to challenge this I will have to come back with all the quite impossible (on the Flat Earth map) air routes we have down here!

We have learnt long ago that any evidence that contradicts Flat Earth Theory is automatically deemed:
A fake,
A pure lie,
A plot by one or more of Masonic, Jesuit, Zionist, Rosicrucian, The Brotherhood, The Illuminati, or all of these somehow working together.
Any photo contrary to you beliefs is deemed Photoshoped. (I'm safe I don't use Photoshop!)
https://www.theflatearthsociety.org/...?topic=66646.0
Quote:
Flat Earth Map, the Flat Earth Theory 'Debunked' With its Own Fundamental

[/quote]

http://umpir.ump.edu.my/15919/3/GDFMW-D1-2.pdf

Quote:
# 16 Kenapa Bumi Nampak Rata?

Quote:
# 17

Quote:
Originally Posted by TT View Post
Masih ada yang percaya bumi ini rata



PERCAYAKAH anda, masih terdapat golongan yang mempercayai bumi kita bersifat rata?

Walaupun kita biasa lihat imej bumi dalam bentuk bulat melalui gambar dan video, golongan ini masih percaya bumi ini bersifat datar.

Jumlah mereka bukan sedikit. Malah kemajuan internet membuatkan golongan ini mampu menarik ratusan ribu orang untuk berpegang kepada kepercayaan ini.

Golongan ini mendakwa kenyataan bahawa bumi ini berbentuk sfera hanya satu konspirasi tahap tertinggi oleh golongan-golongan elitis dunia.

Mereka mengatakan kajian oleh agensi angkasa dan badan persendirian sebagai palsu.

Mereka juga menganggap gambar serta video yang diperoleh dari satelit pelbagai negara telah disunting untuk kepentingan pihak tertentu.

Di Malaysia juga tidak terkecuali. Terdapat kumpulan yang mempercayai bumi ini rata.

Mereka amat taksub dan mula menyebarkan ideologi ini melalui laman-laman sosial.

Akhir-akhir ini ianya semakin menular terutamanya di kalangan remaja.

Apakah ini kepercayaan gila?


http://www.sinarharian.com.my/rencan...bulat-1.627709
Quote:
PAKAR Fizik Universiti Teknologi Mara (UiTM), Dr Syed Yusainee Syed Yahya menentang sekeras-kerasnya teori kepercayaan yang mendakwa bumi berbentuk datar.

Beliau mengupas satu hujah yang menangkis pendapat bumi ini mendatar iaitu menerusi ilmu falak.

“Penentuan kedatangan dan kedudukan anak bulan, penetapan waktu solat secara tepat dan automatik dilakukan berdasarkan kiraan bumi berbentuk sfera.

“Itu belum lagi termasuk kiraan peristiwa gerhana bulan dan matahari yang boleh dikira sehingga ketepatan dalam bacaan saat. Apa yang boleh saya katakan ialah, semua yang telah sah dicapai dan dikongsikan adalah mustahil jika pendapat bumi ini datar diterima,” tegasnya.

Menurutnya, baru-baru ini muncul perdebatan di media sosial tentang pendapat yang menyatakan bahawa bumi ini sebenarnya datar bukannya sfera seperti dibaca dalam buku atau yang dipelajari di sekolah dan universiti.

“Mereka membawa teori yang dikemukakan oleh Ptolemy yang menyatakan bumi ini datar dan menjadi pusat alam semesta.

“Teori ini kemudian lebih dipercayai apabila ada nama besar lain yang bersetuju seperti Ibnu Sina. Mereka tidak pula membawa pendapat saintis lain zaman itu setara ilmunya iaitu Al-Khawarizmi yang percaya bahawa bumi ini bulat (sfera),” jelasnya.

Tambahnya, dalam pencarian ilmu, berbeza pendapat itu perlu diraikan. Pada zaman itu pendapat yang mengatakan bumi itu bulat atau mendatar adalah bersandarkan ilmu yang sah pada ketika itu.

“Perlu diingat bahawa kebanyakan ahli sains pada ketika itu merupakan ahli falsafah. Mereka juga sedang mencari jawapan sama ada alam ini pencipta atau alam ini terjadi secara semulajadi. Mereka memberi pendapat dan pendapat itu dianggap benar sehinggalah ada bukti terbaru yang mampu untuk menangkis pendapat tadi. Itulah yang berlaku kepada ahli astronomi Perancis, Galileo Galelei.

“Pendapat yang telah diterima oleh pihak gereja di cabar oleh bukti pencerapan langit yang dilakukan oleh Galileo. Akhirnya Galileo dihukum dan ceritanya selepas itu kita semua telah tahu,” katanya.

Dr Syed Yusainee berkata, satu perkara yang ramai terlepas pandang bahawa semua saintis yang disebut tadi hidup sebelum zaman satelit.

“Mereka tentu tidak terfikir yang manusia boleh keluar daripada bumi ini. Bermula pada 4 Oktober 1957 dengan pelancaran satelit tiruan pertama Sputnik-1 oleh Soviet Union (Russia sekarang) segala-galanya telah berubah.

“Ini diikuti oleh Yuri Gagarin yang pada 12 Apri 1961 menjadi manusia pertama yang di hantar ke angkasa lepas. Adakah Yuri Gagarin kembali ke bumi dan mengatakan dia nampak bumi seperti terhampar seperti permaidani? Tidak !. Bumi itu bulat seperti bola. Itu adalah bukti yang sepatutnya telah memadamkan pendapat yang bumi itu datar,” tegasnya.

Bagaimanapun, perkara itu tidak berlaku, sebaliknya ada pihak yang bersungguh menegak benang basah.

“Muncul kilasan yang mengatakan itu semua adalah palsu malah mereka membawa pula persaingan Amerika Syarikat dan Soviet Union ketika itu untuk mendarat di bulan sebagai modal.

“Mereka tidak tahu yang semua ahli fizik di pihak Amerika Syarikat dan Soviet Union membuat perkiraan semuanya dengan teori graviti dengan berasaskan bumi ini bulat. Apabila manusia berjaya sampai ke bulan pada 20 Julai 1969 dan merakamkan gambar bumi dari bulan, perkara yang sama juga berlaku. Mereka kata itu adalah rakaman dalam studio.

“Selepas itu manusia perlu lebih jauh, teknologi menghantar manusia ke bulan sudah menjadi teknologi kuno. Manusia menghantar satelit ke tempat lain. Manusia hantar satelit ke planet, asteroid bahkan satelit Voyager 1 telah sah menjadi satelit buatan manusia yang telah keluar dari sistem suria. Semua itu berdasarkan kiraan dengan mengambilkira bumi ini bulat,” katanya.

http://www.sinarharian.com.my/rencan...bulat-1.627709
Quote:
GOLONGAN yang menghidupkan kembali fahaman mengatakan bumi ini berbentuk leper, bukan sfera, adalah golongan yang tidak mempunyai ilmu pengetahuan dan taksub.

Profesor Pelawat, Program Astronomi Islam Jabatan Fiqh dan Usul Akademik Pengajian Islam Universiti Malaya, Prof Datuk Dr Mohd Zambri Zainuddin berkata, golongan ini menghidupkan kembali fahaman yang pernah berlaku pada zaman Greek purba, India purba dan tamadun China lama.

“Pada saya senang, mereka ini tidak mempunyai ilmu pengetahuan dan taksub. Sebab kalau kita lihat bukti-bukti saintifik sudah nyata bumi itu sfera.

“Ahli fizik sudah membuktikan bumi ini bulat secara penjelasan. Ahli astronomi sudah membuktikan bumi ini bulat secara matematik. Kalau mereka tidak faham juga, baca buku yang ditulis Ar Razi dan Ibnu Hazm.

“Berdasarkan apa yang dihujahkan oleh Ar Razi dan Ibnu Hazm jelas. Ayat al-Quran tidak salah cuma bagaimana kita mahu menterjemahkan. Tidak ada satu ulama besar zaman dahulu yang menidakkan bumi ini adalah sfera,” katanya.

Malah katanya, bagi meyakinkan orang ramai, golongan itu juga mengeluarkan kembali hujah yang dibuat Samuel Rowbotham pada zamannya yang menidakkan bumi ini berbentuk sfera.

“Pada abad ke-19, Samuel Rowbotham atau nama gelarannya Parallax banyak menghasilkan tulisan yang mengatakan bahawa bumi itu berbentuk sfera.

“Karya-karya itu diguna pakai semula oleh golongan ini. Orang kita pula mudah terikut sama seperti mudah percaya kepada ajaran sesat,” katanya.

Menurutnya, jika golongan itu bijak mentafsir ayat al-Quran dan membuat kajian serta rujukan dengan individu yang tepat, pasti fahaman itu tidak dihidupkan semula.

“Masalah sekarang banyak orang Islam yang ada pada hari ini, ilmu tentang bidang falaknya kurang. Dia terjemah ayat-ayat al-Quran berdasarkan fahaman sendiri.

“Bumi itu hamparan memang benar sebab bumi itu besar. Dia tengok sebahagian ayat al-Quran tetapi dia tidak tafsir ayat lain yang mengatakan malam menjadi siang, siang menjadi malam. Jadi bagaimana proses itu berlaku? Itu menunjukkan bahawa bumi itu sfera. Kalau bumi rata, macam mana nak dapat siang malam. Mesti siang sahaja. Mereka tidak nampak perkara itu,” tegasnya.

Katanya, satu lagi bukti yang jelas bahawa bumi ini berbentuk sfera adalah kejadian empat musim.

"Di London musim sejuk, tetapi di Australia pula musim panas. Ia hanya boleh berlaku apabila bumi berbentuk sfera," katanya.

Di Malaysia katanya, golongan yang cerdik pandai juga terpengaruh dengan apa yang disampaikan oleh kumpulan tersebut.

Sebagai contoh katanya, beliau pernah didatangi oleh seorang pensyarah yang mahu membuat tesis untuk membuktikan bahawa bumi ini leper.

“Saya tolak. Saya jelaskan mengapa. Dia kemudiannya membalas akan merujuk perkara itu dengan gurunya. Siapa gurunya saya tidak tahu,” katanya.

Beliau berkata, sekiranya ada yang masih sangsi dengan bentuk sebenar bumi, rujuk perkara demikian dengan pakar dan bukan berguru dengan internet.

“Kepada yang kata bumi ini nampak rata, dia perlu mengembara. Islam suruh kita mengembara supaya kita dapat memahami budaya orang dan melihat keindahan ciptaan Allah.

“Bila belajar, belajar daripada sumber yang telah dibuktikan. Jangan berguru dengan Google. Google boleh bantu pencarian tetapi jangan jadikan dia guru. Kalau tidak faham, rujuk pada orang yang tahu,” katanya.
Quote:
“IA menciptakan langit dan bumi dengan ada faedah dan gunanya yang sebenar; Ia pula menjadikan malam melingkari siang (dengan gelapnya), dan menjadikan siang melingkari malam (dengan cahayanya); dan Ia menjadikan matahari dan bulan beredar menurut perintahNya, - tiap-tiap satu dari keduanya, beredar untuk suatu masa yang ditetapkan. Ingatlah! Dialah Yang Maha Kuasa, lagi sentiasa Mengampuni. (Az-Zumar [39]: 5)

Petikan surah ini jelas membuktikan bumi berbentuk sfera dan mempunyai isipadu.

Exco Persatuan Ahli Falak Selangor, Dr Sairin Salleh mengemukakan beberapa fakta yang membuktikan bumi berbentuk sfera.

Katanya, bumi bergerak mengelilingi matahari dan berputar di atas paksinya. Ia bukan sahaja bulat tetapi sfera iaitu permukaan bulat berisipadu.

“Menaiki kapal terbang mengelilingi bumi menampakkan permukaan bumi berbentuk sfera. Perjalanan udara dari Kuala Lumpur ke Narita ke Los Angeles ke New York ke Dubai dan kembali semula ke Kuala Lumpur membuktikan bumi sfera.

“Jika berada di tempat tinggi kutub utara, kutub selatan dan garisan khatulistiwa dengan melihat 360 darjah jelas kelihatan bumi sfera,” katanya.

Menurutnya perdebatan berkenaan Surah ke-43, Az-Zukhruf ayat 10 yang ditafsirkan sebagai bumi sebagai hamparan melalui tafsiran “(Dialah Tuhan) yang telah menjadikan bumi bagi kamu sebagai hamparan, dan ia telah mengadakan bagi kamu di bumi jalan-jalan lalu lalang, supaya kamu mendapat petunjuk (ke arah yang dituju).

Katanya, apabila kita membaca al-Quran tafsir tanpa pengalaman dan kajian, itulah yang jadi. Memanglah bumi kelihatan mendatar jika sekadar dilihat dengan sejauh mata memandang yang tidak berpenghujung.

“Bentuk bayang bulan juga berbentuk bulat seperti yang terlihat ketika berlakunya fenomena Gerhana Bulan. Begitu juga apabila melihat objek melalui garis ufuk atau Horizon, bukti bumi sfera ialah kita nampak matahari, bulan dan kapal laut semakin menjauhi kita dan menghilang di garis ufuk.

“Pusat graviti yang puratanya sama di semua tempat dan negara di permukaan bumi, bahkan bumi yang dilitupi tujuh lapisan atmosfera dalam bentuk bulatan disebabkan adanya sistem graviti, meteor pun boleh jatuh di mana-mana permukaan bumi disebabkan tarikan graviti.

“Paling utama ialah kewujudan zon peredaran masa 24 jam yang berlainan juga terjadi hanya apabila bumi berbentuk sfera,” katanya.

Dr Sairin berkata, kajian melihat planet dan bintang menerusi teleskop juga membuktikan bentuk planet tersebut juga sfera.
http://www.sinarharian.com.my/nasion...faham-1.627877
Quote:
# Q&A sesi debat CG.
Quote:
Hujah 1
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Jawapan Hujah 1

Quote:
Originally Posted by koolman View Post
konsep gelombang cahaya



bagaimana terjadi gelombang membina dan gelombang membinasa..
ni subjek fizik spm...


cahaya juga boleh 'dibengkokkan' apabila melalui medium yg berbeza ketumpatan seperti kaca, air
Quote:
Jawapan 2

Quote:
Hujah 2
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Jawapan Hujah 2

On the Globe? Peta kat atas nie bukan globe, tak boleh digunakan untuk buat calculation. kala anda nampak peta kat atas nie globe, sila check mata anda .
Quote:
Hujah 3

Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Lens Correction?







Jawapan Hujah 3
Quote:
Originally Posted by syamsoulcc View Post

Berkaitan dengan LENS ni,,,
nah aku ULANG lagi benda sama seperti mana kau ulang2 benda yang sama

tapi kali ini aku siap lukis supaya kau faham..




tak percaya lagi,tengok video di bawah
Quote:
Hujah 4
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post






Jawapan Hujah 4

Quote:
Originally Posted by kiddd2 View Post
benda lain pon ko merapu..

ni nak tgk lengkung bumi..

http://www.youtube.com/watch?v=Mfdk_VZMjQI

buah avocado tgk dekat2 pon xnampak curvature

Quote:
Hujah 5
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Patut le beberapa bulan di Antarctica, tiada aktiviti kerana terlalu gelap.

Jawapan Hujah 5

Quote:
Originally Posted by kiddd2 View Post
ni video di antartica yang waktu siangnya 24 jam..

http://www.youtube.com/watch?v=Zc-WlTaG7WY

kalo bumi piring, mustahil antartika siangnya 24 jam..

Quote:
Hujah 6
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
layer green screen pun boleh setup

http://www.youtube.com/watch?v=EKkx5jXBUjg
Jawapan Hujah 6
Quote:
Originally Posted by syamsoulcc View Post
saya dah tengok...

ada satu part dalam video tu, saya yakin geng2 bumi piring SALAH..

ada satu scene mengenai PIHAK NASA cakap
"objek yang terapung di ANGKASA LEPAS (ISS) bukannya kerana tiada gravity,
tapi kerana objek tu mengalami freefalling" ..


so geng2 bumi piring cakap,
Quote:
NASA sendiri cakap mcm tu...
maknanya adakah freefalling itu berlaku di bumi?
kenapa di bumi pulak...Space Station itu di angkasa lepas..
tapi tetap akan berlaku freefalling pada space station tu

kalau ko belajar sains,,memang tiada istilah TIADA GRAVITY...
yang ada hanyalah isitlah Zero-G ...
sbb gravity sebenarnya ada di mana-mana..
kalau takde gravity, macam mana planet2 di angkasa lepas boleh mengelilingi antara satu sama lain???

jangan cakap "gravity tiada di angkasa lepas"..itu salah..
Gravity ada di mana-mana walaupun di angkasa lepas

zero-G ini
maksudnya
DAYA GRAVITY yang dikenakan pada sesuatu objek itu adalah KOSONG...

jadi, ini lah yang dikatakan "objek itu mengalami ZERO-G"...

bagaimana boleh jadi kosong? sedangkan GRAVITY wujud di semua tempat walaupun di angkasa lepas?

ok saya bagi contoh...

contohnya kita tolak kereta yang tak bergerak,
mesti kita akan rasa berat kan?
macam mana nak bagi kereta itu bergerak?
jawapannya kita kena tolak lagi kuat (tolak lagi kuat itu maksudnya kita kena tambahkan DAYA TOLAK kita)...
jadi kereta tu mengalami DAYA TOLAKAN dari kita..
semakin banyak DAYA TOLAKAN dikenakan pada kereta tu,
semakin laju kereta tu bergerak...

TAPI

bila kereta tu makin laju,,
kita akan rasa makin ringan (maknanya DAYA TOLAKAN kita dah kurang)..
apabila kereta tu dah DAPAT START ENJIN dan bergerak laju,
kita dah tak perlu tolak dah..
so, kereta tu dah TIDAK ADA daya tolakan yang dikenakan pada kereta itu..


sama juga macam ANGKASAWAN DI SPACE STATION..

SPACE STATION sebenarnya mengalami FREE-FALLING yang tiada henti..
free-falling ni laju tahu tak..accelerationnya sama dengan nilai acceleration gravity..so bila sama, dia akan jadi ZERO-G...

mesti geng2 bumi piring cakap "kalau free-falling, kenapa tak jatuh ke BUMI?"...
jawapannya adalah ISS itu sendiri SENTIASA bergerak ke arah ke luar dari bumi...
tapi akibat dari gravity, ISS ditarik ke arah bumi dan akan menyebabkan ISS itu mengelilingi bumi..

senang2 tengok je video bawah ni..

Quote:
Originally Posted by Faizudin View Post

Quote:
Hujah 7
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post








If the earth is flat, the horizon will always be at eye level (when you look forward at an angle perpendicular to your own stature). And if the earth is round, the horizon is always below the eye level however, standing on the ground this angle is so small to be noticeable therefore you need a tool like theodolite to measure this elevation angle. Unless you're a surveyor, theodolite doesn't always come handy. Fortunately, if you have a smartphone there are plenty of apps like one below for Android which does the same job:

https://play.google.com/store/apps/d...ystems.dioptra

which gives you a display like this:



The elevation angle is on the right hand side of the display. Left hand side shows how tilted is your phone. If you don't want to show your location, just turn of your GPS before taking a screenshot. It's now very easy to see whether the horizon is at or below eye level, the higher you get the more below eye level it gets if the earth is round.

Jawapan Hujah 7
Quote:
Originally Posted by syamsoulcc View Post

ko ingat bumi ni kecik ke?
bumi ni besar tahu tak?

ko suka cakap benda yang kecik2..benda yang kecik memang la makin jauh, makin tak nampak..

cuba kita fikir benda yang besar dan tinggi seperti GUNUNG EVEREST..
kenapa kita tak nampak GUNUNG EVEREST..

atau pun matahari..

MATAHARI jauh lebih tinggi dari EVEREST,,
so, kenapa MATAHARI boleh tenggelam?


Quote:
Originally Posted by syamsoulcc View Post
saya share video BUKTI BUMI ITU GLOBE (bukan RATA)...

salah satu isi dalam video ni berkaitan horizon dan vanishing point...

kalau bumi itu rata, sepatutnya bila matahari terbenam, matahari itu bukan sahaja tenggelam, tapi matahari itu akan semakin mengecil dan akan hilang apabila sampai ke vanishing point...tapi yang kita lihat, matahari langsung tak hilang..matahari cuma tenggelam...so teori bumi rata itu adalah KARUT!

tolong hadam elok2 video di bawah ini sebelum reply...

http://www.youtube.com/watch?v=W9ksbh88OJs
Quote:
Hujah 8
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Jawapan Hujah 8
Quote:
Originally Posted by syamsoulcc View Post
memang la tak rasa..

kelajuan bumi spin itu constant..

mcm bawak kereta,,kalau constant 80km/h dari awal sampai bila2,,memang tak rasa pun daya inertia...


inertia HANYA BERLAKU apabila ada perubahan kelajuan...

contoh, botol sos,,,
mula2 kita gerakkan botol ke bawah dgn laju, lpas tu tiba-tiba kita hentikan botol sos tu,
so baru la berlakunya inertia pada sos kat dalam tu..
dan sos tu akan keluar...kalau kelajuan constant je, sos dalam botol tu takkan keluar...

inertia pada manusia mungkin akan berlaku sekiranya bumi berubah kelajuan secara tiba2 (contoh: berlanggar dgn planet lain)
Quote:
Hujah 9
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
boleh jadi airplane sekarang lebih cepat dari model airplane lama.
distance boleh jadi kurang flight hours.

bagaimana dengan hot ballon?

Jawapan Hujah 9
Quote:
Originally Posted by hashocean View Post
hukum inertia

apabila kita berada dalam kereta pada kelajuan tertentu
kita jugak ikut pada kelajuan tersebut

aku bukan nk argue pasal kapal terbang
aku nak argue pasal belon panas tu

situasi 1

bro pernah bawak keta 100km/h ?
dan kebetulan pada masa driving tu
tiba2 sekor nyamuk (yg memang dah ada dlm keta sebelum bertolak)
terbang depan muka bro
dan nyamuk tu tidak pulak tertinggal ke belakang
(sedangkan kereta speed 100km/h menuju laju ke depan)
malah kadang2 dia boleh terbang dari seat belakang menuju ke seat depan
adakah nyamuk mampu terbang lebih 100km/h?

situasi 2

adakah bro pernah naik kereta api?
jika pernah
cuba bro lompat dlm train tu selama 10 saat
(kalau malu,boleh lantun sebiji bola ke atas lantai train)
adakah bro / bola tersebut tertinggal di gerabak belakang?
atau bro / bola tersebut masih kekal di tempat sama?
Quote:
Hujah 10
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Sesetengah ball earther tak terima tanpa kiraan. Jom tengok kiraan engineer ni.

http://www.youtube.com/watch?v=mGx1zs0k4qw
Jawapan Hujah 10
Quote:
Originally Posted by TengkuHaadi View Post


Sekurang-kurangnya cuba la tt baca kt komen youtube n mana2 forum cthnya kat Reddit ke yg counter balik Kesalahan Kiraan so called Engineer ni.

http://m.reddit.com/r/conspiratard/c..._flat_earther/

He adds velocities to get a relative velocity? Yikes.

If Ve=900, and Vj=600, then the velocity relative to earth is still 600. If he wanted to make sense, he should have said Vj=1500, and Vj relative to Ve is 1500-900 = 600. The most basic mistake ever.


He's confusing speed and velocity, and measuring the speed from two different references instead of just picking one. He starts out not treating the flight of the plane as a vector, then kind of does start treating it that way but not really.... He never defines the fundamental reference points and things like that so it all becomes wound into a knot.


Tu belum lagi ketidakfahaman dia tentang Suhu dan Tempurature berkaitan dgn ISS (International Space Station)

http://www.reddit.com/r/flatearth/co...y_debunks_iss/

The gas molecules are heated up by the sun.
Yes. That was your boy Mullin's main point, but he neglected that fact that the air is so thin in the in the Theromsphere that the hot gas molecules don't transfer much heat.

I have to admit, Brian Mullin is just about my favorite flat earth proponent. He is the only one who even tries to marry science and math with the flat earth, and occasionally asks some interesting questions. However, he frequently misses several major things in the standard model. It shows that he's formally trained in engineering, and not physics.

His biggest argument is that the sun heats the space station, but there is no way for the heat to be conducted away from the station. Therefore, the station should continue to get hotter and hotter.

The problem is that he is ignoring two major and demonstrable concepts in physics: black body radiation and reflection.

Black body radiation is when heat is emitted by an object in the form of light. This idea should be pretty intuitive to us, since we're constantly glowing. Humans emit light every second of every day, and this is easily proven with an infrared camera. This is actually how they get the temperature reading for the thermosphere, since there's not enough air to actually heat up a thermometer. The station doesn't need conduction, it simply needs to radiate off the energy it has built up at the same rate it absorbs it.

You can modulate the rate of absorption with reflection. If you coat some or all of your craft in a reflective material (gold foil is commonly used, but other materials work too), you can simply reflect radiation without absorbing it.

The gas particles absorb light, particularly the higher energy light like x-rays. This causes them to heat up. The hotter they get, the more energy they emit, until they are emitting at the same rate they absorb, reaching Thermodynamic Equilibrium. However, the station has several major things that keep it from overheating. First, it reflects a large portion of the light hitting it. This is why it's visible in the sky as a bright light during and shortly after sunset. It's also considerably larger than one molecule. Any heat it does absorb can be conducted deeper into the craft, spread out over billions of molecules, not just one. Lastly, the craft has large fins specifically designed to help radiate off heat. these heat syncs take advantage of black body radiation, and help dispose of unwanted heat directly into space.

Brian Mullin is always educational to watch, particularly when you look into what he gets wrong. I really hope more flat earthers look to him and people like him, and rely more on formal training rather than speculative guesswork.
Quote:
Hujah 11
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Wandering albatrosses usually breed biennially if successful, and during the sabbatical year, all birds from Kerguelen migrate to the Pacific Ocean, whereas most from Crozet are sedentary. Instead of taking the shortest routes, which would involve a return against headwinds, migratory birds fly with the westerly winds, requiring detours of 10,000 s km. In total, migrants circumnavigate Antarctica 2 to 3 times, covering more than 120,000 km in a single sabbatical year.
http://www.nature.com/articles/srep08853

sabbatical year tu = 7 tahun.
breed biennially = anggaran mengawan tiap dua tahun

2-3 kali melingkari antartica dalam satu tahun sabbatical dan berhenti di titik2 ni.



perjalanan 2 burung apabila dicompare.



jika dilebarkan inside out orang ini anggarkan 60k miles ( anggaran sahaja )


maka anggaran 120,000km pada keseluruhan lingkaran boleh diterima pakai.
Jawapan Hujah 11
Quote:
Originally Posted by TengkuHaadi View Post
Problems with a flat earth
http://www.theflatearthsociety.org/f...?topic=64627.0

Salah satu thread terbaik dedah Kepalsuan Flat Earth


Circumference of flat earth/coastline of Antarctica
http://www.theflatearthsociety.org/f...?topic=34852.0

Menurut Teori Flat Earth, ukur lilit Antartika adalah 78,000 miles (125,528 km). Berbeza dgn ukur lilit semasa Antartika yg jauh lebih kecil, 7 kali lebih kecil iaitu 11,165 miles (17,702 km)



Mengambil kira navigasi di sekitar Antartika menggunakan Data Ukur lilit keluasan Antartika oleh pergerakan kapal/kapal terbang sama ada Military, NGO seperti Green Peace atau nelayan kapal persendirian adalah tepat antara satu sama lain.

Termasuk juga navigasi Kapal terbang komersil dari Australia yang menggunakan route sama ada ke Amerika Selatan Atau ke Afrika Selatan.

Sydney to Santiago, Chile, Quantas flight 27, 7000 miles. 12 hour flight.


Santiago is the furthest south South American city with direct flights to Australia. There are also flights to and from New Zealand.


Johannesberg, South Africa, to Perth, Australia. A short 9 hour flight in the real world, but impossibly long on a Flat Earth.


Tropic of Cancer and Capricorn
https://www.theflatearthsociety.org/...?topic=61792.0

Round Earth


Flat Earth


Kalu ikut peta Flat Earth, ukuran Tropic of Cancer lebih kecil berbanding Tropic of Capricorn.

Quote:
Originally Posted by kiddd2 View Post
Suka2 hati je edit peta bumi..

Habis semua belah selatan dia kambangkan..

Nak bagi muat piring tu..

Cuba gi Australia.. Jauh nak travel dari timur ke barat Australia tu.. Kesian abang pilot road train..



Ni map penerbangan dari Australia..



Di page sebelum ni tt ada tunjuk tiada flight direct untuk kawasan selatan ke selatan lain..

Padahal ada je..

Aku rasa ni teknik freemasom atau iluminati utk memb0dohkan manusia.. Selain itu bagi umat islam, menafikan tafsiran ulamak dan mentafsir Alquran mengikut tafsiran sendiri..
Quote:
Hujah 12

Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
To calculate the curvature of the earth, this formula is used. The chart shows how far
below the horizon an object is from the observation point (OP). An object 40 miles
away would be 1,066 feet below the visual plane. Many lighthouses which are less
than 200 feet high can be seen this far away at sea. On a globe earth this is
impossible, they could only be seen at this distance on a flat earth.

Jawapan Hujah 12

There seems to be some strange fascination that Flat Earthers have with Lighthouses. I have seen many memes which make claims yet offer no visual evidence to support it.

Nearly every meme or post I have seen about lighthouses, and the distance in which they are visible, claim that the curvature of the Earth should not allow the lighthouse to be seen. Yet not one, literally, not one post has backed up the claim with any evidence at all.

Flat Earther Eric Dubay's page is filled with the inconsistency issues.

http://www.atlanteanconspiracy.com/2...ghtenment.html

If you visit the page, you will see outlandish claims. The problem is that he is not quoting actual maritime lighthouse references. Instead he is quoting from the Zetetic Cosmogony book from 1899. Not one Flat Earther has gone out to verify these claims in over 100 years as Chew pointed out. But here is the bigger issue. Flat Earthers are taking this Zetetic reference information at face value without even checking the facts. And when they post about these measurements they fall FLAT on their faces.

Case in point “The Isle of Wight” or “St. Catherine’s” lighthouse Chew mentions above.




Both on Eric Dubay's page and in his book he states: "The Isle of Wight lighthouse in England is 180 feet high and can be seen up to 42 miles away, a distance at which modern astronomers say the light should fall 996 feet below line of sight."
Is he saying that the lighthouse can be seen?
Or is he saying the light from the lighthouse can be seen?
HUGE DIFFERENCE!
If he is saying the lighthouse can be seen from that distance, then he is flat our WRONG!
Or there was an awesome superior mirage! But at night?

The claims appear to come from the book "Zetetic Cosmogony" and you can see what it says and download it for FREE from Google Books. It clearly says the LIGHT is visible from 42 miles and that is it 7,000,000 candle power. So sure I believe the light can be seen and here is why.

Info below Credit: britannica.com/topic/lighthouse

The luminous intensity of a light, or its candlepower, is expressed in international units called candelas. Intensities of lighthouse beams can vary from thousands to millions of candelas. The range at which a light can be seen depends upon atmospheric conditions and elevation. Since the geographic horizon is limited by the curvature of the Earth, it can be readily calculated for any elevation by standard geometric methods. In lighthouse work the observer is always assumed to be at a height of 15 feet, although on large ships he may be 40 feet above the sea. Assuming a light at a height of 100 feet, the range to an observer at 15 feet above the horizon will be about 16 nautical miles. This is known as the geographic range of the light. (One nautical mile, the distance on the Earth’s surface traversed by one minute of arc longitude or latitude, is equivalent to 1.15 statute miles or 1.85 kilometres.)

The luminous range of a light is the limiting range at which the light is visible under prevailing atmospheric conditions and disregarding limitations caused by its height and the Earth’s curvature. A very powerful light, low in position, can thus have a clear-weather luminous range greater than that when first seen by the mariner on the horizon. Powerful lights can usually be seen over the horizon because the light is scattered upward by particles of water vapour in the atmosphere; this phenomenon is known as the loom of the light.
Quote:
Hujah 13
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
letih nak layan jenis terlebih bijak.
Sembang kencang sangat.
Tafsir dengan hadis tak tau mana satu.
Curvature bumi bulat kononnya tu pun tak tau nak kira.
Kesian betul.


http://www.youtube.com/watch?v=hNo-nrj13o8

Jawapan Hujah 13
Jawapan sebenarnya sudah ada dalam komen youtube.

Quote:
I have a different opinion based on your pictures:

1) At 5:22 "It seems we can see almost down to sea level." When I look at Google Earth, the part of the mountain that is near the horizon by the jetty or pier is over 5000 feet in altitude.

2) At 4:15, the land on the right is about 400 feet high and 5.15 miles from the feet high. the mountain is about 80% (320 feet) as high in your photo. If the earth is flat, then you should be able to determine the height of the mountain knowing the distance, or knowing the height, determine the distance. The ratio of 320 feet / 5.5 miles to X_height/93.2 miles should hold. Doing the trivial math: Mountain is 5,791 feet high. Something is wrong. Or knowing the height: 5.15 mile / 320 feet = X_distance / 8556 X_distance = 137 miles. Wrong again.

Flat earth does not compute.
Quote:
Hujah 14
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Kenapa ko tak pernah nak keluar gambar2 nasa?

Takut kena gelak ke?



Jawapan Hujah 14
Quote:
Originally Posted by syamsoulcc View Post
sudut kamera,....

cuba lihat video di bawah ni..
kita fikir 'menara eiffel palsu' dalam video tu adalah BESAR,
rupa-rupanya kecik je...

kerana dia letak MENARA EIFFEL PALSU itu DEKAT dengan kamera, so akan nampak besar...

manakala BENDA yang jauh dari kamera itu akan NAMPAK KECIL


http://www.youtube.com/watch?v=n5A8bHNhKJM
Quote:
Hujah 15
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Terpana aku layan ko buat corner.
Tapi aku layan je siap gambar.
Gambar bermakna biar termimpi2 dalam tido ko.


Jawapan Hujah 15
Quote:
Originally Posted by syamsoulcc View Post
bulan SENTIASA (tidak akan pernah berhenti) FREE-FALLING menuju terhadap BUMI...

persoalannya:
kalau menuju ke bumi, kenapa TAK BERLANGGAR?

faktor-faktornya adalah:
-jarak
-pergerakan bumi

oleh kerana jarak bumi dan bulan terlalu jauh, bulan akan mengambil masa untuk jatuh ke bumi...
tetapi, oleh kerana BUMI sentiasa bergerak (mengikut orbit), bulan akan sentiasa TERSASAR (tidak TERKENA BUMI @ tidak sempat berlanggar dengan bumi kerana faktor jarak yang jauh) ...dan perkara itu CONSTANTLY akan berlaku sampai bila-bila, dan akan menyebabkan BULAN beredar mengelilingi BUMI...ada faham?

kalau tak faham, cuba imagine kuat sikit...
sampai MIMPI malam ni ok?
Quote:
Hujah 16
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Untuk yang tak rabun sahaja.

http://www.youtube.com/watch?v=2wRyYLZECm8
Jawapan Hujah 16

Jawapan sudah ada di ruangan komen video

Quote:
If your sea level line had matched up with the actual sea/land horizon line then yes, this would have been pretty conclusive proof but your line is much lower. At 2:09 you try to excuse this away by saying that "we can use this to find the actual sea level" because "that is quite the false horizon created by the waves and swells in the foreground". Are you serious? First of all at 2:00 I can clearly see waves above this line and they are not that big nor are they making a "false horizon".

Second: your "sea level" line is probably about a mile offshore at most since it is BELOW the level of water at Sinclair Head which is off to the right of the video. At 0:50 your graph x-axis is lined up with the real sea horizon and there is Sinclair Head and a large nearby ship right on the real sea horizon line. This would be correct since Sinclair Head is about 2.5 miles from your location and since the horizon is 3 miles away these two levels would be almost the same. So how can your "actual sea level" line be lower than the water right off Sinclair Head? This would be impossible. Go to exactly 2:31 and I can see the rear top of the ship so how would this ship, maybe 3-4 miles offshore, be afloat ABOVE your so called "actual sea level".

Third, an earth curvature calculator shows that all of these peaks would be visible and your video correctly shows that the horizon is hiding the bottom land mass.

Also Stinky Cash is a bit confused if he thinks that "past the point of convergence the horizon actually starts to drop" explains a flat earth horizon. If the earth is flat how does it "drop down" past the horizon? That sounds like a curved horizon. I have watched Stinky's video on perspective and he does not know what he is talking about.
Quote:
Sorry, but either you are being deceitful or you don't know what you are talking about. I saw your summer sun and on the Dec 21st solstice your sun rises at 123° (SE) and sets at 237° (SW). Go to the www.gaisma link from +shmick mick which shows these bearings on the "sun path diagram". I know you can read a compass since you used one in another video so you know that due east is 90° and due west is 270°. This diagram also shows Wellington sun rise/set headings for the whole year. Here is another link for Dec 21: http://www.timeanddate.com/sun/new-z...h=12&year=2016

I plotted the flat earth sun on the Gleason Map which the flat earth community believes to be the true shape. For Dec 21 this map show your sun rising at about 40° and setting at about 320°. Not even close. I live in Bangkok right now and our sun also rises in the SE and sets in the SW at this time and I am much farther north than you are.

The flat earth sun is also way off on the equinox which shows your sun rising at about 35° and setting at about 325° when in reality it rises due east and sets due west for everywhere in the world on this day., yes, in Bangkok too. In fact you are almost 30° off on the Jun 21st solstice. Gleason map shows your sunrise at about 30° and setting at about 330°. In reality your sun rises at 59° and sets at 301° which gives you about 9 hours of daylight. Link: http://www.timeanddate.com/sun/new-z...th=6&year=2016

You said "first step is to acknowledge that the old model doesn't work". Seems to work perfectly for me and the clockwise star rotation around the celestial south pole is more solid proof.
Quote:
Hujah 17
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Jawapan Hujah 17

Railgun bergerak secara projectile
Quote:
Hujah 18
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Wow sangat membulat. Tak boleh dah pakai benda ni.



Jawapan Hujah 18

Bukan jauh pun jaraknya.
Quote:
Hujah 19
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post




Jawapan Hujah 19






Quote:
Hujah 20
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Ye la. Mitos je. Percaya jangan.


Jawapan Hujah 20
Quote:
Originally Posted by kiddd2 View Post
dia lapik ngan overshoes..





more info..

rujuk link bawah..

http://www.snopes.com/moon-footprints/
Quote:
Hujah 21
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Kesian. Sembang kosong tak buktikan dengan video.


Atas awan dengan bawah awan bagi tengok ni.

http://www.youtube.com/watch?v=p_9cFTQg7NE
Jawapan Hujah 21

Quote:
Originally Posted by art_director View Post
PERBEZAAN VIDEO KIRI DENGAN TEORI KONSPIRASI KANAN yg CENCURUT KASIK


MATAHARI BUMI RATA TAK NAIK NAIK????
PUKUL 12 TGH HARI PUN DIA DUDUK KAT BAWAH TU JUGAK KE?



MYTH BUSTED AGAIN & AGAIN
Quote:
Hujah 22
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post






geng blueball banyak sedut chemtrail banyak sangat ni. Otak beku.
Jawapan Hujah 22


Quote:
Hujah 23
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Jawapan Hujah 23
Quote:
Originally Posted by syamsoulcc View Post
saya tolong tepekkan kat sini

Sometimes clouds appear to be behind the sun or the moon in photos and videos, like the example above (source). This confuses people, as the sun is 93 million miles away, so it's impossible for clouds to be behind it. Some people take this as evidence that reality is an illusion, or the Earth is flat. But what's really going on here?

Basically the sun is really really bright. So bright that in most photos and videos it just appears as something at the maximum brightness the camera can handle, so just appears as flat white. If there's something in front of it that's transparent enough to let though a lot of the sunlight, then that bit will be less bright, but still higher than the maximum brightness the camera can handle. So the camera will still see it as the same as the rest of the sun, bright white. This creates the illusion that partially transparent objects go behind the sun.

The upper cloud that goes "behind" the sun is transparent, so the sun shines through it.

The middle and lower clouds are less transparent, so they partially block the sunlight enough to fall below the maximum brightness the camera can handle, hence they are visible, and seem to go in front (which is what all the clouds are really doing)

In the above image, the power lines are not transparent. But because they are out of focus, that has the same effect (thin out of focus objects are effectively transparent blurs)

Here is a simulation of this I just did, a work light behind a sheet of cardboard, and a hole covered in paper representing the sun. The old negatives represent clouds, and the antenna represents power lines, etc.


1. Firstly with the "sun" off.


2. Now with the "sun" on. The exact same exposure is used in both shots.


The "clouds" (partially transparent film strips) look like they go behind the sun.

3. Zoomed in, the cloud still goes "behind" the sun. The antenna also seems to go behind (although less so, almost looking like it's piercing the sun.


4. Then with thicker clouds, they are now in front of the sun.


5. The antenna will appear in front of the sun if it's in focus. This is because, unlike the clouds, it is totally opaque - light cannot go through it, only "around" it, which happens when it's out of focus.



http://www.youtube.com/watch?v=fwkq4-id5t0
Quote:
Hujah 22
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post






geng blueball banyak sedut chemtrail banyak sangat ni. Otak beku.
Jawapan Hujah 22


Quote:
Hujah 23
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
kesian. Tak faham tanpa rajah kot ni.

Jawapan Hujah 23
Quote:
Originally Posted by art_director View Post
cer cek balik gambarajah ko tu sama ke tak?
aku da tatau nak gelak mcm mana lagi dah nih
Quote:
Hujah 24
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Biasan cahaya matahari ke sisi membentuk garis cahaya lebih panjang.

http://www.youtube.com/watch?v=XA8cUu41eXw
Jawapan Hujah 24
Quote:
Quote:
Hujah 25
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Cuba baller buat kiraan sebenar jarak matahari dengan bumi

Jawapan Hujah 25

Quote:
Originally Posted by koolman View Post
macam ni cara geng bumi bulat buat kiraan jarak bumi-matahari...
yg kat atas tu cara geng bumi rata punya kiraan...jauh beza...

Quote:
Elliptical orbit

The AU is the average distance from the Earth to the sun. Earth makes a complete revolution around the sun every 365.25 days *— one year. However, Earth's orbit is not a perfect circle; it is shaped more like an oval, or an ellipse. Over the course of a year, Earth moves sometimes closer to the sun and sometimes farther away from the sun. Earth's closest approach to the sun, called perihelion, comes in early January and is about 91 million miles (146 million km). The farthest from the sun Earth gets is called aphelion. It comes in early July and is about 94.5 million miles (152 million km).

Finding the distance

Historically, the first person to measure the distance to the sun was Aristarchus around the year 250 BC. In more recent times, astronomer Christiaan Huygens calculated the distance from Earth to the sun in 1653. He used the phases of Venus to find the angles in a Venus-Earth-Sun triangle. For example, when Venus appears half illuminated by the sun, the three bodies form a right triangle from Earth's perspective. Guessing (correctly, by chance) the size of Venus, Huygens was able to determine the distance from Venus to Earth, and knowing that distance, plus the angles made by the triangle, he was able to measure the distance to the sun. However, because Huygens' method was partly guesswork and not completely scientifically grounded, he usually doesn't get the credit.

In 1672, Giovanni Cassini used a method involving parallax, or angular difference, to find the distance to Mars and at the same time figured out the distance to the sun. He sent a colleague, Jean Richer, to French Guiana while he stayed in Paris. They took measurements of the position of Mars relative to background stars, and triangulated those measurements with the known distance between Paris and French Guiana. Once they had the distance to Mars, they could also calculate the distance to the sun. Since his methods were more scientific, he usually gets the credit.

New equation

With the advent of spacecraft and radar, there were now methods for making a direct measure of the distance between the Earth and the sun. The definition of AU had been "the radius of an unperturbed circular Newtonian orbit about the sun of a particle having infinitesimal mass, moving with a mean motion of 0.01720209895 radians per day (known as the Gaussian constant)."

Along with making things unnecessarily difficult for astronomy professors, that definition actually didn't jibe with general relativity. Using the old definition, the value of AU would change depending on an observer's location in the solar system. If an observer on Jupiter used the old definition to calculate the distance between the Earth and the sun, the measurement would vary from one made on Earth by about 1,000 meters (3,280 feet).

Moreover, the Gaussian constant depends on the mass of the sun, and because the sun loses mass as it radiates energy, the value of AU was changing along with it.

The International Astronomical Union voted in August 2012 to change the definition of the astronomical unit to a plain old number: 149,597,870,700 meters. The measurement is based on the speed of light, a fixed distance that has nothing to do with the sun's mass. A meter is defined as the distance traveled by light in a vacuum in 1 / 299,792,458 of a second.


cara kiraan -
Quote:
What is the easiest way to measure the distance between the earth and the sun?

The easiest way to calculate the distance from the earth to the sun is by using the known distance to one of the other planets. It takes a few steps though.. so bear with me. Take Venus for example; we can use radar signals to find the distance to Venus. Signals sent from earth will bounce off the surface of Venus and then travel back to earth where we can detect them. Because radar travels at the speed of light (a quantity that is well known from laboratory experiments) you can easily calculate the distance between Venus and Earth at any time.

distance = 0.5*(time for radar to travel both ways)*(speed of light)

Now that we know the distance to Venus we can calculate the distance from the Earth to the Sun using trigonometry. Both Venus and Earth travel in almost perfect circles around the earth, so this is a fairly easy calculation. It might help to envision the situation if you draw two concentric circles on a piece of paper to represent the orbits of the Venus and Earth. Now imagine that the earth is set at one position in its orbit, as Venus travels along its orbit there are two points where the Venus-Sun line and the Earth-Sun are perpendicular (90 degrees apart). From our perspective on earth this is the point where Venus is the farthest it will get from the Sun. By keeping track of Venus over time we determine exactly when this will happen. When this happens we make the radar measurements mentioned above and we also measure the angle between the Sun and Venus at this point (here's where the trigonometry comes in!). It turns out that the distance from the Sun to the Earth is:

(distance of Sun-Earth) = (distance of Earth-Venus)*(cosine(angle))

This is how we get the distance of Sun-Earth to be 92,955,830 miles! This is also known as one astronomical unit (AU)
Quote:
Hujah 26
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
menarik. Sesuai untuk ayat matahari beredar di garis edarnya. boleh berada atas bumi. Tak jauh macam jarak baller.

http://www.youtube.com/watch?v=5VJOl67RhpU

http://www.youtube.com/watch?v=q_EV3DS4J0Q

Jawapan Hujah 26
Jawapan sudah ada dalam komen
Quote:
You guys forget one important thing when trying to make a case for the sun being low. If the earth does not revolve around the sun, the sun must rotate above the earth, right. We can track it's movements, so we know the sun makes complete revolution in 24 hours, and the size of that circle depends on the time of year. In order for the sun to make a complete revolution, it must be going between 1050 and 2000 MPH. So, look at the video, if the sun was really this close to the ground, wouldn't you guys see it flying through the air, faster than the clouds? C"mon people, use some common sense.
Quote:
Hujah 27
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
so ape hebat sangat cerita gambarajah sudut tu?
Tiada kesan pun. Jika set negara lain sudut akan berubah lain.


disebabkan ko pro Helioscentric. ko patut bawak video dari bulan. Tak cukup valid la setakat gambarajah je. Cikai sangat.

ni video matahari. Jawapan matahari dari dekat semakin menjauh.

Matahari terbit di hujung video.

Ni bukan gambarajah cikai. Ini realiti.


http://www.youtube.com/watch?v=7aA0yfQkfqw
Jawapan Hujah 27
Jawapan sudah ada dalam komen
Quote:
The illusion seen here of the Sun appearing smaller as it sets is caused by glare, not the Sun's disk actually appearing smaller. If perspective were really causing the Sun to appear to set (as Flat Earth "theory" states) the Sun's disk would appear to get steadily larger throughout the day as it rises and climbs, appearing largest at mid day and then gradually shrinking again as it descends. The Moon would also display this appearance. Neither the Sun nor the Moon shows any apparent difference in the size of its disk no matter where in the arc of the sky you observe them - as anyone who has ever looked knows - so it's very clear to anyone who thinks about this for even a moment that it's completely wrong. Yet another nail in the coffin of the Flat Earth idea.
Quote:
Hujah 28
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Nabi Yusuf bermimpi bintang, bukan planet.

Dalam kisah harut marut, perempuan bernama Zuhrah dijelmakan menjadi bintang.

Apakah photo nasa itu sahih?



http://www.youtube.com/watch?v=qiuGWB6ujCY
Jawapan Hujah 28
Quote:
Originally Posted by tomi View Post


sila cuba lagi
Quote:
Hujah 29
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
http://www.youtube.com/watch?&v=SjD9VcYczes

Sebahagian info menarik.

Kesimpulan video: Matahari tidak membakar apa apa.

Cuma glober fikir matahari melakukan pembakaran untuk keluarkan cahaya.

Sedangkan ruh pun keluar dari cahaya (keluar khuruj maka disebut ruh sahaja).

Tenaga ruh pun tak dapat dirungkai. Jasad cuma mayat tanpa tenaga ruh.

Yang Maha Hidup memberi tenaga untuk matahari memberi sinaran.

Bukan dari sudut pemikiran glober, cahaya keluar dari matahari melalui pembakaran
Jawapan Hujah 29




Gambar diambil guna Teleskop: MEADE LX200 EMC - Milik Kompleks Balai Cerap Al Khawarizmi Tanjung Bidara Melaka

Tidak kelihatan sebarang portal ke dimensi lain
Quote:
Hujah 30
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Glober mangsa photoshop. Hehe

Lantak la korang.

http://www.youtube.com/watch?v=VdJ9HELBc30



Jawapan Hujah 30
Quote:
Originally Posted by Faizudin View Post
foto forensic bukanlah sumber yang boleh dipercayai.

Gambar asal



fotoforensics.com



Kesimpulan. Bulan adalah cgi
Quote:
Hujah 31
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Konsep terbit terbenam matahari sejajar pada maksud siang malam yang silih berganti.

Jawapan Hujah 31



Lampu jalan pun boleh nampak smaller
Quote:
Hujah 32
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Tunggu sel otak glober bersambung dulu.

Jawapan Hujah 32

Quote:
Originally Posted by matten02 View Post
bila masa plak LAWS ni blh buat laser hijau gni.. range senjata ni pn 1mile je.. 1.6 km..

aduhai

ni bukan fakta ni auta
Quote:
Hujah 34
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
Further investigation suggest that:

1) There is no sphere, therefore there is no ionosphere, there can be no skywave.

2) Ham radio antenna's are said to propagate radio waves by "line of sight", across the horizon.




3 ) take on three major forms: scatter, bending, and ducting



Undersea Cable Communication since 1903

In Our Wi-Fi World, the Internet Still Depends on Undersea Cables
Huffington Post Article

"Not many people realize that undersea cables transport nearly 100% of transoceanic data traffic."

"I realized that the cables we all rely on to send everything from email to banking information across the seas remain largely unregulated and undefended."


The backbone for INTERNET CLOUD is actually laying on the Ocean Floor.
Jawapan Hujah 34
Quote:
Originally Posted by matten02 View Post


gambar atas ni sebenarnya serakan wave form dr tower..
Quote:
Originally Posted by matten02 View Post


gmbar kt atas ni bukan bentuk frequency wave pun.. YG NI ARAH PERGERAKAN WAVEFORM

sebab 2 malam coverage lg luas sebab pergerakan wave bayk ke arah bawah.. bukan atas


TOLONGLAH rujuk dari sumber yang SAHIH. jgn ambil sekerat2 HANYA untuk prove ur point yg sebenarnya sangat xbetul
Quote:
Hujah 35
Quote:
Originally Posted by cocoreX View Post
KOTA KINABALU: Sabah and Sarawak are expected to have better Internet speed when Telekom Malaysia Bhd (TM) has completed the 3,800-km submarine fibre optic cable project.

State TM general manager Sukkuriya Masri said the cable, linking Peninsular Malaysia, Sabah and Sarawak, with capability of providing 4Tbps broadband capacity, is expected to meet the rising demands in both states for the next five years.

https://www.nst.com.my/lifestyle/bot...-sabah-sarawak
Jawapan Hujah 35
Quote:
Originally Posted by matten02 View Post


apa pulak fiber optic?
TIADA KAITAN DGN WAVE FORM!
fiber optic menggantikan cable based logam. SEBAB APA? sebab data transfer yg sgt CEPAT - light speed berbanding cable biasa

data transfer speed berganda2 lg cepat berbanding data speed secara wireless. maklumat2 ni blh dirujuk byk dari sumber sahih. baca dr pioneer teknologi ni la..

makin mengarut fakta yg dikeluarkan xberkaitan dgn FE langsung

kesombongan menyebabkan kita xnmpak kebenaran ilmu..
Quote:
Flat earth hanyalah sebahagian daripada Pseudoscience




Pseudoscience atau ilmu, keyakinan yang didakwa sebagai ilmiah namun tidak mengikuti metode ilmiah yang disepakati umum.

Dunia hari ini melihat perkembangan pseudoscience semakin meningkat (lihat kumpulan Flat Earth dan antivaxx) yang bukan sahaja terus mencalar imej ilmu itu malahan mula menggugat nilai masyarakat itu sendiri.

Mahasiswa pula dilihat mula menjadi ejen-ejen perniagaan kapitalis yang disulami pseudoscience (lihat mahasiswa sebagai pedagang Kangen Water dan Sticker Jimat Elektrik) seakan dungu mempercayai setiap wahyu yang dibacakan oleh sang kapitalis bahawa produk mereka itu baik tetapi tidaklah lain melainkan pembohongan semata.
https://www.facebook.com/serikat.mah...&hc_ref=SEARCH
Quote:
Koleksi Lawak FE


Nak dengan cakap pakar dalam bidang ilmu masing-masing atau cakap bomoh carigold syok sendiri yang cuma main google youtube depan monitor, tapi sembang macam pakar dalam segala cabang ilmu

Quote:
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Kita semua boleh ada beberapa kehebatan tanpa perlu pertolongan bunian pun. Aku dah banyak kali masuk alam bunian cari kemenyan hitam.
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Buka mata batin ko dulu..
Yang aku boleh cakap, bumi hanya 1 saja.

Pengalaman pembelajaran manusia di alam nyata iaitu di MUKA BUMI NYATA adalah yang di yakini tertinggi TETAPI SALAH sebab ada pengetahuan yang disembunyikan dan diselewengkankan.

Pada MUKA BUMI NYATA YANG KO SEDANG DIAMI SEKARAN YANG FIZIKAL ini juga ada beberapa alam lelembut yang mata ko dan mata majority yang konon pandai dalam cg pada topik ini pun tak nampak,.. Sedangkan kayangan yang lebih maju dari manusia buat masa sekarang pun menolak bumi fizikal yang 1 yang kita ko dan aku diami ni bulat

Sedangkan teknologi mereka itu lebih canggih.

Manusia sebenarnya lebih canggih, tapi manusia yang canggih tu Allah dah pupuskan sebelum kenabian Nabi Muhammad. Manusia pada state teknologi sekarang tak cukup canggih lagi...

Berguru lah ko... Buka mata batin ko..
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Daripada banyak nyalak dengan perumpamaan mengarut avocado la singapore la baik ko beri bukti tang mana lengkungan bumi tu... Orang hikmah buat ritual panca getaran minda dari Malaysia ke Japan xda drop pun kelurusan dan kekuatan signal tu asalkan memijak lagi di tanah.. Ujian lain.. Sedangkan kaki bertemu kaki kepala saling bertentangan atas dan bawah pada 1 titik yang sama pun boleh lost signal yg dihantar melalui kaedah ini.

Ko faham apa yang bilang ni? X faham lantak ko..

Ko buat la ujian high beam laser kat laut.. Cahaya bergerak lurus.. X payah jauh la sampai jepun.. 1 batu je cukup kalau nak main nisbah skala..

Kalau ilmu moden mcm ni pun xda ilek, x payah ckp ngn aku.... X cukup capasity ko..
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Budak2 kat sini kalau xboleh praktik dan berhasil 1 ilmu hikmah pun.. Sama ada inner energy apatah lagi laduni... Jika x boleh berhasil baik tak payah la nak defend bumi ni bulat... Sebab korang hanya ikut math dan asumsi saja...

Bab guna akal dan ilmu mengenal korang fail..

Ilmu sains tipu mmg korang power sebab study dari dajjal yang ada segala phd dalam ilmu menipu nih..

Hahahaha..
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Tuju ke diri sendiri tak habis ko ni.. Meh aku tunjuk sikit ye

Try ko jawab... Haha

Alahai budak hingusan ni pergi berguru lah dulu ye hingusan. Ko xda hak untuk perlekeh ilmu hikmah.

Kalau aku tanya ko soalan, bagaimana orang nusantara dulu2 menghasilkan air beku, ice, air batu untuk diminum dan untuk pelbagai kegunaan lain.. Boleh ke bagi jawapan yang sahih, berasas, praktikal dan terbukti dari sudut ilmiah sains dan hikmah?

Aku yakin 1000% ko tak mampu menjawabnya...

Sebab ko total xda pengetahuannya..

Sama jugak macam topic fe ni.. Ko mmg xda pengetahuan pun baik ge atau fe.... Ko je x sedar diri

Ko faham ke apa yang merahkan pada post aku tu? Jangan cerita kalau x faham la.. Sekelumit daripada capasity aku pun lum tentu ko boleh capai la budak

Kesian.. X sedar diri lagi..

Oh ye, p hang bantu budak sekoq tu terkial-kial nak cari post aku semalam untuk fitnah aku..
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Xyah quoting la kalau dah tahu diri tu bod.Oh jahil xda ilmu...

Fitnah je tahunya.. Siapa jin yg kawan aku tu? Bagitahu kat sini gelarannya? Fitnah kat jin jugak tu..
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Lah.. Berkiranya.. Haha..Kepala otak abah ko lah budak.. Kalau nak laju2 layan thread ni ambil masa apanya pulak ko ni? Apa yg pentingnya layan cepat2.. Lain lah ko kaki spam
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Dia ada masalah hati, biasalah budak2 agas baru nak kenal dunia
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Tak best la.. Haha.. Nyalak bukit je yang mampu, terangkan apa itu gravity pakai fizik yg ko tahu sikit untuk segala celestial object ni semua tak berlanggar sesama sendiri...

Ko kan percaya ini.. Try la explain... Jgn nyalak bukit je.. X malu ke ada degree fizik konon

Newton pun x dapat explain... Tunggu ko pulak jadi newdol kuasa 2..
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Daripada muka xda telur kot x sudah muka ko muncul dengan xda apa pun contributing sejagat kesian... Ntah apa color aura ko kalau difotokan agaknye ekk..

Kronik betul ko ni..

Hanya nyalak bukit dalam thread ni buat apa? Sharing la pengetahuan yg ko ada.


Kalau ada la hihi..
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Menyalak kuat x guna budak... Ilmu kebenaran ko leh kaitkan dengan bomoh pulak..

Ko kalau nampak ilmu langsung dari Allah mcm laduni hikmah dan lain2 pun ko sangka bomoh..

Ilmu kesaktian ko akan sangka sihir..

Ilmu hypnotic ko sangka pukau sihir..

Bomoh2 khurafat syirik gak yg ada dalam otak kau yg bod.doh tu hahaha..

Ilmu kyai sepuh, ilmu wali songo tu pun ko mesti sangka bomoh kan...

Level pemikiran terendah yg aku pernah saksikan jat cg ni... Adalah pemikiran ko..

Jgn pukul rata tanpa ilmu ye... Semua bomoh ye.. Komputer pun bomoh gak kot pada ko hahaha sebab boleh calculate number2 rumit yg manusia xleh x calculate..

G main jauh2 sana...
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Tak puas lagi ko nyalak bukit

Tanya benda yang tak penting buat apa?
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
X guna nyalak bukit selepas susah payah cari post yg x wujud..

Btw, apa yang salah tentang bumi skg dengan bumi masa kiamat tu yg serata ratanya? Bukan bumi yg sama ke? Jika ko kata bukan... Umpama ko yg bohong guna quran... Ko quote post ni dan bagi jawapan ko tengok....

Berani??..

Atau nak jadi macam budak kaki fitnah jugak?

Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Hingusan macam ko boleh bezakan ulamak yang benar dan ulamak yg misguiding x?
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Menyalak bukit saja ko ni tahu.. Apa yang missing link tu dol?

Xnak link tu xpe la... Link2 lain kan berlambak..

Ko tu mmg xda landasan ilmu pun kat sini.. Ko nothing... Samsul x faham or gagal faham... Ko pun nak ikut jugak kelaut mcm dia..

Ok, pergi study astronomi seeing dari sumber lain ok..

Fe mensimulasi atmosfera guna lens ko nak bantah... Lens semulajadi alam ni ko pun x tahu apa...

Yg ko tahu menyalak bukit ikut geng2 ko...
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Kuat nyalak ko ni
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Aku mmg tuju kat ko sebab sebenarnya ko sedang geng dan layan orang boddoh.. Nanti ko jadi boddoh plak..

Xda sebab aku nak terasa pun..
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Boddohnya ko jika boleh jadi boddoh kerana melayan orang boddoh. Begitu mudah tergugat macam xda akal untuk digunakan.. Kononya asbab boddoh tu mcm bukan dari diri ko sendiri pulak.. Kesian...... Kan dah lemah sungguh akibat x reti nak amal 10 ayat awal alkhafi huhuhu..

Mudahnya jd boddoh.. Hahaha
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Cantik graphic ni..
Tapi x sangka pada boddohnya ko bila jadikan itu contoh..
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Geng2 ge jawab memang kelaut sebab mereka percaya dan berpegang teguh kata geng fe percaya matahari bawah awan.

Selagi mindset masih buruk dan tiada kemampuan menggunakan potensi akal maka selagi itu [email protected] akan bilang avocado, matahari bawah awan, air melengkung mengikut permukaan oleh gravity, terbakar kena matahari, kapal hilang dari pandangan kerana lengkungan horizon, anggap semua geng fe ini sama pemahaman antara satu sama lain, sangka geng fe x ngaji sains, sangka geng ge sesat sebar agama dan lain2.


Yang uniknya... Hanya geng [email protected] je yang boleh ke tahap ini.

Aku berani cakap la geng fe tak akan berbuah hasil di sini. Ge kat sini memang unik tahap kejahilan tingkat tertinggi dan begitu kronik terikat dengan system elite global, sebab itu mereka tak dapat sedar, apa lagi bangkit.

Sebab itu tingkat hidup pun paras tu saja masing2 geng [email protected] ni tanpa pencapaian konkrit.

Kesian,....
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Cukup la ko bod.oh sorang, tak perlu bod.ohkan orang lain.
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Sama2.. Ko rasa cukup ke kapasiti kemampuan ko menggunakan pala otak ko? Atleast untuk memahami suatu ”hiburan" yang ko baca?

Macam xda otak je aku tengok ko ni, aku sharing maklumat bukan untuk menghibur..
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Hujah bertaklik buta, asumsi semata padahal sepatah haram tak sedar kepincangan dalam sains.

Dah la dari kecik percaya horizon bumi tu dekat, kapal kecil pun nampak serombong asap dulu dari jauh.

Sekarang kepala otak ko dah baligh masih nak percaya kevoddohan begitu lagi?

Alam bunian ada juga pandangan mereka berkenaan langit dan bumi kerana alam mereka berada di antara langit dan bumi yang kita diami ini.

Ko hairan ye?
Nak tahu kenapa hairan? Sebab ko ni jahil, tu yang pasti.

Di alam manusia ni geng fe dan geng ge still fair lagi..

Di alam lain jin2 kafir yang berbillion ganda kekuatan mereka memberi tekanan kepada jin2 muslim yang lemah kekuatan mereka untuk memaksa beriman kepada bumi bulat..

Ko tahu apa? Ko kan jahil.. Tapi nak banyak bunyi.

Pergi la tanya pakar2 berkenaan alam2 dikalangan ustaz dan guru2 agama islam yg lain.. ni kalau ko nak tahu apa sebenarnya yang sedang berlaku dan peperangan ghaib berkenaan isu keimanan bentuk bumi.

Jangan nyalak melolong tapi hampeh ... Pergi bertanya pakar2 di luar sana kalau tidak ko akan hairan dan terus melopong kehairanan.

Dol, punya manusia.. Ko ingat syariat disampaikan untuk manusia saja ka?
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Faizudin huhu.. xda telur ke nak tunjuk apa kepakaran ko dalam thread ni?

Orang lain pun nampak telur busuk ko, nganjing kuat.. Apa pun tarak.. Quote, bold red je pandai.. Dengan like sampah sarap thread.

Contribute la something like pengetahuan sains tanpa kepincangan.. Tu pun kalau pandai gunakan akal waras.. Hihihi..

P lap dulu hingus tu baru layak bual ngn aku hahaha
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Kesian aku tengok ko ni, dah la buta kebenaran.

Bila ko nak murtad dari anutan bumi bulat ni? Dah macam2 sign Allah tunjuk ko.. Dlm hidup jumpa cg, dalam cg jumpa flat earther.. Adakah ko masih x nampak petunjuk jalan mana ko harus lalui....
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Hehe bz sikit nak layan thread.

Tak ada ruginya kalau ko nak cari kebenaran.

Aku tahu limitation ko...

Jangan la jadi sesat lagi nyesatkan orang lain dengan fahaman palsu yang ko sendiri cedok dari asumsi.

Style hamba Allah belajar adalah dari petunjuk yang Allah dah beri yakni AlQuran. Bukan buku sains asumsi semata.

Salah satu limitation ko, hati dah gelap pejal sampai ko tak dapat sama sekali merasa dan menyaksikan walau sedikit pun kemukjizatan quran ni.

Kesian...
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Dia percaya yakin bumi rata dah cukup buktikan dia lebih arif dari ko sekurang2nya dia beriman dah ada. Ko? Still kufur je dari nikmat Allah yg aku nampak.
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Monyet mcm ko mmg x tahu kan video tu untuk dukung FE bukan untuk dukung GE.. Sebab itu video tu disebar oleh geng FE untuk monyet2 globe tonton.

Hehehe kesian, bod0h xpernah habis ko ni.. Patut la berkira masa, berkira internet demi ilmu..

Dol. Tuhan nak aku hidup lagi, supaya aku terus jalankan dakwah... ko pulak kata aku baik mati. Teruknya ko ni...
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Marah na.. Barbi kan orang, suruh org p mampuih.. Kenapa marah sgt ni huhuhu.. Kouta internet ko habis ke sebab tengok video durasi panjang? Miskin sangat ke kouta internet.... Mcm berkira sgt tengok video tu..

Barbi kn aku... Xpe aku balas la sikit, bagi ko faham.

Dasar dah memang anjing ko ni hihi.. Ko menyalak kuat2 pun ko memang x faham apa yang pilot tu sampaikan dlam video tu kan?

Ia ada maksud disebalik..

Dalam video tu buktikan penerbangan otomatik, semua dah set ikut laluan. Plane boleh maximum speed itu pasti. Dan dalam map laluan tu skala x sama pun macam standard azimuthal biasa, hanya pilot tu yg faham map dia jenis apa.. Yang penting flat map, buksn globe map, cuma jarak seperti sedikit dekat pada skala dia.




Kesian. Jgn la marah2 dol. Ceria sikit. Aku mampus ko untung ke? Hehehe
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Ok, no3 tu budak hingusan tu belum lagi detail... Ko terlalu jumud kalau ko kata tu dah detail... Dia pun x faham apa dia soal..

Salah satu nak point detail adalah menyatakan jarak route tersebut pada bumi globe dan rata secara praktikal.. Ko tolong la bantu monyet tu yer..

Point soalan 1 dan 2 ko hahaha.. Lawak... Tp xpelah kalau betul nk cari kebenaran.

Nak jawapan ada dalam video yang aku contribute pada boss darling channel FE101, ada episod2 lagi dalam bahasa MELAYU INDONESIA... Lain setangahnya ada dalam video drzack..
Sila cari dan tonton... Ko x tonton pun aku x heran.. Dah million tontonan jugak tu.

Aku dah jawab yer.. x perlu suap kat anjing2 sini secara direct.
Quote:
Originally Posted by sharemalaysia View Post
Wow,.. Itu saja yg ko dapat rumuskan? Limit otak ko segitu je ke?


Mampu ko cobtribute atau buat 1 video untuk bidas setiap episode dalam 101 tu?

X payah pakai movie untuk buat video pun xpe... Buat video pakai infografik la..

Xde view pun xpe... Kalau ko nak monetize pun boleh kan xdahal.. X reti aku leh tolong monetizekan.. Tu kalau nak untung la..


Janji buat video bidas semua episod tu dengan dalil dan fact yg ko yakin.

Atau mintak anjing2 dan babi2 hingusan kidd, fauzudin,juga si sengkek dan haprak azrul dan matabulat bantu contribute material kepada ko untuk hasilkan video.. Tak letak clip movie bagi cun2

101 dah establish lebih 100k langganan juga 12 mill viewer tanpa sesen pun dapat...

101 dah berusaha bersungguh untuk sampaikan kebenaran dengan niat kerana Allah.

Ko pun buat la perkara yang sama...

Itu pun jika mampu....

Tiada yg mustahil atas izin Allah.


Quote:

1#



2#



3#



4#



5#



6#



7#



8#



9#



10#



11#



12#



13#



14#



15#



16#



17#



18#



19#



20#



21#



22#



23#



24#



25#



26#



27#



28#



29#



30#



31#



32#



33#



34#



35#



36#



37#



38#



39#



40#



41#



42#



43#



44#



45#



46#



47#


Last edited by Faizudin; 10-12-2017 at 04:49 PM..
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply

Tags
bentuk bumi, bumi rata atau bulat, saiz bumi

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

AMP
Forum Jump